Por si no fuesen suficiente las declaraciones de la UDI, ahora es el columnista de derecha Axel Kayser, quien en una columna para El Mercurio, afirmó la brutalidad de que la educación no es un derecho, si no que es un bien económico… Ojo con los «argumentos»:
«De partida, «la sociedad» no es más que una abstracción, y las abstracciones, a diferencia de los individuos, ni pueden ser titulares de derechos, ni por supuesto tampoco sujetos de obligaciones. Un derecho llamado «social», entonces, no es más que una exigencia de beneficios materiales que un grupo determinado de individuos plantea a otro grupo en general indeterminado de individuos sin ofrecer una contraprestación a cambio»
«El caso de la educación es un ejemplo de lo anterior. Políticos y académicos afirman una y otra vez que esta es un «derecho». Pero la educación, aunque el dogma de moda diga lo contrario, es un bien económico, y no un derecho. Los bienes económicos por definición son escasos y satisfacen necesidades o deseos. La educación claramente cuadra con esa definición.
«De ahí que el problema educativo sea uno esencialmente económico; es decir, de creación y asignación de recursos, y no ético o de «derechos». Desde luego, reconocer lo anterior tiene implicancias filosóficas y prácticas. Pues la diferencia esencial entre un derecho colectivo o «social» y derechos negativos, como la libertad de expresión, la vida o la propiedad, es que los primeros -que podemos llamar falsos derechos-, al referirse a bienes económicos, exigen que alguien sea forzado a trabajar para satisfacerlos.
«Desde el punto de vista económico, un país que busca satisfacer derechos «sociales», inevitablemente entra en la senda de la decadencia y el conflicto. Y puesto que las necesidades son ilimitadas y los recursos son escasos, entonces la satisfacción consecuente de los «derechos sociales» solo puede llevar a una espiral de gasto, impuestos y deuda, cuyo desenlace final inevitable es la crisis del sistema económico y democrático»
SIMPLEMENTE, HERMOSO
