Libre Mercado a la chilena: Laboratorios obligan a las pequeñas farmacias a inflar el precio de venta de los medicamentos a punta de amenazas

4

farmacias mafia colusion

 

Si el famoso «Libre Mercado» siempre ha sido una farsa, básicamente porque las pequeñas y medianas empresas no son competencia alguna para los grandes grupos económicos y les pueden pasar por arriba cuando quieren, en Chile la situación es aún peor, debido a que las grandes fortunas ni siquiera les interesa fingir una supuesta competencia, son verdaderos mafiosos que abusan sistemática de su situación de poder para aplastar a las personas/consumidores. Para empeorar la situación, como más encima tenemos un Estado que lleva décadas defendiendo sus intereses, lejos de intervenir valida y promueve estas prácticas a través de la nula fiscalización y multas irrisorias. Como evidencia de lo anterior, a través de las redes sociales se viralizó las amenazas que recibió la dueña de una pequeña farmacia, las que fueron corroboradas por otros dueños de pequeñas farmacias en idéntica situación.

 

farmacias mafia 1

farmacias mafia 3

farmacias mafia 4

farmacias mafia 2

farmacias mafia 6

farmacias mafia 5

 

El «Libre Mercado», la «Libre Competencia» y la «Mano Invisible» siempre fueron una mentiras, si fuese por los grandes empresarios aún estaríamos trabajando 12 horas al día por un plato de comida. Por eso la Derecha está obsesionada con un «Estado pequeño», ya que un Estado en condiciones simplemente no permitiría estos abusos que son una constante. El desafío de la Nueva Izquierda es ese, crear un Estado poderoso al servicio de la Clase Trabajadora




SIGAN NUESTRO NUEVO FACEBOOK

Compartir.

4 comentarios

  1. Crítica de Mario Bunge a la economía neoclásica que sustenta este tipo de políticas económicas neoliberales

    La economía ortodoxa ha sido cuestionada desde distintos ámbitos y desde distintas disciplinas. Este artículo contiene los fundamentos del filósofo argentino Mario Bunge en su contra.
    Índice

    1 Introducción
    2 Carácter pseudocientífico de la economía ortodoxa
    3 Argumentos filosóficos
    4 Referencias

    Introducción

    Bunge expresa que es improbable que estudiantes de económicas y gestión empresarial usen la microeconomía neoclásica para abordar algún problema económico en la vida real y opina que “el hecho de que la teoría haya permanecido intacta durante más de un siglo, pese al significativo progreso de otras ramas de la ciencia social, constituye un claro indicador de que es pseudocientífica”.1​
    Carácter pseudocientífico de la economía ortodoxa

    Para Bunge la microeconomía neoclásica como economía ortodoxa es pseudocientífica y conceptualmente difusa e inmune a la falsación empírica, además considera que al estar formulada en términos matemáticos y rigurosos la teoría de enfoque neoclásico posee una “brillante apariencia científica”.1​

    Sin embargo no estudia sistemas económicos reales, ignora la historia y todas las restricciones macrosociales y no se preocupa por el medio ambiente o las generaciones por venir. Asimismo no da cuenta de la formación de los precios o el dinero, no explica la inflación o la estanflación, no predice de manera exacta las expansiones y contracciones económicas e ignora fuerzas como sindicatos, monopolios, empresas multinacionales, el Estado omnipresente y la clase dirigente militar.1​

    laissez faire no es un lema ideológico aislado: se trata de la consecuencia lógica de dos dogmas que se mantienen de forma acrítica, pese a los cambios en la realidad económica desde que Adam Smith (1776) publicó su gran obra. Estos dogmas son los principios de que a) el único objetivo de la actividad económica es el beneficio privado; y b) el mercado libre (no regulado) se autorregula, es decir, está siempre en equilibrio o cerca del mismo, por lo que, sin duda, toda intervención tendrá en él un efecto perjudicial.

    Argumentos filosóficos

    El análisis filosófico de Bunge, y por tanto la crítica, a la economía ortodoxa se centra en la exposición de principios filosóficos tácitos sobre los que descansa: una ontología individualista (la tesis de que sólo los individuos existen y que las entidades colectivas – tales como las naciones – son ficciones de la imaginación), una gnoseología acientífica y una ética individualista (ligado a una consigna egoísta: todos para sí). Asimismo de presuposiciones que la apoyan y que no han sido sometidos a comprobaciones empíricas por haberse tenido por obvios, las cuales son:

    Todos los recursos naturales son inagotables o reemplazables.
    Todos los seres humanos son básicamente egoístas.
    Todos los seres humanos son económicamente racionales.
    Toda acción económica tiene una utilidad precisa.
    Todos los individuos y todas las empresas intentan maximizar sus utilidades esperadas
    La propiedad privada es o debe ser tanto ilimitada como inviolable
    Todos los medios de producción, comercio, transporte, comunicación y finanzas deben estar en manos privadas.
    Economía=mercado=capitalismo
    Los mercados libres son autosuficientes y se autorregulan
    Los precios suben y bajan con la demanda en un mercado libre
    Todo mercado libre está en equilibrio o cercano a él
    El mejor orden social es el que dispone del mercado más libre
    El mejor mercado es el que puede crecer sin límites
    Los hombres de negocios no tienen obligaciones morales
    Le corresponde al Estado proteger los intereses privados.

Dejan tu comentario