La Derecha es un peligro para la Democracia: Como toda la evidencia está en su contra el Gobierno justifica ampliar el Control de Identidad con datos inventados por la encuesta Cadem

9
piñera cadem roberto izikson

Sebastián Piñera y el delincuente presidente de la Cadem, Roberto Izikson

 

Cuando decimos que la Derecha es un peligro para la Democracia es por cosas como esta. Como el Gobierno de Piñera no tiene ninguna evidencia ni justificación para ampliar el Control de Identidad, ya que como hemos explicado en innumerables veces, está más que comprobado que no sirve para combatir la Delincuencia, están mintiendo de manera descarada para buscando aprobarlo. No les interesa mejor la sociedad, les interesa imponer su ideología fascista y antidemocrática para quitar libertades e imponer un estado Policial sobre la Clase Trabajadora.

 

En este contexto, ahora se supo que el Gobierno está promoviendo ampliar el Control de Identidad utilizando datos de la Cadem. Una encuesta completamente manipulada, realizada por el reconocido derechista Roberto Izikson, que ha sido pillada mintiendo varias veces y que el mismo Gobierno de Piñera les ha regalado 1.000 millones de pesos para beneficarlos. Es decir, una encuesta que no tiene seriedad alguna, ya que no es otra cosa que una fábrica de mentiras de la Derecha.

 

 

El Gobierno le regala 1.000 millones de pesos a la Cadem para que hagan encuestas mulas que los beneficie y Piñera utiliza esas mentiras para promover leyes fascistas e ilegales. No hay datos, no hay evidencia, sólo las mentiras de un Gobierno desesperado por aplastar aún más a la Clase Trabajadora. La Derecha y su ideología de mentiras son un peligro para la Democracia




SIGAN NUESTRO NUEVO FACEBOOK

Compartir.

9 comentarios

  1. Pero se supone que las políticas públicas y las leyes se deben hacer sobre la base de la evidencia científica y no sobre la base de la espontaneidad emotiva de una masa bombardeada con informaciones sensacionalistas.
    A todo esto salió Alberto Plaza diciendo que consumió mucha cocaína, ven que no era nada de broma lo de las teorías de conspiración y los jales con tiza en la gente de derecha.

    • De acuerdo que es lo que se supone, pero en $hile, se dice una cosa para embolar y se hace lo que se hace, que se joda la lay (a no ser que sirva para la ocasión), que se jodan los derechos humanos, excepto los de KKKast y semejantes, que se jodan los ciudadanos, excepto los que pueden pagar.

      El resto es mantener las apariencias.

      • Es lo mismo que con el programa antidrogas, pero que va sin presupuesto y sin tocar el alcohol que es uno de los mayores problemas de salud pública en el país.

        • ¿Es muy tonto lo que estoy diciendo?

          Siempre he tenido la sensación de que el asunto del alcohol no va para atrás ni para adelante, por que muchos de nuestros supuestos representantes pertenecen directa o indirectamente o tienen contactos con la industria productora de bebidas (Ya sea como latifundistas productores de materias primas u otros roles) alcoholicas en sus varias etapas y con los importadores de alcohol. Y a partir de eso el resto es cuesta abajo, lobby, sobornos, tráfico de influencias, inacción deliberada…

          Por eso la insistencia en demonizar el consumo de cannabis, por ejemplo, (Y ponerlo a la altura de la cocaína y otros productos más duros por sus efectos y consecuencias), les quita mercado potencialmente, o existe preocupación de que lo haga.

          Puede ser un poco Falsate de mi parte, pero creo que no es ninguna tirada de pelo.

          Y ahora, supongo, un entremés cómico con “FRAUDE AMPLIO”,en donde me zurdea (por que para el eso es un insulto) y me rotea (siempre he pensado que hay insultos que reflejan lo que nos disgusta de nosotros).

          Si es que no está estreñido.

          • Así es el alcohol es el gran problema de salud pública y tiene un fuerte lobby, sin embargo tampoco me voy a poner a afirmar que la marihuana sea inocua, pero al examinar la metodología de los estudios que refieren daños cerebrales, no se ha controlado la variable de síntomas psiquiátricos y los deterioros atribuidos a la marihuana son concordantes con los atribuidos a los síntomas psiquiátricos más comunes, así que creo que falta investigación objetiva al respecto para saber cuales son los daños reales y el fraude amplio es el mayoría silenciosa o amo el capitalismo, brock, kok, indio ,etc.

  2. A este delincuente y su ayudante de las encuestas truchas hay que darles duro, y no dejarles pasar ninguna infamia más. Han superado todas las fronteras de la maldad.

  3. ¿Es muy tonto lo que estoy diciendo?

    Siempre he tenido la sensación de que el asunto del alcohol no va para atrás ni para adelante, por que muchos de nuestros supuestos representantes pertenecen directa o indirectamente o tienen contactos con la industria productora de bebidas (Ya sea como latifundistas productores de materias primas u otros roles) alcoholicas en sus varias etapas y con los importadores de alcohol. Y a partir de eso el resto es cuesta abajo, lobby, sobornos, tráfico de influencias, inacción deliberada…

    Por eso la insistencia en demonizar el consumo de cannabis, por ejemplo, (Y ponerlo a la altura de la cocaína y otros productos más duros por sus efectos y consecuencias), les quita mercado potencialmente, o existe preocupación de que lo haga.

    Puede ser un poco Falsate de mi parte, pero creo que no es ninguna tirada de pelo.

    Y ahora, supongo, un entremés cómico con “FRAUDE AMPLIO”,en donde me zurdea (por que para el eso es un insulto) y me rotea (siempre he pensado que hay insultos que reflejan lo que nos disgusta de nosotros).

    Si es que no está estreñido.

Dejan tu comentario