Ejemplifiquémoslo de la siguiente manera: Cuando Piñera sea encarcelado por los numerosos crímenes de lesa humanidad que cometió, aún con semejante escoria, el Estado tiene que garantizar que se respeten sus Derechos Humanos simplemente por el hecho de SER PERSONA. Ya que por definición, los Derechos Humanos no inalienables y no están sujetos ni a deberes ni a exigencias. Por lo anterior, que el presidente del INDH en Chile Sergio Micco, se una al discurso de la ultraderecha asegurando falsamente que los DD.HH están supeditados a “deberes”, es simplemente inaceptable y debe renunciar inmediatamente.
Soy alemana que nació después del holocausto
en el colegio e enseñaron que la lección de los genocidios del siglo pasado fue que los derechos humanos son inalienables, los tengo qua nacimiento como ser humano,
no están condicionados y el deber de protegerlos lo tiene el estado pic.twitter.com/JIU9ey07Qs— Ingrid Wehr (@LandeckH) May 2, 2020
Delirante entrevista de Sergio Micco. Un diálogo lleno de prejuicios y conservadurismo duro. Para él la autoridad es la víctima de toda esta crisis. Imponerle al INDH este programa es básicamente cerrarlo por dentro. Para eso “le ofrecieron” el cargo desde la derecha más dura pic.twitter.com/4F1jN6ORFR
— Francisco Figueroa (@panchofigueroa) May 2, 2020
Qué triste este sábado, parece q la olla a presión de contagios COVID empieza a explotar y el director del INDH, la organización que supuestamente debe fiscalizar al gobierno en materia de DDHH, se manda estas declaraciones. Total desamparo frente autoridades desquiciadas. pic.twitter.com/OvzF0MXvof
— Simón Ramírez (@Simon_Ramirez) May 2, 2020
Como AFFINDH rechazamos los dichos del Director del @inddhh Sergio Micco. El único deber en relación a los derechos humanos, es su cumplimiento y garantía por parte del Estado. pic.twitter.com/eTZFssNANI
— AFFINDH (@affindh) May 2, 2020
nombraron a Sergio Micco precisamente por ese perfil, muy ignorante en materias DDHH, obsecuente con @sebastianpinera y entregando “opiniones” infundadas como negar el carácter sistemático de las violaciones DDHH, protegiendo a los agentes @inddhh https://t.co/hqylgOx2uD
— Carmen Hertz Diputada #Apruebo (@carmen_hertz) May 2, 2020
La interpretación que hace Micco de los DDHH es errada. Los instrumentos de DDHH NO sostienen que los derechos dependen de las obligaciones. Los DDHH son un límite infranqueable al poder estatal y no están condicionados a la ‘buena conducta’ del individuo. (1) pic.twitter.com/8SWaQcgZkS
— Claudio Nash (@cnashr) May 2, 2020
De hecho, ninguno de los tratados de DDHH vuelve sobre el punto de los deberes porque generaba esta errada idea. Es decir, el debate que plantea Micco está superado desde la década de los 60 en DDHH. (3)
— Claudio Nash (@cnashr) May 2, 2020
Por último, lo que “los jóvenes”, Micco y el @inddhh debemos tener claro es: los DDHH son inalienables y, por tanto, todos los individuos tenemos DDHH, el Estado debe garantizarlos siempre y estos NO están condicionados al cumplimiento de deberes. (5) pic.twitter.com/HzQltwdnaX
— Claudio Nash (@cnashr) May 2, 2020
1/3 Sobre titular de Micco: Los DDHH son mínimos civilizatorios incondicionales. Cruzar su existencia con deberes valóricos, arriesga relativizar la intensidad con la q deben ser defendidos frente al monopolio de la violencia estatal. Justamente existen como deber para el Estado!
— Diego Ibáñez Cotroneo #Apruebo (@diego_ibanezc) May 2, 2020
La @defensorianinez es excelente ejemplo de un org. autónomo que vela x los DDHH. En su entrevista de hoy Sergio Micco es el exacto contrario. Desconoce su mandato y relativiza lo inalienable de los DDHH al asociar su respeto a conductas. Con ese director INDH seguirá decayendo.
— Toti Orellana #apruebo #ConvenciónConstitucional (@totiorellanag) May 2, 2020
Lo que hizo Micco hoy de darle la razón a una doctrina falsa de Derechos Humanos es tan peligroso como Bolsonaro cuestionando a la ciencia respecto al COVID19. Desde esa perspectiva cualquier causa de DDHH puede ser cuestionada por el ¿Quizás en que andaba?
— M (@MJPC21) May 2, 2020
¿A qué hora anuncian la renuncia de Micco, @inddhh?
— APRUEBO – Hugo Diaz (@hugodiazm) May 2, 2020
Que el Director Nacional del INDH diga que «no hay derechos sin deberes» es la muestra palmaria de que estamos en la B si no en la C.
Mis alumnos de tercer año saben que eso, en materia de derechos fundamentales es una aberración.— Vidal Tamayo #Apruebo #CC (@ividaltam) May 2, 2020
Al final El Mercurio está feliz porque hizo su negocio: instaló una cuña que relativiza los DD.HH, supeditándolos al cumplimiento de deberes previos y al orden, en medio de la peor crisis de derechos humanos desde el retorno de la democracia. ¡Gracias. sr. Director del INDH!
— L. Villavicencio Apruebo Convención Constitucional (@lvillavicenciom) May 3, 2020
◾ No está de más recordarlo 👇 pic.twitter.com/D9scuC7FOR
— Amnistía Chile (@amnistiachile) May 4, 2020
Si crees que un derecho está condicionado al cumplimiento de los deberes; entonces, no crees en los derechos, sino en los premios.
Ve y anda a recoger tu Declaración Universal de los PREMIOS Humanos.
— Huracán Córdova, aprobando 👻 (@HuracanPop) May 4, 2020
.
Lo que acaba de hacer Sergio Micco, a grandes rasgos, es VALIDAR LAS VIOLACIONES A LA DERECHOS HUMANOS. Algo extremadamente peligroso considerando que estamos siendo gobernados por un régimen autoritario condenado internacionalmente por cometer crímenes de lesa humanidad… La Derecha siempre buscará acabar con los DD.HH por una simple razón: SON ELLOS LOS QUE LOS QUE CONSTANTEMENTE LOS VIOLAN
