Cuando pensábamos que el Régimen de Piñera no podía caer más bajo, por increíble que parezca siempre encuentran nuevas formas de ser aún más inmoral y miserable. En esta oportunidad, intentando sacar provecho político del asesinato de Ámbar Cornejo diciendo que con la Ley de Libertades Condicionales estaría viva… Y si esto ya es inaceptable en si mismo, lo peor es que la Derecha SE OPUSO a esa ley e incluso la llevaron al Tribunal Constitucional para que no se aprobara.
COMUNICADO | Actual Ley de Libertad Condicional habría impedido la libertad del imputado en “Caso Ámbar” pic.twitter.com/DxKy95EA7b
— Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (@MinjuDDHH) August 7, 2020
¡Que bueno! Agrego solo un pequeño dato: ChileVamos votó en contra de esa nueva ley https://t.co/M2z1SlE1j7
— RODRIGO HERRERA CASTRO 🦊 (@rod_herrera) August 7, 2020
El Gobierno presume haber cambiado la ley de libertades condicionales.
Lo que no dice es que el informe de la comisión mixta no contó con NI UN SOLO VOTO de Chilevamos, porque dejaba fuera a violadores de DDHH.
Pérez, Allamand y Desbordes votaron EN CONTRA. Bellolio se abstuvo
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) August 7, 2020
Los diputados de RN y algunos UDI, además de senadores, además LLEVARON ESTA LEY AL TC: ¿Por qué? No les gustó que se incluyera a violadores de DDHH y se exigiera arrepentimiento, colaboración y confesión: https://t.co/Oi651ArTEG pic.twitter.com/i0XIxhlCc4
— melissa (@merlupingui) August 7, 2020
Formé parte de la comisión mixta de ese proy de ley.
Por más de 1 año la derecha dilató esta ley y después se aprobó, con el impulso de los parlamentarios de oposición y con el voto en contra de la derecha encabezada por el ministro @jbellolio. https://t.co/wqy5GhwV9S— Leo Soto diputado (@LeoSotoChile) August 7, 2020
Recuerdo que muchos de sus diputados y senadores votaron contra esta ley 🙈
— Francisco Bustos #Apruebo (@FBustos_1) August 7, 2020
Que horrible tweet!!! Aprovechando la muerte de una niña, para hablar las maravillas de una ley que senadores oficialistas rechazaron, y cuyo reglamento no han publicado en 1 año y medio. HORROROSO.
— Patypelada 🦊 (@patyrovira) August 7, 2020
Y aún no son capaces de redactar el reglamento!!!, de nada sirve así tal cual
— Jota Eme (@jimeciudadana) August 7, 2020
Que les pasa? Como pueden usar algo así para sacar provecho político?
— Vale Ramírez🌻 (@valeramirezc_) August 7, 2020
Que indecencia de publicación, cual es la idea? culpar al gobierno anterior o ganarse una estrellita por la ley vigente? El sistema falló en general, y la modificación tampoco habría garantizado que el asesinato de ambar no hubiese ocurrido
— Jaime Piña Alvear (@steban3) August 7, 2020
Indecentes y miserables por ahí van con esta publicación.
— Juan Ramón (@JrjironRamon) August 7, 2020
¿En serio? Que falta de tino por la mierda. Que falta de humanidad y criterio buscando hasta en el escenario más triste inventarse triunfos.
— Cristóbal Cabezas (@cabezasbrambila) August 7, 2020
Debe ser por lejos, lo mas bajo que ha llegado este @GobiernodeChile, utilizando el dolo y diciendo que «con nuestra ley esto no habría pasado?» Es bajísimo, por decirlo menos, esto ya no da para mas… #Ambar #CasoAmbar #JusticiaparaAmbar
— Cristian Navarro #EducaciónCívicaUrgente! 🇨🇱 (@Chris_SolidGear) August 7, 2020
