Tal vez son muy jóvenes para recordarlo, pero en su primer gobierno, Piñera alcanzó fama mundial por bajar la Termoeléctrica Barrancones para supuestamente “proteger el Medio Ambiente”. ¿El chiste? Ahora sabemos que se trató de una nueva farsa en su vida, ya que lo hizo exclusivamente para ganar dinero con el Proyecto Dominga.
La caída de la termoeléctrica Barrancones: la primera medida «ambiental» en Piñera I que buscaba favorecer a minera Domingahttps://t.co/ymrmsHJlkE pic.twitter.com/Gin4mbJvfj
— El Mostrador (@elmostrador) October 4, 2021
En resumen Piñera desbancó Barrancones en su primer gobierno para favorecer el actual proyecto de Minera Dominga y enriquecerse aún más. Esa es la calaña del #PeorPresidenteDeLaHistoria
Francisca Skoknic @robotlabot co autora del reportaje #PandoraPapers lo deja claro acá. 👇🏻 pic.twitter.com/UYHY7rPOOu
— Mr. Wolf (@Mister_Wolf_0) October 3, 2021
El proyecto Dominga, así como Barrancones, nunca ha tenido que ver con el desarrollo del país. Sus impulsores Piñera y Délano le han mentido a Chile y han presionado a la institucionalidad ambiental para su propio y exclusivo beneficio https://t.co/eyjlWw9Xt4
— Francisca Perales #BoricPresidente (@franperalesf) October 3, 2021
siempre lo supimos, y hoy se confirma: piñera no protegió el archipiélago de Humboldt al negociar el retiro de barrancones, solo pavimentó el camino a su proyecto dominga, al nivel de hacerse cargo de impedir que fuera reserva natural como condición para el pago https://t.co/BarikvNuOZ
— Jeniffer Mella Constituyente D5 (@jeniffermella) October 3, 2021
¿Se acuerdan cuando Piñera canceló el 2010 la termoeléctrica de Barrancones? No lo hizo por la naturaleza, como aseguró el sinvergüenza. Lo hizo porque tenía intereses en la zona. Piñera es dueño de la mina Dominga. La que aprobó su gobierno hace unos meses. #PandoraPapers pic.twitter.com/sgCljj7DEx
— Andrés (@andres20ad) October 3, 2021
En Septiembre de 2010 Piñera pidió a #Barracones que se fuera de #PuntadeChoros en supuesta defensa del 🐧 de Humbolt y la biodiversidad. En Diciembre del mismo año sus hijos venden, ya sin competencia, #Dominga a Delano para construirla a pocos kms de donde estaría #Barracones👇 pic.twitter.com/x6ebWSveKV
— ROD HERRERA 🦊 (@rod_herrera) October 4, 2021
2010 te presentaste como salvador de #PuntaChoros al rechazar #Barrancones y hoy sabemos que lo único que salvaste fue tu bolsillo. Dejaste terreno libre a #Dominga y omitiste protección natural para poder aumentar tus beneficios. #Piñera, eres una vergüenza. #PandoraPapers pic.twitter.com/P4Hyll4UMw
— Iván Franchi (@ElProfeFranchi) October 3, 2021
El «telefonazo» para bajar Barrancones el 2010 no fue para salvar el medio ambiente, fue para hacer viable su proyecto.
Y hace semanas 11 de sus empleados votaron a favor del proyecto y al delegado presidencial que votó en contra lo sacó.
Esto amerita acusación constitucional.— Ignacio Iriarte (@IgnacioIriarte) October 3, 2021
En lo de Barrancones a Piñera le interesaba un carajo el Medio Ambiente. Su telefonazo sólo estuvo motivado por un interés monetario. Es indecente.#PandoraPapers
— Rodrigo Vega 🚀3️⃣ (@rodrigovega) October 3, 2021
Todos aplaudimos la intervención de Piñera cuando el 2010 puso fin al proyecto Barrancones en defensa del medio ambiente, pero no era su defensa, el negocio era facilitar la instalación de la Minera Dominga en el sector, somos ingenuos pero ahora la verdad aflora. #PandoraPapers
— Mario Aguilera 💚 (@marioaguilera4) October 4, 2021
Algunos hasta se emocionaron cuando Piñera detuvo con un telefonazo el Proyecto Barrancones.
Creyeron que su idea era defender el ecosistema del Sector Choros.
Lamentablemente el fresco estaba preocupado de sus negocios: dejarle libre la cancha a Minera Dominga.— JS Gumucio (@jsgumucio) October 4, 2021
