GABRIEL SALAZAR: «Las elecciones no representan la soberanía popular, si el voto cambiara algo estaría prohibido»

25

 

 

 

 

NÓTESE DE PASO, COMO QUEDA EN EVIDENCIA LA VERGONZOSA IGNORANCIA Y FALTA DE ARGUMENTOS DEL UDI RODOLFO CARTER

 

 

 

Compartir.

25 comentarios

  1. Qué pena estos weones… piensan que pueden refutar tan fácil al maestro Salazar… uno piensa que tratándolo indirectamente de comunista va a persuadirlo… y el otro chanta, ni si quiera sabe qué es materialismo dialéctico.

  2. La ignorancia y la mala fe del fascismo chileno….. Pato Navia, la peor basura de los medios de comunicacion, defendiendo lo indefendible

    • Angel Moreno on

      Hace décadas es sabido que no hay que discutir con idiotas, porque te llevarán a su nivel y ahí te ganarán por experiencia.

  3. Si ese Pato Navia tuviera el favor de hacer gracia de cada cosa que dice Salazar, creo que podría tomarlo en serio. Pero como tiene la necesidad de mostrarse así mismo como un ser intelectual superior al panel, se puede ir al carajo.

  4. ME DIO RABIA VER QUE UN PAPANATAS COMO ESE ALCALDE DE LA FLORIDA FASCISTA CON QUE MORAL SE ATREVE A OPINAR SI EL TIENE LA CAGA EN LA COMUNA , TRATARA A SI A UN GRAN MAESTRO COMO SALAZAR

  5. Señor Caballero on

    Mi Abuelo decía:
    «El tonto es aquel que cuando le dices que es tonto, se enoja, no entiende y permanece siendo tonto. Y el inteligente es aquel que cuando le dices que es tonto, lo medita»

    Pobre Salazar, que tiene que conversar con esta sarta de tontos.

  6. da pena escuchar a estos tarados como navia y carter… que frustrante debe ser para salazar no encontrar un interlocutor decente con quien debatir

  7. Es que no puedo creer que el wn de carter de como ejemplo de desarrollo que en un lugar en que había un campamento de 40 mil personas ahora está el Plaza Vespucio. Hay que ser muy jil ¿y donde están las casas de esas personas ahora? despues de que fueron erradicados para construir un mall. Lo que nunca este pelotudo podría preguntarse es porque no construyeron casas para esas personas en ese terreno.

    • Pésimo argumento por cierto. Pero tampoco es menos cierto que esas personas no fueron erradicadas. Se les indemnizó para salir de ese sector. No me parece tampoco adecuado decir «Podrían haberle construido una casa». ¿Por qué? Como yo lo veo, lo que debe haber quedado mejor aclarado es que el concepto de progreso no está amarrado al hecho de «mallizar» la comuna.
      Por otro lado Salazar está mal enfocado en ese panel. Es como matar una mosca con un cañón.

      • nunca hubo 40 mil personas en ese lugar. Yo vivi cerquita de ahi en los ochenta y no hubo jamás 40.000 personas. COn cuea 4.000 cuando mucho.

  8. jaime reodrieguez on

    Carter es un ignorante que se quiere hacer famoso «ganándole» a un Premio Nacional de Ciencias de izquierda.

  9. EL CURAGÜILLA on

    Patricio Navia es muy estúpido y no tiene idea quién es Gabriel Salazar. Si supiera, ni siquiera se atrevería a hablar. Eeeehhh Carter, qué decir.

  10. Que lástima de verdad escuchar las palabras sin receptor del ya nombrado Gabriel Salazar, que pena da aun mas el escuchar a un cientista político no tener ninguna capacidad de contextualizar el ámbito nacional y realmente el desarrollo sociocultural que estamos atravesando. Don Carter… no opino nada xD! esta todo dicho.

  11. Me mató Carter cuando dijo que era más importante un parque que 200 años de opresión…fracasó en tantos niveles que no sé que pensar al respecto

  12. y qué tal la frase de cierre
    «me encantó el programa.. TRES puntos de vista distintos» JAJA.
    Don Gabriel, un caballero, los otros no merecen comentarios

Responder a juanito Cancelar Respuesta