ATROPELLÓ A UNA PERSONA, LA MATÓ, SE DIO A LA FUGA, SE ESCONDIÓ, NO SE ENTREGÓ Y CUANDO LO PILLARON MINTIÓ EN SU DECLARACIÓN..
TÍPICO DE UN «PRO VIDA»
–
–
Compartir la entrada "Ximena Canales: «Si Martín Larraín no hubiese huido, lo más probable es que mi hermano aún estaría vivo»"
9 comentarios
En la justicia incaica, de acuerdo con la gravedad del crimen cometido se castigaba a la persona que lo cometió, luego a su familia, a sus educadores y a su entorno social. ¿Qué le cabría a esta joyita del Opus Dei? ¿De qué les sirve considerarse cristianos o católicos?
ESTE VEJESTORIO Y SU HIJO DAN MUCHO ASCO Y DEMUESTRAN LO QUE SON PERSONAS QUE NO TIENEN NINGUNA CONSIDERACION POR LOS DEMAS , CARLOS PADRE HABLANDO DE SER CATALOLICO Y BUENO Y EL HIJO MATA A UNA PERSONA HUYE DEL LUGAR COMO UN DELINCUENTE UY COBARDE UN MAFIOSO DAN ASCO
Esta es la llamada «discriminación al revés»,,, se discrimina y se condena a priori por ser hijo de,,,, cercano a, o posiblemente rico,,,, justamente lo que los que gritan la antidisciminación condenan… evidentemente que al imputado le va a salir más caro y más duro por ser hijo de que si fuera un pobre y anónimo ciudadano, discriminamos o no discriminamos? la regla debe ser igual para todos. No se debe discriminar a alguien poor ser feo, negro, gay, pobre o leso,,, pero TAMPOCO se debe discriminar ni prejuzgar a alguien y a su familia por ser rico, bein parecido, inteligente, poderoso o conocido,,,,, doble estándar creo que se llama.
En Curanipe, dos días antes, hubo otro atropello y otro muerto, esta vez el fallecido se llamaba Benjamín Valdivieso, de conocida familia de Santiago, pero como fue él el muerto, nadie anda cazando a los autores ni exigiendo igualdad ante la ley ni rasgando vestiduras por los muertos o heridos…. sólo nos enteramos por las defunciones oficiales que Benjamín fue atropellado en Curanipe y que murió………
No sé qué pretendes con tu comentario pero puedo decir que no es sano. Colocar al victimario de víctima es aberrante e insolente para con los deudos del señor Canales. Estamos hablando de un muchachón de 24 años que en un vehículo atropella a un peatón.
Cabe destacar que este muchachón tiene una infinidad de agravantes que rayan en la insensibilidad e inhumanidad al dejar al señor Canales tirado. POR QUÉ FERNANDO ES TAN COMPRENSIVO Y DEFERENTE CON ESTE MUCHACHO QUE HA TENIDO TODAS LAS OPORTUNIDADES MATERIALES PARA SER UNA PERSONA DE BIEN? NO DIRÉ DE FORMACIÓN ESPIRITUAL PORQUE DE LOS OPUS DEI TENGO LA PEOR IMAGEN. QUIZÁS DE AHÍ VENGA LA CARENCIA ESPIRITUAL DEL MUCHACHO.
A nadie le importa el poder económico de Carlos Larraín, obviamente que se toma el caso como un referente de injusticia cotidiano que por los siglos de los siglos impera en el mundo entero. No son los crímenes o fechorías de los ricos las que copan los noticiarios, esas se ocultan y se tapan para protección de sus autores. En definitiva, siempre han sido los pobres los que pagan con verguenza, con exageración, y al final con desmesuradas sentencias de carcel. Los señores de los millones sólo pagan con penas remitidas de firma quincenal, detención nocturna en sus domicilios, o como los ladrones de La Polar que los dejan salir de vacaciones , y no olvidar a los ladrones de las farmacias cuya condena fue «un año de clases de ética empresarial» Espero Fernando que después de estos ejemplos publicados en la prensa te quedes callado.
Fernando, obviamente todos queremos que la ley sea justa para todos, tal ves es verdad que esto se hizo publico y lo otro no,solamente por que martin larrain es hijo de carlos larrain de RN, sin embargo dejame decirte que no es asi. Tengo entendido que el otro atropello que ocurrio en curanipe desconosco si es del fallecido Benjamín Valdivieso Q.E.P.D,creo que fue frente al reten de carabineros de curanipe EL AUTOR DEL ATROPELLO NO HUYO DEL LUGAR Y DIO LA CARA COMO DEBE SER,eso es lo que se, perdon si me equivoco MIENTRAS QUE EN ESTE OTRO CASO SE MESCLó EL DOLOR DE NO SABER QUIEN HABIA SIDO EL CULPABLE DEL ATROPELLO Y LA SED DE JUSTICIA.La familia no busca dinero, porque la vida no se compra con dinero, pues no tiene precio. En fin solo esperamos que se haga justicia como en todos los casos ocurridos y que alguien por ser mas acomodado que otro tenga beneficios sobre los más pobres, esa es nuestra esperanza de que algun dia pueda ser la justicia igual para todos en chile.
Pero si yo no quiero exculpar a Larraín ni darle ninguna ventaja,,, solo quiero que se entienda que los errores y los delitos deben evaluarse ibjetivamente, sin carga ideológica ni resentimientos, sea quien sea la victima y el responsable. Aquí se condenó y se critica a alguien más por ser hijo de, que por lo que hizo ,,, y eso es inaceptable… Y lejos de toda justicia,,, preocupémonos de que los verdaderos delincuentes y asesinos estén en la cárcel y así seremos objetivos para juzgar a quien por primera y seguramente única vez tuvo que ver con la muerte de alguien y reaaccionó con cobardía y error,,,, pero, por favor. Sin clasismos al revés
¿Y qué pasó con el futbolista que, ebrio, cometió el mismo delito y que, además, era reincidente? ¿Qué pasa con los ladrones de traje y corbata? ¿Qué pasa con el asesino de Víctor Jara? ¿Qué pasa con los asesinos cobardes de Daniel Zamudio? ¿Qué pasa con los que venden el país por intereses económicos? etc, etc, etc. Creo que hay una mano negra que protege a todos estos malditos.
Pa peor cambio la declaración, «no se por qué dije que había tomado ponches y piscolas después»
Es una cara de raj…. Perpetua pal w.n que asuma su culpa.
Papa me sacara de esta libre de polvo y paja pensara!!!
Perpetua pal queatropella a quie no conoce, que queda paa el qu mata con premediyación a su mujer o a sus hijos,,, resentimiento e ignorancia es lo que inspira un comentario así, envidia disfrazada de justicia,,,