En algo que deberían haber realizado desde un comienzo, el candidato a la presidencia del Partido Humanista Marcel Claude, en entrevista para Radio Bio Bio, debido a la similitud de sus proyectos realizó un llamado al resto de los candidatos para unir sus fuerzas.
«Yo le pido a Marco Enriquez-Ominami, a Roxana y a Alfredo Sfeir la posibilidad de conversar y ponerse de acuerdo en una sola candidatura en estas elecciones, porque si esto llega a ocurrir, nosotros entramos en segunda vuelta y ganamos las elecciones»
«Yo le quiero pedir a ellos que piensen en esto, porque somos candidaturas muy similares, tenemos proyectos comunes, pero lo que falta es la articulación y la fuerza política para poder derrotar hoy día al neoliberalismo y toda la herencia de la dictadura»
CREO QUE A ESTAS ALTURAS ES DEMASIADO TARDE, PERO PARA LA PRÓXIMA ELECCIÓN DEBERÍA SER EL PASO LÓGICO
MÁS AÚN SI BACHELET NO CUMPLE CON LAS EXPECTATIVAS DE LA GENTE
Compartir la entrada "Marcel Claude llamó a unir candidaturas y proyectos con MEO, Roxana Miranda y Alfredo Sfeir"
43 comentarios
Roxana ministra del trabajo, Sfeir biministro de economía y medio Ambiente, Mario Waissbluth ministro de educación, y Marco no se me ocurre donde…
Marco Presidente… y Marcel ministro de hacienda… cae de cajon pos loco…
el problema con marco es que tiene aportes reservados de 240 millones…eso es muy turbio para mi…
seria bacan que se unieran ya que solos andan dando jugo
En la unión está la fuerza.
Quien debería haber dicho eso desde un comienzo es Roxana Miranda, que se tiró apoyada en su puro partido, lo mismo que Sfeir. A Claude lo proclamaron 17 organizaciones sociales, más el PH.
Izquierda culiá que no sabe unirse.
Son políticos que no paran de decir que no lo son. Eso los hace iguales o peores a los que se asumen como tal. Es ridículo degradar la política si aspiran al más alto cargo político. Por eso es evidente que están utilizando el argumento del apolítico para manipular a gente inocente que cree fácilmente que el origen de sus males son los políticos,cuando la verdad es que como en toda orgánica del sistema existe gente buena y mala.Incluso me atrevería a decir que hay otros grupos que actúan de peor forma, es cuestión de ver cómo actuaron los militares para el golpe y la derecha empresarial. Claude propone la unidad de cuatro candidatos cuya selección hizo él mismo.Se adulan,se autodenominan de izquierda y se asumen modelos dignos de representar a los sectores más modestos. Qué falacia más grande. En rigor, si ese es el contexto válido la única que cumple con los requisitos es Roxana Miranda. Meo aumentó su porcentaje en las encuestas con los votos que perdió Parisi y lo financia la familia Cueto y Piñera. El mismo Claude tiene una historia poco confiable con sus múltiples militancias y acciones inconsecuentes. Sfeir es de otro planeta. Un hombre bien intencionado que de no existir una mejor opción como bachelet, sería una excelente alternativa.
Respecto a Roxana Miranda, si fuera menos visceral y controlara su mala actitud, tal vez sería una opción, pero está tan sola que jamás podrá cumplir su sueño de gobernar con autonomía y terminará siendo un títere de M
RAUL SANTANA SANTANA, puedes tener razon en la mitad de lo que dices pero ahí si que te caiste FEOO .. BACHELET por favor, realmente te informas de todas las cosas.
Ahora que tienes la respuesta a la ridícula idea de Claudé, concluye tú donde están las coincidencias y el espíritu unitario de estas cuatro candidaturas.
Son políticos que no paran de decir que no lo son. Eso los hace iguales o peores a los que se asumen como tal. Es ridículo degradar la política si aspiran al más alto cargo político. Por eso es evidente que están utilizando el argumento del apolítico para manipular a gente inocente que cree fácilmente que el origen de sus males son los políticos,cuando la verdad es que como en toda orgánica del sistema existe gente buena y mala.Incluso me atrevería a decir que hay otros grupos que actúan de peor forma, es cuestión de ver cómo actuaron los militares para el golpe y la derecha empresarial. Claude propone la unidad de cuatro candidatos cuya selección hizo él mismo.Se adulan,se autodenominan de izquierda y se asumen modelos dignos de representar a los sectores más modestos. Qué falacia más grande. En rigor, si ese es el contexto válido la única que cumple con los requisitos es Roxana Miranda. Meo aumentó su porcentaje en las encuestas con los votos que perdió Parisi y lo financia la familia Cueto y Piñera. El mismo Claude tiene una historia poco confiable con sus múltiples militancias y acciones inconsecuentes. Sfeir es de otro planeta. Un hombre bien intencionado que de no existir una mejor opción como bachelet, sería una excelente alternativa.
Respecto a Roxana Miranda, si fuera menos visceral y controlara su mala actitud, tal vez sería una opción, pero está tan sola que jamás podrá cumplir su sueño de gobernar con autonomía y terminará siendo un títere de Meo y Claude.
El único que dice no ser político es franco parisi, el es el comodín de esta elección…
Roxana es visceral, y esa actitud la tiene donde está, y no está sola, y tampoco será un títere, no creo que se deje por esa misma visceralidad que irradia, de la que no tiene que renunciar,… veo gente motivada y trabajadora, al único que no le creo hasta ahora es a meo… fue importante en el 2009 pero ya no, ahora resta votos, otro comodín…
Raul Santana. METETE A LA CHANCHELET POR LARAJA SACO DE WEAS!
Muy intelectual tu opinión. Con ese nivel cultural, Claudé te llamará para Ministro de educación.
RAUL SANTANA, METETE A TU BACHELET POR EL OJETEEE¡¡¡¡
Al nivel del comentario, el nivel de la respuesta. ¿no te llama la atención que Gamba no haya publicado la tapa que los tres candidatos le hicieron a Claude? No necesito responderte descerebrado, ya te respondieron los tres candidatos.
Aterrize compadre. Se trate de ubicar a un candidato que a la izquierda interprete. No se trata de buscar un hombre o mujer que sean perfectos.
Miren quien habla de aterrizar. Sueñan con presidentes de pensamientos más añejos que el hilo negro. Todo lo que plantean es demagogia porque los candidatos que se saben perdedores pueden ofrecer hasta manjar colún, total no tendrán que responder con nada. En vez de proponer ideas fuera de plazo, debieran ir preparando los apoyos para la segunda vuelta. Después de tanto ataque a Bachelet durante toda la campaña, no me extrañaría que llamen a apoyar a la Matthei. Insisto, el único de los cuatro que se salva es Sfeir.
Te respondo lo mismo que a los demás pseudo analístas políticos. Los tres candidatos aludidos le respondieron categóricamente a Claude que se fuera a comprar huevos a la otra esquina. En política hay que pensar con criterio de realidad. Claude evidencia con su llamado que asume que su victoria no fue más que una ilusión,y en política no hay lugar para los ilusos.
que se pongan de acuerdo, el mas neutro seria sfeir, total, se llama a una AC y en 6 meses tenemos una nueva constitución LEGÍTIMA, por lo que renuncian TODOS a sus cargos, incluídos el presidente, volviendo a competir como coalición, aplastando a la concerta-alianza, de ahí para adelante…
La cocerta – alianza no existe, no es más que una maniobra fascista financiada por la ultra derecha para hacer caer a incautos como Daniel. Típico de la gente que se compra todas las pomadas que le venden, porque no tienen la capacidad de dilucidar las maniobras políticas pues carecen de ideas propias.
PERO A LA NUEVA MAYORÍA NO LE INTERESA PORQUE NO NECESITAMOS EL APOYO DE .GRUPÚSCULOS ATOMIZADOS POR DIVISIONISMOS EGÓLATRAS Y PERSONALISTAS.
SI SU DESENCANTO CON LA CONCERTACIÓN ES TAN GRANDE COMO PARA LLEGAR AL EXTREMO DE LA TRAICIÓN, SON LIBRES DE CONTINUAR AL LADO DE MATHEI, TOTAL LOS CURAS DE CATAPILCO SON BIEN REMUNERADOS.
aweonao, la concerta-nueva pillería ES de derecha, igual que bachelet, o crees que son de izquierda? aweonao?
Ya de tanto leer a ese vejete idiota de Santa Ana, me inclino a creer que tiene más que claro que la Concertación no es de izquierda ni nunca lo ha sido. Sólo que, o le pagan muy bien y le van a dar una pega en un ministerio cuando vuelvan, o definitivamente es un pobre imbécil que, aparte de mal pagado, le encanta limpiar wáteres en el PS y el PPD.
Toma un cursillo de realismo político nacional y no hablarás tantas pendejadas. No es primera vez que leo tus ignorancias y por lo general coinciden con los posteos de aquellos que apoyan a Matthei.
El espectro político danielito tiene de todo. Lo único que no tiene es a patanes que se meten a hablar de política y sin embargo no asumen ninguna postura. Muy cómodo para tí porque así uno nunca sabe con quien habla y tú si. El que actúa oculto en el anonimato suele ser cobarde y ataca alevozamente por la espalda. En la Nueva Mayoría aunque te pese está representado un sector del abánico político nacional que va desde la dc por la centro izquierda y el PC por la izquierda. también participan el PS y el PPD. Si tú y la tropa deignorantes que acusan a la Nueva Mayoría de ser de derecha se creen ese cuento, debo concluir que se trata de una aseveración tan burda como pensar que M.Claude tenía posibilidad de ganar la presidencia. La Nueva Mayoría es Izquierda a mucha honra,pero ustedes no son absolutamente nada. No tienen nombre, no tienen casa, no tienen dignidad, no tienen valentía, no tienen una bandera, no tienen militancia formal, no tienen respeto ni por ustedes mismos. Son un híbrido autodenominado anarco mezclado con yencapuchado okupa
¿Pero eso no había sucedido en un principio, y el mismo Marcel Claude se había negado a llevar una candidatura única por «diferencias de programa»?
Fue una diferencia entre claude y roxana… pero esas diferencias son minimas
Así es Claude, oportunista. Se acomoda según le convenga. Por eso ya lleva 4 militancias y por eso la gente no confía en él.
Si al final quien sea presidente da bastante lo mismo…el otro día conocí a claude y no me cayo bien, yo lo apoyo porque su programa (que entre otras cosas incluye cargos revocatorios cada 2 años) me gusta, lo he leído varias veces y es el que mas me convence, me gusta el programa y no el candidato y voto por el porque el candidato da lo mismo a esta altura, claude es mejor opción que candidatos de los cuales no se sabe de donde vienen sus aportes, que defienden al jefe extranjero que nos roba desde hace 500 años…
Ahora porque prefiero a claude y no a roxana…a ella la vengo escuchando hace varios años, y creo que da en el clavo con el problema, pero no tiene muchas soluciones, a claude lo veo como un ministro de hacienda mas que presidente, pero como el ministro de hacienda es la segunda persona mas importante después del presidente, es como decir peor es nada, mucho mejor que decir en la medida de lo posible..
Marcel ve a MEO con un candidato chico. No llama a Parisi pq sabe q lo mandaría a la punta del cerro. Los chicos tienen q unirse o no sacar 10% en total. Una pena por Claude, q defrauda a sus votantes, vendiendo sus ideas.
Parisi es de derecha y le chupalo el pico al emprendimiento neoliberal. Nos viste cuando dijo que todos podemos tener porshe si quisiéramos?
La verdad es que, hay que hacerle honores a lo que Claude realmente dijo (y ha dicho en varias otras ocasiones). Hace como 1 mes llamó a unir su candidatura con la de Roxana y con la de Sfeir, NO con la de ME-O. En específico, su crítica iba tanto a la figura de ME-O como a la manera de proceder del Partido Progresista. Lo que dijo fue que llamaba a los votantes de izquierda que tiene ME-O para que apoyaran este proyecto.
¿CUÁLES IDEAS?
En realidad estas propuestas no funcionan al comienzo de las campañas, ya que ese es el momento de ver quien se posiciona mejor, Esta Propuesta esta hecha en el momento oportuno ya que es cuando se ve quien esta mejor posicionado, cuando esta propuesta funciona.
Hablen todo lo que quieran, denselas de todo lo rebelde, la realidad es una sola, michel bachelt sera la proxima presidenta de chile y no habra asamblea ni nada de eso, reformas todas.
hace rato que el tema de la asamblea es mas una cuestion ideologica que real…es una tontera.
no se vaya a llevar una sorpresa…
en uno esta el transformar la ideología en realidad
si tu no quieres estar en la asamblea allá tu, después sin llorar eso si…
Hasta los fascista se están rindiendo y reconocen que la victoria será para una verdadera demócrata.
De los 9 candidatos sólo se salvan dos: BACHELET y SFEIR.
Y que opina del ministro de hacienda que pondrá Bachelet alberto arenas http://www.elmostrador.cl/pais/2013/11/08/la-distancia-del-estilo-velasco-que-instala-a-alberto-arenas-como-el-hombre-clave-de-bachelet/
raul santana metete a tu FACHELET por la raja
OTRO PENDEJITO FORMADO CON SLOGAN DE CALLEJÓN ENTRE PITOS Y COPETE. ESTOS SON LOS CLÁSICOS PATANES QUE SE QUEDARÁN EN CAMA EL DÍA I7 E HIPOTECARÁN SU DERECHO A PATALEO. SEGUIRÁN ALEGANDO POR TODO, PERO COMO NO VOTARÁN SUS QUEJAS NO TENDRÁN ECO.
NI SIQUIERA SON CAPACES DE DECIR SI TIENEN POSICIÓN POLÍTICA, ENTONCES PUEDEN SER DE IZQUIERDA O DE DERECHA.
Pucha, mal Marcel Claude porque se supone que esta propuesta ya la habían hecho hacer rato y fue él quien no aceptó. Mal Miranda y Sfeir, de arremeter con tanto ruido, bastaba con decir que no habían recibido esta propuesta por parte de Marcel. Se les salió a los tres la amarra del ego, me parece.
hay que aprender de los errores…eso es lo importante
Raúl Santana Santana, he leído tus comentarios y lo me más me llama la atención es que no recuerdes lo que paso con Bachelet en ambitos de educación, salud e incluso en ambitos energéticos, ya que se construyeron muchas termoeléctricas por «de bajo». Lo único que te puedo decir es que es bastante lamentable que con tu «cultura política» sucumbiste ante la revolución de expectativas que representa Bachelet y su candidatura. Además, algo que no deberias olvidar es que desde que término la dictadura militar los partidos ya no siguen los ideales que los formaron, los candidatos ya no siguen esos ideales que hacian que te dieran ganas salir a votar, ahora siguen a los partidos neoliberales y capitalistas que se esconden detrás de lo que significaron en la historia, lamentable que les creas. Finalmente, quiero decirte que coincido en que Sfeir es un buen candidato (según yo es el mejor). Además quiero aclararte que con lo descalificadores que son tus comentarios sin muchas razones aparentes, no estas en condiciones de decir quien es inculto o que no sabe de política porque se nota que no tienes ni idea, más que mal vas a votar por Bachelet.
Toma cachito de goma!