Presidenta de CONFEPA defendió «derecho» de colegios a discriminar alumnos pobres y discapacitados

15

confepa erika muñoz udi

 

 

La presidenta de la Confederación de Padres y Apoderados de Colegios Particulares Subvencionados (Confepa), Erika Muñoz, funcionaria a sueldo de la UDI, de manera miserable, defendió el «derecho» de los establecimientos educacionales a seleccionar y discriminar a sus alumnos, incluso aunque sean pobres y con capacidades distintas.

 

“No todos los colegios en Chile, ni en las escuelas públicas ni en los colegios particulares subvencionados, tienen proyectos de integración. La idea es que para mantener un proyecto educativo se puedan integrar alumnos que tengan la adherencia al proyecto educativo, y para eso deben ser los que tengan las competencias para desarrollar ese proyecto educativo”.

 

“Si el colegio tiene un proyecto educativo, los papás adherimos o no. Si yo quiero poner a mi niño en un colegio artístico adhiero, si lo quiero poner en un colegio deportivo, adhiero al proyecto. El tema de la selección es un tema complicado, porque nosotros no lo vemos como el tema de no aceptar a los niños de padres no casados. No debería ocurrir eso en Chile, pero sí por proyecto educativo. Porque para que el proyecto se mantenga se supone que la familia adhiere al proyecto”

 

 

 

ESA ES LA UDI, ESA ES LA CONFEPA

 

DEFENSORES DEL LUCRO, LA SEGREGACIÓN Y DE QUE LA EDUCACIÓN SIGA SIENDO UNA MIERDA

 

 

 

 

 

Compartir.

15 comentarios

  1. Adhieren al proyecto del racismo,fanatismo religioso, clasismo y en contra de la enseñanza del metodo cientifico, la udi un cadaver del medioevo.

  2. Jorge Antonio on

    Que triste, pero real, esta mentalidad, es la que con amenazas, chantajes, presiones mafiosas, logra doblarle la mano al gobierno y si les dicen algo, chillan las ratas histericas y acusan de dictadura comunista, que miserables somos, que tenemos que aceptar que esta sea la ideología que nos domina y con ayuda de los poderes facticos controla Chile.

  3. puta la vieja culia fea wn, acaso los fachos no pueden usar una modelo o alguna milf de las juventud udis.
    Estamos cagados.

  4. un problema horrible de entender los derechos en torno a educación, poner la elección de los padres por sobre las potencialidades de los niños. un padre debería elegir (en un sistema ideal) el proyecto educativo mejor para las potencialidades e intereses de sus hijos, y no para la propaganda con platas del estado de alguna linea ideológica que pone un colegio.

  5. Se jacta de la libertad de poder pagar por una educacion de calidad para sus hijos. Se le olvido mencionar que ella no paga nada en la escuela en donde tiene a esos pobres niñitos por que estan tapados en becas?????claro y ella paga por esducación. Mujer es exactamente lo mismo por lo qur reclamas TUS HIJOS ESTAN ESTUDIANDO GRATIS Y DENTRO DE UN PROYECTO EDUCATIVO QUE DEJA BASTANTE QUE PENSAR. Mi hija que estudia en escuela municipal tiene clases de violin y deportes, los tuyos igual???? te llaman todas las semanas para ver q

  6. Bien AWEONAO tu titular puh simio, en el que claramente hablas de discriminación, y lamentablemente muchos macacos se quedan sólo con ese titular y probablemente no lean el artículo completo, o peor aún, quizá NI LO ENTIENDAN…

  7. (Cont) Hay colegios que tienen PROYECTOS DE INTEGRACION y colegios que NO LO TIENEN, si yo tengo un hijo con alguna discapacidad, ya sea física o mental, obviamente tengo que buscar un Colegio que cumpla con los requisitos para la atención de mi caso en particular, y si veo que el colegio NO LOS CUMPLE, debo buscar otro que SI lo haga. Tendría que ser una sdw para creer que el colegio me discrimina … Pelotudos

  8. Soy partidario de una reforma con educación de calidad, pública y sin lucro con fondos públicos. Pero con ese nivel de análisis y discusión no habrá reforma alguna. El o la que hizo el titular es un soberanoa(a) IDIOTA, leí el artículo y esa señora que defiende los interéses de los colegios que lucran, NO DIJO ESO MANADA DE IMBÉSILES. Seguro que la o el periodista sacó título on line o algo por el estilo. ASÍ NO SE DEFIENDE LA REFORMA; ASÍ NUESTRA CLASE SE VERÁ SIEMPRE PERDEDORA; PENSANDO CON LA GUATA Y LOS OJOS BLANCOS NO HAREMOS CAMBIOS. Ya se ve venir. nos llenaremos de colegios particulares porque el Ministro hizo una reforma pa la galucha mirando a los de la platea haciéndose el lindo. Hemos perdido de nuevo por no USAR LA CABEZA….

  9. Su triste arribismo le hace justificar lo indefendible, pero ella sabe que la calidad de estos colegios no han podio mostrar y demostrar su calidad de enseñanza pero si ha quedado a la vista la persecución del lucro y profitar de los recursos estatales, este personaje le defiende el nicho de negocio a,los mercantilistas de la educación.
    Es una UDIOSA o una UDI-OTA empedernida.

  10. Esta pobre mujer no entiende que sus hijos están becados no por la generosidad del sostenedor sino por disposición del estado que exige a los colegios que reciben subvención a integrar un porcentaje de niños vulnerables, sus hijos se están educando gracias a dineros públicos. Por si a alguien le quedo la duda ella no habla de discapacidades sino de competencias eso es selección. ¿Sabrá lo que es un proyecto educativo? Ella es partidaria de la segregación por “competencias” y por orientaciones ideológicas o sea convertir las escuelas en compartimentos estancos donde se entreguen sólo determinados valores eso es lo que tanto critica la derecha una educación ideologizada.

Responder a Cinthia B Cancelar Respuesta