CHISTE: Amigos de Martín Larraín fueron declarados culpables por encubrir su «inocencia»

18

MARTIN LARRAIN

 

 

Luego que el Tribunal Oral en Lo Penal de Cauquenes absolviera de todo al hijo del ex presidente de Renovación Nacional por la muerte de Hernán Canales, todo esto recordemos, pese a toda la evidencia y corrupción del caso, sus amigos, Sebastián Edwards y Sofía Gaete, fueron declarados culpables del delito de obstrucción a la investigación en grado de consumado.

 

El Tribunal de Cauquenes determinó que no existían pruebas para acreditar el atropello, tampoco que huyó del lugar una vez ocurrido el hecho y con los peritajes efectuados no fue posible establecer si el atropello se produjo en la berma o la calzada. El tribunal además, desestimó imputarle cargos por haber abandonado el lugar y no prestarle ayuda a Canales, ya que se determinó que “por medio de sus amigos hizo los llamados de emergencia”.

 

 

 

ENTONCES. MARTÍN LARRAÍN ES INOCENTE DE TODO, PERO SUS AMIGOS SERÁN JUZGADOS POR ENCUBRIR SU «INOCENCIA»

 

SEGURAMENTE NO TENÍAN NI LA PLATA NI LAS INFLUENCIAS DE «MARTINCITO»

 

 

 

 

 

Compartir.

18 comentarios

  1. cuanta ignoracia!!!, para que aprendas, el delito de obstruccion a la justicia es independiente, lo comete quien altera el normal curso de la justicia, nada tiene que ver con lo que se esta investigando, hay dos formas

    COMO OMISION si te citan como testigo y no vas, si te piden que entreges antecedentes escritos y no lo haces estando obligado.

    COMO ACCION: destruir, alterar, modificar, «mentir» etc…

    Estan formalizados porque primero dijeron que ellos no habian atropellado al tipo y que larrain no estaba manejando, y cuando los apretaron un poco soltaron la verdad , en el primer juicio salieron absueltos, en este consideraron que al decir «no estabamos ni atropellamos a nadie» y luego desmentirse ahi cometieron delito, independiente de la suerte de larrain.

    • Claro…..las instituciones funcionan!!!!

      idiota, sigue defendiendo a la lacra del sistema social.

      de ahi te tirai una del instituto libertad y desarrollo…pajarraco!

    • Le siguen dando en razón, Odal los llama ignorantes porque no conocen la ley que se aplicó con los amigos de Larraín, independiente de su postura al caso… él lo único que hace es aclarar los cargos por los que están siendo procesados los amigos. Saludos !

    • ignorante vo mierda, la noticia hace enfasis acerca que los amigos, quienes no mataron a nadie, tienen q enfrentara la justicia, por la razon que sea, mientras que el si atropello a alguien queda libre. Date cuenta de la wea antes de andar demostrando tu super conocimiento de las leyes

    • CUANTA IGNORANCIAA DE TU PARTE!! no es necesaria su catedra sobre leyes, podemos INTERPRETAR (como se hace con las leyes) que al fin y al cabo el resultado fue ese… condenados por encubrir su inocencia. Todo es una apreciacion de lo que finalmente ocurrio. Aprende cuando se esta en presencia o no de la ignorancia, idiota.

    • Esyw tipo atropelló y mató. Que tan brillante hay que ser? Por muchas leyes y definiciones que sepas un culpable está libre, un inocente muerto y unos testigos procesados. Sigues defendiendo el sistema o el rubro de la abogacía que entre otras cosas no genera un peso?

  2. El Sr Larrain, padre de «Martincito» debería dejar todo cargo relacionado con la política.. Si no puedo darle lecciones de moral y ética a su hijo que podemos esperar que haga por una comunidad? La culpa no es de Martin.. Es de su padre malcriados. El Sr. Larrain debe dejar todo cargo político a disposición y no volver.

  3. Entonces no reclamen los aweonaos.. Si han manejado curao se callan; a cualquiera le pudo haber pasado. Cada quien se defiende como puede; el tiene plata y contrato a los mejores abogados; los pobres, solo los fiscales q pone el estado. Mejor reclamenle al fiscal q hizo mal su pega; fue incapaz de demostrar la culpa de larrain.

    • Señor KKCK dice el refran : «cuando beba no maneje» o bien «pase las llaves», siempre el FACHO justificando lo injustificable.mY eso de que la familia retirara los cargos, fue bajo amenaza, o acaso uds creen que los poderosos tienen sentimientos hacia los mas pobres, ingenuo! ademas, se sabe que fue culpable, por algo el pendejo esta fondeado…

  4. Saber derecho no faculta al tipo imbécil con delirios de grandeza (ODAL) a insultar a los demás, si bien tiene razón, las leyes son independientes, el tema juicio social es la moral, el sentido común…la familia de la víctima retiró cargos se les olvida? yo no defiendo a nadie sólo expongo mi punto de vista

  5. WEODAL, eso que hicieron los amigos de «martincito» se llama obstruccion a la justicia, pajero te crees experto en temas penales. Ignorante de mierda, que cree que todos tomamos y salimos a manejar, si yo no tengo auto…Ademas el weoncito Larrain, huyo del lugar sin prestarle ayuda a la victima, y despues hizo mentir a sus acompañantes, puros hijitos de papi. Y el peritaje al cuerpo del Sr Canales fue mas trucho, eso quedo demostrado con la segunda pericia, al final si tienes un apellido rimbombante y muchas lucas, puedes coimear a cuanto juez o fiscal para salir libre.

Dejan tu comentario