Hasta el llanto de Lucy Ana tenía más efectividad
El presidente nacional del Cuerpo de Bomberos de Chile, Miguel Reyes, validó el informe de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), que cifró en apenas un 13,6% la efectividad del Supertanker en el combate de los incendios forestales que afectaron la zona centro-sur del país.
“Prefiero que opinen los que tienen competencias técnicas, valido un poco más lo que dice Conaf. Aquí actuaron numerosas naves, así que prefiero que sean los técnicos los que opinen por tener las competencias técnicas. Yo prefiero la opinión del día de quienes combaten los incendios forestales que es Conaf”.
Como detalla Soy Chile, mejores números tuvo el Ilyushin-76, avión entregado sin costo por el gobierno ruso, el que tuvo un 35,28%. Pese a eso, se señaló que el agua lanzada solo logró flanquear el incendio. La aeronave mejor evaluada fue el Sikorsky S64 con un 100% y lo sigue el AT-802F con un 90%
1) Estos informes sirven para determinar en qué aviones hay que invertir de cara a la nueva temporada de incendios. No quedarse con los de mayor publicidad, quedarse con los más eficaces
2) Ahora saldrán los fachos y la retrasada de Lucy Ana diciendo que «Bomberos y la Conaf no saben nada»… Y eso, ignorar los hechos para creer lo que quieres creer, es la famosa «posverdad»
Compartir la entrada "Conaf y Bomberos confirmaron que el Supertanker tuvo apenas un 13,6% de efectividad"
4 comentarios
hay que separar las cosas. lo que hace conaf es respaldar a aron cavieres, un sacowea que le dijo a todo chile que esos aviones no servían, usando una excusa superweona como la de la topografia, quizás los mismos técnicos que le dieron esa opinión weona son los que hicieron este informe, y que el presidente del cuerpo de bomberos respalda. un informe super trucha, de una sola hoja, sin exponer la metodología que usaron para sacar esos datos. Yo al que no validaría es al comandante de bomberos, esos siempre se sirven de ese tipo de dichos, como queriendo decir: usted no tiene titulo? callese, usted vota? no? callese no tiene derecho a opinar.
Entiendo la critica de GAMBA a lucy aviles, los dichos, y el show mediático que hicieron con el avion qlo. Sin embargo, lo que la mayoría ignora, y no por su culpa, si no por los medios que entrevistan a la señora que no tiene pico idea de incendios, en vez de entrevistar a los brigadistas que le dan cara a un incendio y que saben que hasta el agua de una manguera de casa les sirve de apoyo. un incendio no es cualquier huea donde si te equivocai te vas con licencia o te ponen un parche curita, aquí te equivcas y te quemas, y mueres, son re-pocas las pega con ese grado de peligrosidad, porque no es lo mismo caerse de un andamio o que te pise un camión gigante de una mina, aquí combates con una huea que cambia de condición cada 5 minutos, casi esta viva la huea, entonces que te digan que 70 mil litros de agua no cayeron en el frente del incendio, siendo que esas hueas se combaten por los flancos, da pa pensar caleta, preguntenle a cualquier brigadista lo preciada que es el agua de un camión de bomberos, imagínate 70 mil litros, esa huea baja la temperatura y te permite trabajar y controlar la huea, pq los incendios se controlan por tierra y sin agua.
entonces GAMBA estan cagando fuera del tiesto hmno, el avion culiao sirve, los «tecnicos» que le trabajan a la conaf y que tanto se jacta el bombero ese, le trabajan a cavieres, pa que siga en el negocito de arrendar aviones. si los aviones grandes fueran de alguno de los hueones que se llena el bolsillo ya en conaf, lo pedirian de una.
Confirmo tu opinión, están tapando la negligencia inicial, ahora deben estar apitutados con los rusos para la compra de sus aviones y todos los que sospechan este asunto, serán denostados.
deja de hablar guevadas tarado
chupame las gonadas tarado