¿Recuerdan que desde el primer momento dijimos que la «encuesta» donde supuestamente el 61% de los chilenos apoyaba la Reforma de Pensiones de Piñera era mentira? ¿Misma «encuesta» que quedó en evidencia cuando se filtraron las evidentes preguntas manipuladas? Bueno, como la mentira tiene patas cortas, el sinvergüenza director de la CADEM, Roberto Izikson, tras verse pillado terminó reconociendo que «había cometido un error» al beneficiar a Piñera. De manera merecida, decenas de personas decentes lo hicieron mierda en las redes sociales.
Cadem reconoce «error» que favorece a Piñera …no es ningún error, es estrategia deliberada desde hace años, donde el diseño metodológico busca inducir respuestas a favor de la agenda que promueve la Derecha …y con la complicidad de diversos medios que difunden sus resultados https://t.co/hFn1RXzPeo
— Boris Yopo H. (@BorisYopo) 8 de noviembre de 2018
No aplicar la misma pregunta no es un “error”, es parte de la estrategia de propaganda política de Cadem https://t.co/RqTx8FJ013
— Jaime Bassa (@Jaime_Bassa) 10 de noviembre de 2018
Careraja, «cometimos un error», Weon cuentero .
No fue error, los pillaron y quieren hacerlos pasar por error.
Habría que averiguar ahora si estás encuesta estan siendo pagadas por alguien.— Jose Uribe Bustos (@josealex4d) 9 de noviembre de 2018
Podría redactar una declaración haciendo público este error, el cual imagino fue informado a los medios q reprodujeron esta información. En vez de esperar a que le pregunten por twitter.
— d. (@dsppaa) 8 de noviembre de 2018
¿Y preguntar durante años por aprobación genérica de reformas abstractas de Bachelet versus preguntar por un aspecto específico de la reforma de Piñera fue un error también? ¿Están mejorando los estándares? ¿O defiende la calidad de ambas preguntas?
— dgosoy (@soyDgo) 8 de noviembre de 2018
En estadística se habla de errores aleatorios y errores sistemáticos. De tu posteo deduzco que quieres hacer pasar por aleatorio un error que muchos vemos como sistemático
— Tit0 Aed0 (@TitoAed0) 8 de noviembre de 2018
La comparación es indefendible, pero la pregunta reciente también es pésima. Como preguntar si está de acuerdo con un beneficio que paga otro.
— Gatokupa (@gatokupa_71) 8 de noviembre de 2018
Lo grave es que a partir de ese «error» queda ya una idea instalada, independiente del reconocimiento de éste, una idea que vara variar favorece a Piñera. Es triste ver el uso de ciencias en favor de un sector político
— Diego Pincheira (@diepincheira) 9 de noviembre de 2018
Explique porque todos los errores favorecen a Piñera. Es estadisticamente probable eso?
— Carlos (@ll_carlos_II) 9 de noviembre de 2018
disculpa, yo apenas tuve un solo ramo de estadistica en la universidad y ya se que la pregunta sobre el gobierno de piñera no es imparcial al momento de destacar solo lo bueno y obviar lo malo. o contratan pesimos profesionales o que?
— Wustenfuchs (@Wustenfuchs4) 8 de noviembre de 2018
¿Ya tienen declaración pública reconociendo el error?
— Carlos Zepeda (@cmzepeda) 8 de noviembre de 2018
Chantas
— paula fontaine (@paulafontaine) 8 de noviembre de 2018
Que pregunta más guiada.
Se nota que guían las respuestas a su antojo y nadie los cuestionaba, hasta que el vaso rebasó.
Es asqueroso. Ya que no saldrá un titular indicando el error— Darío Platero Rivera (@AhUeOnAdO) 8 de noviembre de 2018
Tras equivocarse por 12 puntos en la primera vuelta presidencial perjudicando a Beatríz Sánchez la encuesta CADEM debió ser eliminada del mapa. Más aún con conociendo su historial de preguntas manipuladas, su evidente sesgo y su archidemostrada poca seriedad metodológica. La CADEM no es una encuesta, es una agencia de propaganda de la Derecha sin credibilidad alguna
