Decir que la mitad de los chilenos que retiraron el 10% no lo necesitaba, es una nueva brutalidad de un gobierno que no sabe cómo viven los chilenos. La gran mayoría retiró su 10% para pagar deudas, hacerse tratamientos médicos o ayudar a familiares que SI se vieron afectados con la pandemia. Y esos datos no saldrán en las estadística corneta que citó el imbécil de Briones. Ni hablar de que la mitad de las personas en Chile tiene fuentes de ingreso informales y trabaja sin contrato.
Por lo demás: ¿Ven que la Derecha siempre será enemiga de la libertad? Si alguien retiró el 10% simplemente porque se quería comprar una tele y cambiar el refrigerador está en todo su derecho a hacerlo. ¿En serio el Régimen de Piñera ahora se va a meter en lo que la gente hace con SU plata? Perdieron 80 a 20 y siguen burlándose de las personas.
[📻] Ministro Briones y el retiro del 10%: Más de la mitad de las personas que hicieron el retiro no habían perdido su trabajo ni vieron bajas significativas de ingresos https://t.co/WoFHXvthxL #CooperativaEnCasa
— Cooperativa (@Cooperativa) November 6, 2020
Este es precisamente el mejor ejemplo de este gobierno: estadistica esteril generada por Excel, que no conoce la realidad de los numeros. Gobierno de ing comerciales, que no empatizan y demonizan a partir de porcentajes. Y para que decir, manupulable. https://t.co/jySVqwnr0m
— Senior Ohaki (@ohaki) November 6, 2020
Para esto querían nuestros datos: cuestionar el retiro del 10%. Pero siguen evaluando la realidad con una vara que no existe: que los trabajadores tienen contrato y que los ingresos son fijos. En un país que es básicamente de comerciantes 🤷 https://t.co/DXxM5GaISW
— chicabanda #EscanosReservados #LibertadParaPP (@chicabanda) November 6, 2020
Te cachái abusar de los datos personales de la gente, minando tu escasa credibilidad, solo para tirar cuñas corneteras contra una mala política pública que solo existió por tu inutilidad y desidia para dar transferencias directas de dinero cuándo la gente necesitaba??? https://t.co/xZdSWefDKk
— 𓅷 kiuber 𓅷 (@qbeeert) November 6, 2020
Gracias a ese retiro, recién a mis 30 años tuve plata para ir a la dentista y arreglar los dientes que me dañé de tanto bruxar. Mucha gente al fin tuvo el dinero para sus tratamientos, arreglar su casa, saldar deudas y darse un gustito para que este aweonao salga con esto 🤦🏻♀️ https://t.co/AcsYz4GegV
— Cecilia Ananías Soto (@AnaniasCeci) November 6, 2020
El Ministro Briones en su afán por impedir que avance el segundo retiro del 10% de fondos previsionales se ha excedido en sus competencias y ha demostrado una vez más su indecencia y por qué es parte de este gobierno. Sus declaraciones son impresentables y una falta de respeto.
— Constanza Valdés C. (@conivaldesc) November 6, 2020
Ministro Briones declara que Jorge Herrera, domiciliado en Avenida Siempreviva 742, Loncoche, no necesitaba en verdad el 10% y de hecho compró un sixpack de cerveza cara ese día. Exige que le dé explicaciones a la nación, con fines estadísticos siempre.
— M (@MJPC21) November 6, 2020
El analizar la pertinencia de un retiro, un bono o cualquier ayuda económica solo basándose en la disminución de ingresos personales es de una mentalidad completamente individualista, las personas viven en familias y comunidades donde los problemas de uno son de todos.
— Atali (@Atali) November 6, 2020
1. Que le importa 2. Que fines estadísticos son estos? 3. Que sabe de nivel de deudas de esas personas o si tienen algún familiar con necesidades? O como yo, q no perdí nada pero estoy con licencia y no me las han pagado? Xq cree q la gente piensa solo en fines personales?
— Maria Vasquez (@_mariana776) November 6, 2020
En qué burbuja vive @ignaciobriones_ sabe entonces cuántas de esas personas que no han perdido su trabajo han tenido que mantener a su familia, justamente por eso mismo? Pagando deudas, alimentación, salud.
— Juan Pablo Salinas (@juampasalinas) November 6, 2020
No sé que está mirando.porque no conozco persona q siguio con su vida normal! O se quedaron sin trabajo o les bajan el suelo! Y si esa persona mantiene a los de la casa??? Estamos hablando de cifras q no tienen ningun tipo de cuidado en lo específico! Facil es hablar genérico!
— Catarsis (@DolceEpifania) November 6, 2020
Ministro, lo invitaría a vivir un mes con esas familias que ud señala. Cuántas viven con lo justo mes a mes, endeudados, postergando salud, mejoras de vivienda, entre otras. Si supiera la angustia de las personas sería mucho más cuidadoso y menos superficial en su analisis.
— Javier P. A. (@javier_p_93) November 6, 2020
Y que tiene perro conchetumare?? Cuanta gente que NO vio rebajada su dieta si pago y salio de dicom? Cual fue la disminución de las gestiones de cobranza?
Siempre lo negativo y conveniente estos bastardos— JayAitch1701 (@WARHuerta1701) November 6, 2020
1. No debería opinar sobre lo que hace la gente con su plata. 2. Mucha (pero mucha) gente usó su plata para hacerse exámenes y acceder a tratamientos de salud.
Ojalá le preocupara eso pero es un indecente @ignaciobriones_— las estatuas también tienen derechos (@apple0berry) November 6, 2020
oye, @ignaciobriones_, averíguate ahora cuánta gente donó y dona a ollas comunes, cuántos han hecho préstamos a familiares y amigos que quedaron sin trabajo, cuántos hijos pidieron su 10% para ayudar a sus padres y viceversa.
te revelaste en toda tu miseria.— Luis Barrales (@luis_barrales) November 6, 2020
Lo pedí y no eh perdido mi trabajo pero me sirvió para pagar mis deudas y poder seguir sobreviviendo con mi sueldo !!!@ignaciobriones_
— nicolette diaz (@DiazMunizaga) November 6, 2020
Individualista culiao, si, hay gente que no tuvieron problemas pero tienen parientes a quienes ayudaron. Además, solo te importa cuidar la Teta para los empresarios.
— Diego Martin (@Diego_Martin_F) November 6, 2020
Este culiao piensa en individuos. Que uno siga con pega no significa q no haya tenido que ayudar a otras personas. No entiende que la precariedad se agudizó.
— C Suárez (@C4M1L0suarez) November 6, 2020
Le falto un pequeño datito al sr ministro . La gente vive endeudada . Muchos pudieron pagar y ahora estan un poco solo un poco mas tranquilos. Solo ven lo q quieren ver .@GobiernodeChile
— Sircel Mc Intyre (@SircelMcIntyre) November 6, 2020
Y que te importa @ignaciobriones_ pero le cuento mis 10% lo he gastado en operar mis manos (ambas) de síndrome de túnel carpiano app 1.600.000 y operare de un lunar en la cabeza de mi hijo 800.000 app sin ese 10% solo tendría dos opciones:Lo sigo posponiendo o un crédito
CAPICI— mon maldonado (@MonicaMalHer) November 6, 2020
Yo no ví bajas en mi ingreso y retire el 10% para poder operarme, por qué en chile la salud cuesta plata y mucha, mi pareja no vio bajas y lo retiro para poder estudiar, por qué en chile estudiar cuesta plata y mucha, vivir en privilegios te hace vivir en desconexión briones
— genaro vera (@genaroseba11) November 6, 2020
Yo ocupé mi primer retiro del 10% en operación de mi hijo y voy a ocupar mi segundo retiro como "indemnización" por quedar sin pega. ¿Cómo entra eso en su cruce de datos ilegal, ministro @ignaciobriones_ ? #RenunciaBriones
— Rodrigo Salinas Corona (@RSalinasCorona) November 6, 2020
Mi papá que es jubilado, saco su 10 %y le dio un millón a mi mami que no tiene pensión y no puede trabajar para que tenga para sus gastos. Ella está en comisión médica por hernias en la columna y ocupo la plata pa tomarse los exámenes y tratamientos previos.
— carolina (@carolinaeowyn) November 7, 2020
La audacia de que nos sermoneen por sacar la plata de las AFP los que sacaron la plata de los fondos de cesantía.
O sea la audacia, conchetumadre.
— juan pablo p. (@juanpperei) November 6, 2020
