DEBATE APRUEBO DIGNIDAD: Jadue perdió el control y pisó todos los palitos… Boric ganó por amplio margen pero usó la chaqueta más fea de la historia

16

 

A grandes rasgos, este debate mostró todos los defectos de carácter que tiene Daniel Jadue por los que no será presidente. Pisa todos y cada uno de los palitos que le tiran, es incapaz de asumir errores y en su afán de ser «Jalisco Zapata» es capaz de ponerse a pelear gritando con los periodistas. Y eso, les guste o no, genera rechazo en la gran mayoría de las personas.

 

Mientras tanto, Gabriel Boric sigue dando muestras de su madurez al no caer en ninguna trampa, sale jugando en todas las preguntas complicadas, y aprovecha cada oportunidad que tiene para poner temas en la mesa. Eso si, si quiere ser presidente no puede usar una chaqueta tan horrenda como la que usó hoy día. Que por favor sea la última vez.

 




SIGAN NUESTRO NUEVO FACEBOOK

Compartir.

16 comentarios

  1. VALERIO BORQUEZ Y FERNANDO URRA ALISTE on

    Bueno, ahora que ya va quedando poco show, entramos en tierra derecha, este Domingo 18, les vamos a hacer cagar sangre al guatón Boric, y a sus partidarios pseudo izquierdistas. ¡¡¡Hay que ir a votar muchachos, debemos llevar muchos más votantes que la extrema derecha!!!

  2. ERNESTO GONZALEZ on

    PUTA EL MONO DESAGRADABLE, HACE UN ESFUERZO DESCOMUNAL PARA METER COMENTARIOS DE SIMPATIZANTES,(MILITANTES) NEOLIBERALES QUE, NÁ, QUÉ VER. YA SABEMOS QUE ESA GENTUZA NO VA A IR A VOTAR PORQUE NO SON DE LA IZQUIERDA PROGRESISTA, SOLO SON CIZAÑEROS DE LA EX CONCERTACIÓN, SON MÁS PENCAS QUE LOS TROLLS FACHO-CANUTOS QUE HAY ACÁ.

    • EL Mariachi Loco on

      Lo unico claro es k todos los candidatos son como las hueas….están caros para ser concejales.
      Jadue se está desinflando, pero le ganara a Boric en las pencas primarias.
      Pienso k la Provoste llegará al final de la competencia y cual será su contrincante.?….El chamullento Sichel con la plata de los poderosos dejará de lado al nerd Lavin y este chanta podría ser el contrincante. La Proboste ganaría mirando para atrás en la primera vuelta….el resto es solo ranchera narco.

    • EL CULIANDRO on

      ANDA A LEER OTROS PASQUINES DERECHOSO POBRE CTM, TE RECOMIENDO DIARIO FINANCIERO, EMOL Y TE DEJAI DE HUEVEAR ACÁ BASTARDO KULIAO

  3. Julio espinoza on

    Primero que nada ojalá valla la mayor cantidad de gente a votar por la lista apruebo dignidad el domingo, después el que pase a la papeleta debemos apoyarlo entre todos y trabajar para llegar al gobierno y realizar las trasformaciones que el pueblo de chile necesita. En lo personal prefiero que sea Gabriel quien gane es más factible que gane la presidencia que Daniel ya que en un balotaje desde republicanos hasta la DC votarían por Lavin o Yasna Provoste, en cambio si pasa Gabriel le disputaría el electorado de centro izquierda a Lavin e incluso a Yasna Provoste, el domingo veremos y por favor eviten las faltas de respeto entre nosotros y las acusaciones cruzadas que solo benefician al oponente.

  4. Boric jala a dc con toda su familia cafiches de enap, jadue, el hermano comunacho perdido de lavin, que como todo alcalde de este país desde que ponen la raja en el sillón municipal ya quieren ser presidentes. Ningún candidato esta a la altura y la cagá de Convención se irá en puro chamullo y chanchullo. Que se puede esperar si está compuesta por puros SJW y una pizca de fachos y viejos culiaos. Una pura tercera cámara legislativa.

  5. Calamardo hermoso on

    Haré un analisis mas serio que el de gamba que se centro en la chaqueta de boric y que solo le falto que le mirará el paquete.

    Boric no piso ningun palito porque no hubo ataque dirijido hacia él, es mas, incluso las preguntas que le hicieron fueron del programa de Jadue, que es el que marca la agenda.

    Boric mostró nuevamente esa ambigüedad tipo concertacion tratando de quedar siempre bien, y eso se lo hace notar jadue cuando le pregunto por las pymes y boric tuvo que reconocer que si las pymes no cumplian la ley de pagar el sueldo minimo despues de ser subsidiados durante tres años por el estado tendrían que cerrar.

    Ahora, Jadue no grito como dice gamba. Jadue hablo fuerte y firme cuando los periodistas trataron de manera muy burda, mentir sobre cosas que no dice su programa.

    En mi opinion, prefiero a Jadue que se nota que cree en su programa, que defenderá todo lo que allí dice y hará lo imposible por hacerlo realidad asi como lo ha hecho en Recoleta. Prefiero a esa persona que a un Boric que trata de quedar bien, no defiende sus ideas con fuerza y que puede ser manipulable.

    Boric, aun no ha sido interpelado como jadue. Nadie lo ha apretado. No sabemos como reaccionará, pero mi impresion es que es un copito de nieve.

    • Julio espinoza on

      Pero acaba de desdicirse del tema de la legalización de la droga y anteriormente lo hizo de otros temas cómo va ser más serio y va a defender mejor su programa si ya van varias inconsistencias y culpando a su equipo

  6. Tommaso cavalieri on

    Queda poco para la primarias y lo más terrible es que la izquierda y la derecha son lo mismo pintado de otros colores, no queda claro nada. Solo payasos haciendo el mismo show de todos los años de plebiscitos, la misma mierda, lo único claro es que no debemos permitir que salga un izquierda y menos un facho canuto.

  7. Alejandra Martinez Perez on

    El debate de los «Rehileteros»
    (LaAleja)

    Los rehileteros llegaron con sus tres pares de banderillas preparadas. Escogidas con aplicación por el torero mayor, el Matador, el monopolio Mercurio-Copesa. La lidia comenzó febril. Las tres banderillas adornadas con papelillos de colores fueron clavadas: la regulación de la prensa 1,2.. los derechos humanos en cuba 1,2… la violencia en la Araucanía 1,2!

    Ayer los cuatro periodistas del último debate de Apruebo Dignidad, mostraron lo peor del periodismo: la parcialidad, la deshonestidad y la prepotencia. Venían preparados, no para entender el programa de Jadue, no para debatir sobre los fundamentos de éste y las expectativas y las necesidades de la ciudadanía, que impulsan este periodo político y social particular y esperanzador, venían dispuestos a derribarlo a Él, no a su contrincante, a Él, no a sus propuestas, a Él.

    En Chile, el periodismo, que vivió durante años censurado, sin poder mirar atrás, sin poder relacionar actualidad e historia, sin poder hacer uso de la memoria colectiva, se ha acostumbrado a poner el cursor en la línea histórica ahí donde ellos quieran y les convenga. El conflicto entre el Estado de Chile y la Nación Mapuche tiene doscientos años pero estos periodistas insisten en poner el cronometro a cero, ahí, en el ultimo hecho, en el ultimo incidente, en las ultimas 24 horas. El conflicto entre Estados Unidos y Cuba no nació con las ultimas protestas en el país caribeño, ni con la Revolución hace 60 años, nació en 1898, cuando Estados Unidos interviene en la guerra de independencia cubana, de ahí deriva el Bloqueo y la crisis actual en Cuba. La monopolización de la prensa en Chile comenzó en dictadura y se agudizo durante el gobierno de la concertación, desde ahí los chilenos perdimos el acceso a la información veraz y a la pluralidad de medios. Poner el cronometro a cero ahí en el ultimo incidente es una burda táctica para obligar la respuesta monosilábica, la respuesta sin explicación y sin matices, la respuesta sin desarrollo. Es eso el verdadero periodismo?

    El otro contrincante, aplaudiendo la sangrienta faena, manejaba el capote y agitaba el pañuelo blanco, bastante percudido, reclamando las orejas y el rabo.

    Seguramente el debate de hoy, el de Chile Vamos, no será una corrida de toros, será un partido de golf, en polera y sobre el césped, no habrán banderilleadas, no se hablara de los Derechos Humanos en Colombia; todos concordaran en en resumir el conflicto de la Araucanía como un enfrentamiento entre terroristas y Estado; hablando de libertad de expresión tranquilizaran a los dos consorcios: El Mercurio y Copesa (quienes en conjunto, concentran el 95% de los diarios que circulan en el país). El cronometro lo seguirán poniendo a cero ahí donde les quede cómodo a todos.

    Felizmente, señores periodistas, los españoles nos dejaron las palabras, pero no nos inocularon la pasión por la tauromaquia. Para la gran mayoría de los chilenos la corrida de toros no es ni un Deporte ni un Arte, es mas bien un espectáculo decadente y anacrónico.

  8. si, muy buena idea hablar mal de china, vean como está canadá y australia con las sanciones chinas.

    ni piñera es tan weón para hablar mal de china, lo que menos necesitamos en política exterior es un weón hocicón.

Responder a EL CULIANDRO Cancelar Respuesta