- La ÚNICA jugada buena que había hecho Sebastián Sichel en su desastrosa campaña presidencial había sido oponerse al Cuarto Retiro por la inflación que iba a provocar. Con eso demostraba cierta visión de Estado, se alejaba del populismo y marcaba diferencia con el resto de los candidatos. Que tras ser pillado proponga retirar el 100% de las AFP, que como comprenderán provocará una debacle económica total, es la demostración final de las nulas convicciones de este mercenario farsante.
- Lo peor de esto es que esta inmoral vuelta de carnero la justificó con la mentira de que “los políticos les van a expropiar sus ahorros”. Con lo cual, de criticar el populismo Sichel se convirtió abiertamente en un populista de ultraderecha difusor de fake news… Estamos presenciando un nuevo Olivazo/Jaduazo
🔴 AHORA | Sichel reconoce que retiró el 10% de la AFP y propone la extracción total de los fondos https://t.co/8jIGog324v pic.twitter.com/uk24TlPX3k
— CNN Chile (@CNNChile) September 30, 2021
🔴 Sebastián Sichel reconoce que sacó su 10% de las AFP y afirma que de aprobarse el cuarto retiro “el único camino que queda” es avanzar en extraer el 100% de los fondos de pensiones https://t.co/on6Z1tD4MB pic.twitter.com/eRovudVluD
— La Tercera (@latercera) September 30, 2021
🔴 Sichel reconoce haber retirado fondos de su AFP y anuncia apoyo a proyecto para sacar el 100%
Afirmó que la medida apunta a evitar la «expropiación» de los ahorros previsionaleshttps://t.co/BGbi2Uu1eC
— T13 (@T13) September 30, 2021
Retirar el 10% desatará la inflación y destruirá las pensiones.
Por eso, si se aprueba mejor retiremos el 100%.Muy lógico el debate político 👌
— Daniel Matamala (@DMatamala) September 30, 2021
No entiendo.. ¿sacar el cuarto 10% sería pésimo para el país y por eso vamos a sacar el 100%?
— Lucía Dammert (@LuciaDammert) September 30, 2021
No podís ser TAN indecente de pasar de ser feroz opositor de un cuarto retiro a querer sacar el 100%
— Dr3nd4r, Teórico de los antiguos astronautas (@andres_ipinza) September 30, 2021
«retirar los fondos de pensiones genera inflación»… 10 segundos después…»la única solución es el retiro total de los fondos»… Payaso es poco.
— Rodrigo Larenas (@larenas78) September 30, 2021
JAJAJA! Sichel, desesperado, admite que sacó su 10%, pese a que siempre se opuso a que otros lo hicieran; además dice que está en contra del 4to retiro, pero a favor del retiro del 100%. Ya no sabe qué hacer y le echa la culpa a Boric 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
— Rodrigo Reyes Patuelli (@reyespatuelli) September 30, 2021
A Sichel solo le queda meter miedo con una supuesta “expropiación” de los ahorros que NADIE ha propuesto. Tuvo que ponerse al nivel de KKKast, porque lo va pillando.
— Rodrigo Reyes Patuelli (@reyespatuelli) September 30, 2021
Hombre muerto caminando, lo único lo que te queda es ensuciar al próximo gobierno que obviamente no será encabezado por ti.
— Oscar Aguilera Ruiz (@OAguileraRuiz) September 30, 2021
Lo de Sichel y el 10% huele a sociedad en las Islas Virgenes.
— Eugenio Tironi (@eugeniotironi) September 30, 2021
Sichel a un retiro de decir que tiene cáncer
— Raúl 🌳 (@rauriqher) September 30, 2021
Entonces Sichel quiere ser presidente pero no cree en el estado, en el gobierno, en la política y en la burocracia. Que cree que va a ser? Alcalde de Rancagua?
— Villalobos (@esprobable) September 30, 2021
Sichel, un candidato moderado. De “no apruebo el cuarto retiro” a “sabís qué más, retiremos todos el 100%”en dos días.
— Claudia Aldana S. (@claudiaaldanas) September 30, 2021
No entiendo cómo alguien puede estar preocupado por la economía del país y al mismo tiempo apoyar el retiro del 100% de los fondos
— José Tomás (@joseto_orp) September 30, 2021
Imagínatelo a cargo del país.
— Pato Cuevas (@cuevaspato) September 30, 2021
¿Los empresarios seguirán financiado a Sichel después de esto? Mansa estafa el weón
— Hans (@Hanzinho) September 30, 2021
Ahora que Sichel sacó su 10%, Sichel debería cumplir su palabra y quitarle el apoyo a Sichel.
— Gonzalo Winter (@gonzalowinter) September 30, 2021
Pocas veces en la historia de las 7 elecciones presidenciales desde 1990, había habido un momento tan nítido en q se pueda decir q un candidato de autoinmola destruyendo su capital pol y moral de la manera q lo ha hecho @sebastiansichel al negarse a reconocer que retiró fondos.
— Marta Lagos (@mmlagoscc) September 30, 2021
Eligieron a un candidato que es un producto de Matinal,no se quejen ahora.
— Jorge Tarud (@JorgeTarud) September 30, 2021
Uno sabe quien es Provoste, uno sabe quién es JAK, quién Lavín o Desbordes. Sabe desde dónde hablan, cuál es su lugar. Con este señor uno nunca puede estar seguro de nada.
— Oscar_Contardo (@oscar_contardo) September 30, 2021
Espero que ahora que Sichel propuso el retiro del 100%, reiteren todos los argumentos dados sobre el daño al mercado de capitales, a las cuentas nacionales y al control del gasto público, y no les baste la mera indicación de un rollo ideológico
— Patricio Sainz (@patriciosainzr) September 30, 2021
El candidato del estáblishment de derecha acaba de tirarle la cadena no sólo a las AFPs, sino a la defensa del ahorro obligatorio y capitalización individual como parte de cualquier sistema previsional.
— Davor Mimica (@dmimica) September 30, 2021
Quien diría que un candidato que se ha cambiado de sector, de partido y de ideas no era esa persona de convicciones firmes que pensábamos.
— Víctor FG. (@vktfg) September 30, 2021
La candidatura de Sichel pic.twitter.com/YkPDVJZdDq
— Javier Valdivieso (@jlvaldivieso96) September 30, 2021
El circo del 10% de @sebastiansichel, con música. pic.twitter.com/wdTDlgi0bD
— Manuel Lobos González 🇨🇱 (@m_lobosg) September 30, 2021
