La historia es la siguiente: Como es un imbécil con graves problemas cognitivos, el UDI Gonzalo Ramírez explicó como el pico la función del Banco Central en los Retiros del 10%, sembrando la duda de que había EMITIDO DINERO para pagarlos. De manera lógica, los octubristas conspiranoicos, incluyendo al senil Ramón López, (jefe económico de Daniel Jadue), desvirtuaron aún más las palabras de Ramírez señalando estupideces como que el Banco Central había IMPRIMIDO BILLETES para ayudar a las AFP, que esto había provocado la inflación y que las AFP no tenían dinero ya que se lo habían robado. Y como si lo anterior no fuera suficiente, La Red sacó la noticia de manera completamente irresponsable mintiendo de manera descarada. ¿Qué pasó al final? El Banco Central tuvo que sacar un comunicado explicando todo.
🔴 ÚLTIMO MINUTO | Banco Central sale a desmentir al diputado Ramírez y explica su rol en el retiro de fondos AFP 👇 https://t.co/U5SMHOVapO
— The Clinic (@thecliniccl) September 23, 2021
🔵AHORA: En un comunicado de prensa, el Banco Central DESMIENTE haber prestado plata a las AFP y que uso de recursos fue para mitigar efectos disruptivos .
La medida permitió que las personas tuvieran sus recursos en pocos días y sin efectos en los fondos. 👇🏼 @Cooperativa pic.twitter.com/ULycpPG1Aj
— Felipe Gallegos (@FelipeGallegos7) September 23, 2021
Comunicado de prensa sobre las declaraciones de Guillermo Ramírez y de las fake news que se esparcen en redes sociales.
Si el diputado no tiene idea de lo que habla entonces que se calle, no ayuda en lo más mínimo si no explica bien las cosas. Así fácil que se difundan fake news. pic.twitter.com/y7Bv78KgIl— Javier Valdivieso (@jlvaldivieso96) September 23, 2021
Cómo un académico de la Universidad de Chile puede afirmar una barbaridad así. Esta es la explicación de lo que en verdad hizo el BC. https://t.co/UoGqVeeghj https://t.co/rTtCAokKyA
— Max Colodro מָקס (@maxcolodro) September 23, 2021
Uf, no los financió; compró los bonos (repo) que tuvieron que vender AFP para evitar alza desmedida en tasas de interés y precio de otros activos. https://t.co/yKqWH8tqMJ
— Luis Felipe Lagos (@lflagosm) September 22, 2021
Increíble la deshonestidad de este señor. El Banco Central dentro de sus funciones es mantener la estabilidad del sistema financiero. Si las AFP tuvieran q liquidar los fondos en 30 días, el impacto en el mercado sería enorme, lo que hace el Banco Central es amortiguar ese efecto https://t.co/80iFxR9T06
— Sergio Tricio (@stricio) September 23, 2021
La Red como siempre con su forma de tener seguidores en redes sociales, engaña a la ciudadanía, diciendo que nadie sabía eso. Cuando varios medios importantes, ya lo han dicho https://t.co/BBUSSNQQ6H
— Gonzalo (@gonzaperez476) September 23, 2021
Son una vergüenza!!! El BC lo dijo en Julio 2020, nunca se ha ocultado información. Periodistas que no leen…#gremioendecadencia https://t.co/bw3y6CFqoZ
— Andrea Vega (@anvolea4) September 23, 2021
¿Todo por un like? Que más se puede pedir del periodismo farandulero, no es novedad lo que hacen, desinformar, generar realidades paralelas. Todo esto se sabía desde el primer día, lo que da cuenta del pésimo periodismo de este canal de televisión https://t.co/8C8nVS6YKK
— Sergio Tricio (@stricio) September 23, 2021
Escuelas de Periodismo tienen un caso de estudio: un canal que desinforma al descampado. El modelo de negocios es conocido: toma un nicho, aleona a personas que no tienen por qué saber de finanzas, sube su rating, cobra tarifa más alta y el público se compra otro cuento del tío. https://t.co/SU1NINNpFo
— Eduardo Olivares (@olivares_pauta) September 23, 2021
Impresionante las ganas de desinformar:
1) El Banco Central hizo un comunicado en el momento de aplicar las medidas, tal y como lo hace para todo.
2) Las acciones del BC son en directo beneficio de las personas, si no hubieran recibido menos plata y los fondos hubieran caído + https://t.co/barPTme21C— Álvaro Cordero (@AlvaroCordero_) September 23, 2021
La “ciudadanía no estaba informada según chantas de La Red. https://t.co/ddmX9WQGO3
— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 23, 2021
NADA SE DESCONOCÍA!!
No puedo creer este nivel: https://t.co/sK8f4W01HZ pic.twitter.com/o5paaKc9NI— Rodrigo Cárdenas (@rmcardenas) September 23, 2021
No emitió. Estabilizó la operación para evitar que la liquidación de acciones generara una caída de las mismas por el exceso de oferta bursátil y- por consiguiente – cayeran los mismos fondos invertidos. ¿Cómo lo hizo? Por una operación REPO. 👇 (sigue) https://t.co/trfSccaMOh
— José María Del Pino (@josemdelpino) September 22, 2021
En qué consiste una operación REPO, facultada por ley emanada del mismo congreso? En que el Central evalúa el valor de los activos a liquidarse y se los “compra” a las AFP. Así evita que los fondos pierdan valor saliendo en búsqueda de oferentes.
— José María Del Pino (@josemdelpino) September 22, 2021
Luego, las AFP tienen entre 1 y 3 meses para ir “recomprando” esos activos e ir vendiéndolos paulatinamente, sin impactar los fondos que siguen invertidos en acciones. El 1er retiro ya fue recomprado íntegramente y el segundo y tercero parcialmente. Para este, ya no hay fondos.
— José María Del Pino (@josemdelpino) September 22, 2021
PD: ¿que significa REPO? Es un pacto de retroventa de Títulos de Crédito en Moneda Local a Empresas Bancarias. Está estipulado en el capituló 2.1 de la Ley Orgánica del Banco Central.
— José María Del Pino (@josemdelpino) September 22, 2021
PD2: ¿Que hubiese pasado sin Repo? Las AFP hubiesen salido a vender en masa acciones al mercado y las acciones hubiesen bajado. Es como si todos quisiéramos ir a vender paltas al mercado. Le garantizo que los últimos terminaríamos casi regalándolas. Y al final perderíamos plata.
— José María Del Pino (@josemdelpino) September 22, 2021
