- Partamos por la buena noticia: Tal como lo sugirió el medio más carismático e influyente de la historia, si queremos un Sistema Presidencial era absurdo querer también un Congreso Unicameral, ya que ambos sistemas juntos era la crónica de un desastre anunciado. Por lo tanto, que se hayan olvidado del Unicameral es una excelente noticia.
- ¿La mala noticia? La propuesta de reemplazo es un monstruo que puede terminar siendo aún peor que el Congreso Unicameral. Esperamos que en el detalle arreglen esta atrocidad a punta de indicaciones, porque si sale como está, no duden que las voces apoyando el RECHAZO en el plebiscito de salida se multiplicarán.
Acuerdo en la Comisión de Sistema Político: Proponen un Consejo Territorial que reemplazaría al Senadohttps://t.co/eY5TLmbmCd
— CNN Chile (@CNNChile) February 22, 2022
«Consejo Territorial Regional»: La propuesta en la Convención Constitucional que busca reemplazar al Senado https://t.co/F2XtX3YgP1 pic.twitter.com/nQk0yoNoJJ
— Radio ADN (@adnradiochile) February 22, 2022
Adiós al Senado: amplio acuerdo de la comisión de Sistema Político propone su reemplazo por el Consejo Territorialhttps://t.co/2GEHu6zNeK pic.twitter.com/9rH7xgwumW
— El Mostrador (@elmostrador) February 22, 2022
Tras largas conversaciones y reuniones, convencionales de todas las bancadas de centro izq – izquierda se pusieron de acuerdo en la comisión Sistema Político y elaboraron un conjunto de indicaciones para votar en particular y despachar al Pleno.
¿Qué plantean?@lanetacl pic.twitter.com/mHwmQ67VO6
— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) February 22, 2022
Aquí van algunas de las indicaciones 🧵
📌Acordaron una mezcla de “Congreso Plurinacional”+“Consejo Territorial”, el cual sería el reemplazo de la cámara de senadores actual. El Consejo tiene como atribución “participar del proceso de formación de las leyes de acuerdo regional”
— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) February 22, 2022
¿Cuáles serían las leyes de acuerdo regional? 👇🏽
– relativas al presupuesto anual
– las que establezcan mecanismos de distribución fiscal y presupuestaria
– las que refieren a autoridades locales
– las que modifiquen la Constitución pic.twitter.com/HHWhJ6uklS— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) February 22, 2022
¿Cómo sería la tramitación de las leyes regionales? ⚡️
“deberán ser aprobadas por el Consejo Territorial en el más breve plazo desde que fueren recibidas. De no entregar o negar su aprobación en el plazo establecido en la ley, se entenderá que el Consejo aprueba el proyecto” pic.twitter.com/sQMkv1NpjH
— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) February 22, 2022
📌Además, vuelve a aparecer la figura de Ministro/a de Gobierno (especifican al resto de los ministros de Estado). Señalan que Min. de Gobierno ejercerá la coordinación política entre los ministros/as de Estado, como también del Congreso y Consejo Territorial pic.twitter.com/itDnCI4eXQ
— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) February 22, 2022
El Colectivo Socialista, Frente Amplio, el Partido Comunista, Mov. Sociales y No Neutrales llegaron a un acuerdo sobre la configuración del Congreso Nacional. Presentan indicación que combina un “Congreso Plurinacional” con un “Consejo Territorial” (que reemplazaría al Senado).
— Josefina de la Fuente (@josefina_delaf) February 22, 2022
La Comisión de Sistema Político estima que el pleno de la Convención podría estar votando su primer informe el 11 de marzo, día del cambio de mando. Informan que, además, ingresaron más de 700 indicaciones a su primer bloque. Se votaría en particular en comisión la próxima semana pic.twitter.com/3Yqr1k70K4
— Josefina de la Fuente (@josefina_delaf) February 22, 2022
Se va delineando la arquitectura de la sala de máquinas:
*Régimen presidencial
*vice presidencia
*Ministro de gobierno coordinador de gabinete
*Bicameralismo asimétrico con cámara legislativa y cámara territorial.(Noticia en desarrollo, pero acuerdos apuntan para allá)
— Claudio Fuentes S. (@mechitasdeclavo) February 22, 2022
Sobre la propuesta de bicameralidad, encuentro raro que haya un «Congreso Plurinacional» y un «Consejo Territorial». ¿No sería mejor que el «Congreso Plurinacional» sea ambos y tenga una «Cámara de Diputados/as» y una «Cámara de Representantes Territoriales»?
— Bimbi (@b1mbo) February 22, 2022
En rigor, es un unicameralismo atenuando (con una gota de bi-endulzante territorial); pero, en rigor, pierde todo el sentido del bicameralismo, el equilibrio entre las cámaras; acá la última palabra la tendrá el Congreso Plurinacional
— Ignacio Castillo Val (@icastilloval) February 22, 2022
se propone un bicameralismo asimétrico, pero es un sistema unicameral de facto. Montero dice que «el origen de toda tramitación y el final de toda tramitación es el Congreso Plurinacional»
Senado -> Consejo Territorial
Cámara de Diputadas y Diputados -> Congreso Plurinacional— kenneth bunker (@kennethbunker) February 22, 2022
Lo que funciona bien no se repara, pero igual desaparece el Senado y se reemplaza por un Consejo Territorial con escasas atribuciones para ejercer un contrapeso político a la Cámara. Se pierde la esencia del bicameralismo y todo queda en manos del Congreso Plurinacional.
— Mauricio Morales (@MauricioMMQ75) February 22, 2022
Respecto al bicameralismo asimétrico que ahora se propone, creo que sería bueno que algunas materias como seguridad social o impuestos también pasen por el Consejo Territorial. Es bueno que temas como esos tengan una doble revisión para evitar que salgan malos proyectos.
— Directora Amzy 🟡 (@DirectoraYzma) February 22, 2022
El Consejo Territorial sería en definitiva un Senado pero quitándole todas las atribuciones que tiene el bicameralismo en sistemas presidenciales como por ejemplo la mejora en la calidad legislativa y mantener un equilibrio y moderación de los conflictos entre los poderes del E
— Maria Jose Benavente Bargetto (@mjosebenavente) February 22, 2022
En sistema político, creacion d Vicepresidencia será un estorbo. Una mala copia d Argentina o USA, q son federales. Se ve q muchos constitucionales nunca han tenido funciones ejecutivas. Nuevo ministro d Gob puede cubrir esas pocas funciones
En politica lo q no aporta no existe.— Axel Callís R. (@AxelCallis) February 23, 2022
Wn estan creando un frankestein legislativo….y nombres progres
— Barney Stinson💛💛💛 (@barneys1ns0n) February 22, 2022
La propuesta que conservaría el «bicameralismo» es un adefesio, que con suerte reserva un pequeño poder decorativo para satisfacer a quienes aspiran a seguir de caciques locales.
— Luis Placencia (@lplacencia) February 22, 2022
Me pregunto cuanto los gestos estéticos van a afectar al votante. “Congreso plurinacional” vs “Cámara de Diputados”. “Consejo Territorial” vs “Senado”. Mucha gente no leerá una sola norma del texto y solo reaccionará a estas etiquetas sin evaluar de qué tratan los cambios.
— דוד David Preiss (@DavidDPreiss) February 22, 2022
Mi problema es que mantenemos el presidencialismo, pero unicameral (disfrazado pero es) y un Senado (o Asamblea Territorial) propio de un régimen parlamentario. Eso es lo que me complica, es decir que se arme un ornitorrinco del cual sea difícil salir. Ojalá me equivoque.
— Jaime Baeza Freer (@Jaime_Baeza_F) February 22, 2022
Lo que más me ha decepcionado del trabajo de la CC ha sido la nula voluntad de *revolucionar* nuestra institucionalidad adoptando sistemas más funcionales que el que teníamos.
Más bien se ha recreado la institucionalidad del 80 pero con símbolos y piezas distintas.
— Revisionista (@rxnSocialista) February 23, 2022
Bonito el gran acuerdo de sistema político pero creo que si se mantiene el presidencialismo tal cual se provocará un gran error histórico que dejará sin buen soporte a la estructura del Estado y lo lamentaremos posteriormente.
— José (@tolonista2) February 22, 2022
La historia nos ha enseñado que el ejercicio del poder requiere de contrapesos y controles robustos. Y que la desconfianza en el mal uso del poder debe estar institucionalizada en órganos con capacidad de fiscalizar y sancionar.
Desconocer eso es de una ingenuidad sin límites.
— Miguel Yaksic (@myaksicb) February 22, 2022
Les falta poner acusaciones constitucionales con mayoría simple de los presentes pa terminar de cagarla.
— Fulano de Tal (@bubonico) February 23, 2022
Hay un tipo de Wikipedia de la Guerra de las Galaxias con cada detalle de todas las películas. La estaba revisando para ver si sale algo parecido al sistema de gobierno que se propone para Chile, porque tal como está, la propuesta solo podría venir de la ciencia ficción. /1
— Robert Funk (@FunkofChile) February 22, 2022
Una mezcla entre presidencialismo, parlamentarismo, federalismo, y no sé cuántos ismos más. Un primer ministro que no es primer ministro, un senado que no es senado, y partidos que no son partidos. Estaba tentado a decir que como cientistas políticos hemos fallado. Pero no. /2
— Robert Funk (@FunkofChile) February 22, 2022
Hubo una larga lista de colegas que se tomaron el tiempo de conversar con las comisiones y entregar expertise, basado en la investigación propia y comparada, nacional e internacional. No los escucharon. /3
— Robert Funk (@FunkofChile) February 22, 2022
Para salir del embrollo. 1. Mantener el sistema bicameral (pesos y contrapesos internos). 2. Aumentar las atribuciones del Congreso. 3. Mantener el espíritu del estado descentralizado con eliminación inmediata del Delegado Presidencial. 4. Fortalecer los CORES de cada región.
— Mauricio Morales (@MauricioMMQ75) February 23, 2022
