- Lo que está haciendo la Derecha debería ser catalogado como un atentado a la Democracia. No tienen ninguna necesidad de mentir ya que la Convención se puede criticar de innumerables maneras, de hecho es algo que nosotros mismos hacemos, al mentir no sólo no están logrando nada, más encima están generando el efecto contrario con las personas cuadrándose para defender a la Convención de sus ataques.
- La Derecha chilena no sólo se convirtió en Extrema Derecha, de verdad son TODOS una tropa de tontos inmorales donde no se salva ninguno. Porque si alguno tuviera un mínimo de decencia, mandaría a la mierda a estos fascistas mitómanos.
Es importante destacar que la indicación que protegía contra el terrorismo que indica el constituyente, figuraba como un reemplazo a una norma que trataba sobre la realización de Plebiscitos regionales o comunales. Es decir, no tenían ninguna relación. https://t.co/4GSJ4WlkuM
— ContextoFactual (@ContextoFactual) April 2, 2022
Esto es una manipulación de la verdad. Si bien la indicación fue rechazada, esta se presentó en un artículo NADA que ver con la materia. Buscaba reemplazar la norma sobre Plebiscitos regionales o comunales.
👇🏽👇🏽👇🏽 https://t.co/CW5LvfcSGS https://t.co/XzE1ibaMTi— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) April 2, 2022
“Le quiero decir al señor Arrau que es un descarado, un mentiroso, que deje de andar mintiendo noticias falsas para deslegitimar la Convención Constitucional”, dijo @dinoazulado_d6 tras este tuit👇🏽 https://t.co/cJxF9QVZB9 pic.twitter.com/0Hitmlgcl5
— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) April 2, 2022
La indicación sobre terrorismo era para reemplazar un artículo sobre plebiscitos regionales o comunales. Quizá la intención siempre fue sembrar la mentira. https://t.co/eQgGkikOiB pic.twitter.com/otStoZgkzv
— Nadie G. (@nhenriquezbt) April 2, 2022
Puta el hueón mentiroso. Puso un artículo sobre terrorismo en una discusión sobre votaciones. Así de chantas son https://t.co/iJ3B0kDCIs
— Manuelsaotome 🐼 | Manuel Martínez (@manuelsaotome) April 2, 2022
Ojo con esta técnica: Cretton pone una indicación para «condenar el terrorismo» en un articulo sobre PLEBISCITOS REGIONALES (?), el pleno la rechaza (porque no tiene NINGÚN sentido) y Cretton acusa a la CC de avalar el terrorismo.
Seguro mañana algún medio recoge el titular. https://t.co/CzEu8mXjXN
— Inti Carrizo-Ortiz (@carrizo_ortiz) April 2, 2022
A esto llegaron a la CC, a mentir, a engañar a la gente, a difundir fake news, a promover el rechazo, defender sus privilegios y boicotear desde adentro un proceso totalmente democratico. #LaConvencionSeDefiende https://t.co/jyS1Lrl8yR
— Rodrigo Apablaza SW 💚 (@rodrigo_1892) April 2, 2022
Sería muy interesante saber por qué presentó una indicación en tal sentido para reemplazar un artículo sobre plebiscitos regionales, en un apartado sobre democracia directa. No tiene ningún sentido.
O tal vez sólo era para difundir ese pantallazo?
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) April 2, 2022
Por honestidad, deberías al menos contextualizar la votación. Lo propusiste en artículos que nada tenían que ver con la materia. Qué tienen que ver los plebiscitos comunales con el terrorismo? Te pasas
— Chabe Contreras (@ChabeContreras) April 2, 2022
