- Supongamos que el borrador de la Nueva Constitución fuera una maravilla y que tiene un 80% de aprobación, que para hacerle cambios el Congreso tuviera que juntar 2/3 tendría todo el sentido del mundo y nadie lo cuestionaría. El problema viene cuando el borrador tiene errores graves en algunos temas, tiene menos de 40% de aprobación, y más encima está más cerca de que gane el RECHAZO que el APRUEBO.
- No ayuda tampoco los 2/3 para hacer cambios constitucionales sólo sean impuestos para el actual Congreso con el absurdo de que “no serían leales a la Nueva Constitución”… Un argumento que no resiste análisis. Al final queda la sensación de que buscan amarrar al menos 4 años un texto constitucional que sin ser malo es evidente que necesita modificaciones urgente.
Quórum de 2/3 para reformas constitucionales podría caer en el Pleno por votos de la centroizquierda https://t.co/oeJRUmKzvx
— BioBioChile (@biobio) May 26, 2022
Estos razonamientos son de no creer, aunque dado el desempeño de su autor en la Convención, uno debiera creerlos sin asombro. pic.twitter.com/Vd2Pj9dv8Y
— Javier Castillo J. (@javcasjar) May 26, 2022
Atria declarando por sí y ante sí que el Congreso elegido con voto proporcional, democrático no es suficiente garantía, y hay que “resguardar a la Constitución” de los representantes del pueblo.
El sobrino de Jaime Guzmán imitando al tío.
¡Qué desprecio a la democracia! pic.twitter.com/cRZ6oS8O7q— Gabriel Alemparte (@jgalemparte) May 26, 2022
Democracia a la carta; democracia sólo cuando se aprueba lo que yo digo; democracia donde acuso al resto de no ser leales y les inhabilito del cargo que ganaron; democracia donde decido quien es sospechoso y enemigos público. Augusto José Ramón: ¡sigues tan con nosotros! 🤦🏽♂️ https://t.co/8wTqnVxaGU
— Ignacio Ortega (@NachoOrtega) May 26, 2022
No tienen ningún pudor. Atria escribió un LIBRO criticando esto mismo que ahora como constituyente quiere aprobar. Finalmente, defiende la democracia protegida. Otro argumento más para rechazar a esta gente, su pésima propuesta y su espíritu antidemocrático. https://t.co/Uvhx2nsD6V
— Lucas Navarrete (@Navarrete2Lukas) May 26, 2022
Está pasando muy piola el hilo de Atria. Yo lo hallo escandaloso y profundamente antidemocrático
— Juan Pablo 🌳 (@jpcbvm1884) May 26, 2022
El debate se degeneró. Qué es eso de proteger a la Constitución de los desleales congresistas? Eso es autoritarismo absoluto. La democracia supone deliberación, y la labor de un órgano representativo como el Congreso es, precisamente, ejercer ese rol y no ser atado de manos.
— Mauricio Morales (@MauricioMMQ75) May 26, 2022
Ustedes eran muy chicos, pero cuando comenzó la Convención algunos hicieron todo lo posible por bajar los 2/3 por “antidemocrático”.
Ahora que la guagua es suya, proponen lo mismo para sus reformas hasta el próximo Congreso (con otra composición y escaños reservados)— Bárbara Briceño (@barbarabricenok) May 25, 2022
2/3 para siempre o nunca 2/3. Pero 2/3 por 4 años solo para evitar el actual Congreso que no le conviene a la izquierda, es un corralito constitucional propio de tramposos.
— Javier San Martín (@JavierSnMartin) May 26, 2022
Me había convencido de votar apruebo y los convencionales hacen esfuerzos para que vuelva a dudar de mi voto
— Francisco Muñoz (@fmunozruz) May 26, 2022
