Lo volvemos a repetir: Plebiscitar la Democracia SIEMPRE ha sido una pésima idea y sólo funciona en pequeños temas a nivel local, el comercio exterior debe estar en manos de expertos, no de las personas comunes y corrientes que no tenemos idea. Los gobiernos existen para tomar decisiones, hacer plebiscitos no es otra cosa que renunciar a gobernar y lavarse las manos.
IMBÉCILES: Gobierno hará consultas ciudadanas para definir las políticas de comercio exterior https://t.co/ojIN8Kw36Z
— GAMBA (@GAMBA_CL) May 9, 2022
Pésima idea. El conocimiento real de la ciudadanía en torno a un tratado internacional, con suerte será del 5%, y siendo optimista. La realidad en torno a los tratados se ha tergiversado brutalmente, es cosa de leer que se dijo con el pacto migratorio o el TLC en su momento. https://t.co/VrFNaurIKz
— Socialdemokraterna (@socialdemocraat) May 9, 2022
Este es un tema complejo, que requiere de mucha información para decidir correctamente. Nada de eso parece estar al alcance de una consulta ciudadana. Por lo demás, es una responsabilidad exclusiva del ejecutivo, que ya fue «legitimado» en su rol en las últimas presidenciales. https://t.co/aLxnmdTnEY
— Javier Castillo J. (@javcasjar) May 9, 2022
Algo que ha funcionado bien desde 1990 es el comercio exterior chileno, lo que menos necesita es «legitimización» por parte de la ciudadania. Más aún en un tema que muy pocas personas saben bien como funciona https://t.co/jCIVRhnceh
— DAGD (@Jackssman1) May 9, 2022
Que vergüenza esto. Años para construir una política de confianza con nuestros socios comerciales se pueden ir al suelo por la irresponsabilidad de esta gente. https://t.co/HnQyEUo8jo
— Oscar Olavarría (@ElArlequin1) May 9, 2022
¿Estos inoperantes esperan que sea doña Juanita quién les diga qué políticas de comercio exterior son las necesarias para el país? https://t.co/VXODBdp2A7
— Emilio Ferrer (@Maximil81799987) May 9, 2022
Si, porque los ciudadanos son expertos en materia de tratados internacionales y otras materia de comercio exterior ¿Qué podría salir mal? https://t.co/mVfQMnVKZQ
— 🧸 (Taylor’s Version) (@iPato_13) May 9, 2022
Los ciudadanos, todos expertos en política de comercio exterior https://t.co/zlOxooNgGa
— Suguru Bravo 🛰️ (@SlowHaken) May 9, 2022
Noooooooo. Deténganlos. Al nuevo gobierno: no todo debe ser consultado, no todo es una conspiranoia para afectar soberanía. https://t.co/FA0xpekqj2
— Rodrigo A. Rettig V. (@RodRettig) May 10, 2022
Eligieron a uno de los peores nombres posibles a cargo de la política de relaciones económicas internacionales.
Ahumada es un fanático en contra de los tratados internacionales.
¿Definir la política exterior en base a consultas ciudadanas? Un desastre total. https://t.co/vIeTXTNoee— Javier Valdivieso (@jlvaldivieso96) May 9, 2022
Sr. Presidente @gabrielboric le pido encarecidamente que saqué a este cuico culiao trasnochado en asamblea y ponga a alguien que sepa y conozca de comercio exterior y política internacional. Esos temas no se pueden discutir con personas comunes y corrientes. https://t.co/xhAtabNprp
— Pebre Cuchareao 🚆🚅🚄🚄🚂 (@VittorioNegroni) May 9, 2022
No sé porqué creo que Ahumada tiene agenda propia, que la conversa con Hassan Akram.
Por cierto, cualquier atisbo de incertidumbre, más aún cuando es tan innecesaria como esta, es una bomba atómica a una economía en crisis. https://t.co/f3DHH0D0ix— Francisco Muñoz (@fmunozruz) May 9, 2022
Se sabía que este tipo anti-TLC sería un cacho. Ojalá sea removido. https://t.co/Na311FNe62
— Felipe Quiroz Bunster (@fquirozbunster) May 9, 2022
Básicamente esto es renunciar a gobernar. https://t.co/l7uLxvKiD9
— Rodrigo Vega (@rodrigovega) May 9, 2022
No son capaces de decidir nada. No quieren «quemarse» con ningúna decisión de peso. Más plebiscitos o consultas ciudadanas no son sinónimo de mejor democracia. Se les eligió para decidir y dirigir. Se nota que les queda enorme la responsabilidad. https://t.co/ijkx6RWK5l
— Jorge Navarrete Aedo (@JJNA_) May 9, 2022
