- El día de ayer se viralizó un extracto de video donde Daniel Stingo decía que “su platita de las pensiones no es suya y no será heredable”, lo que causó estupor en las personas y las huestes del RECHAZO aprovecharon para retuitearlo hasta en el water. El tema es que Stingo efectivamente dijo lo que dijo, pero se refería AL HIPOTÉTICO NUEVO SISTEMA DE PENSIONES QUE AÚN NO EXISTE, por lo que el actual dinero de los fondos de pensiones sigue tal como está.
- El problema de Stingo son tres: 1) Da por sentado que existirá un nuevo sistema de pensiones como él dice siendo que tendrá que aprobarse en el Congreso. 2) El día del pico la gente entregará sus pensiones a un fondo común en vez de poder heredárselas a sus hijos. 3) ESTÁ MINTIENDO. El sistema de reparto que promueve está quebrado en todo el mundo y por algo todos los países avanzan hacia un sistema que sea una mezcla de todos, (hace poco lo explicó bien el ministro Mario Marcel)
Daniel Stingo tras supuestos dichos sobre pensiones: “El video completo dice exactamente lo contrario”https://t.co/Vw3pHAHrPq
— CNN Chile (@CNNChile) May 14, 2022
El convencional @danielstingo aclara que video que circula en redes sociales, principalmente entre adherentes del rechazo, está editado para instalar como verdad una información errónea. pic.twitter.com/hVvzQL5wA8
— La Voz De Los Que Sobran (@delosquesobran) May 13, 2022
Les dejo el video completo para que escuchen lo que realmente dije y no lo que convenientemente están tergiversando las voceras del rechazo.https://t.co/xRp0hZocj2
— Daniel Stingo Camus (@danielstingo) May 13, 2022
Stingo transmite información incorrecta. No existe un sistema de pensiones futuro aprobado, pues aun no se ha discutido por el legislador. En el Pleno no se aprobó ninguna norma sobre sistema solidario o de reparto, ni menos sobre expropiación o heredabilidad de los fondos.
— Alfonso_Henriquez (@AlfonsoHenriq20) May 14, 2022
El futuro sistema de pensiones será votado en el Congreso donde no está Daniel Stingo.
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) May 14, 2022
La polémica por el video de Stingo es en cierta medida artificial. Yo siempre entendí que la propuesta era: los fondos actuales se mantienen como individuales los futuros no y no serán de propiedad de los trabajadores. El problema es que al parecer pocos lo habían entendido.
— Rodrigo Castillo M. (@rcastillomurill) May 14, 2022
El problema con Stingo es que vuelve a sacar el debate de la propuesta constitucional. La convención no ha definido un sistema de pensiones, esa tarea quedó para el legislador Pero querer tener prensa y hablar cómo le gusta fue más fuerte
— Fan de Paso a Paso (@jahormazabal) May 14, 2022
No me simpatiza mucho Stingo, pero hacer girar un fragmento de su discurso sobre las jubilaciones fuera de contexto (una fake news), es completamente inmoral.
Normalizar la mentira sólo nos llevará a un abismo.
— Javo Sanfeliú (@Sanfeliu) May 13, 2022
