Esto es simple: Ventanas no tenía salvación alguna y debía haber sido cerrada hace DÉCADAS. Primero por contaminante, luego por ser una máquina de perder dinero para el Estado. La clave será entregarle soluciones laborales a los cientos de trabajadores, pero sea como sea, el cierre de Ventanas era absolutamente necesario.
📈 @pulso_tw | Centro de Estudios del Cobre y la Minería (Cesco) respalda al Gobierno: “Ni por el lado ambiental ni por las pérdidas económicas la fundición tiene viabilidad” https://t.co/I1LkVj7hCl pic.twitter.com/HAz7dsK1uP
— La Tercera (@latercera) June 20, 2022
156 millones de dólares: la inversión de Codelco en Ventanas que no resolvió el problema https://t.co/Qlf89iLisk
— BioBioChile (@biobio) June 20, 2022
Buenísima explicación de todas las implicancia del cierre de Ventanas. Se cierra una división que funcionaba con pérdidas los últimos 10 años, que no se podía actualizar + y se abre la oportunidad de descentralizar la fundición de manera + responsable, cuidando empleos y la vida. https://t.co/nDswuVoACT
— Gustavo Vergara (@VergaraGustav) June 19, 2022
Ventanas opera con pérdidas anuales de US$ 50 millones pic.twitter.com/D77LMn1o5w
— Hugo Diaz 🌳🇨🇱 (@hugodiazm) June 18, 2022
Me parece estupendo el cierre de Codelco Ventanas y la gradualidad propuesta. Además de los factores de salud y sociales, si uno mira los Estados de Resultados de la División de los últimos 10 períodos, las pérdidas son multimillonarias año tras año. pic.twitter.com/fsY3aJq7LM
— Mauricio Morán Escudero 🗺️ (@_mauriciomoran) June 18, 2022
Las pérdidas económicas de Fundición Codelco Ventanas desde 2009 US$588 millones de dólares, US$ 50 millones anuales, tecnología de 60 años pic.twitter.com/1PaRUP7KCr
— Dunas de Ritoque (@DunasdeRitoque) June 20, 2022
