.
La pregunta del millón es: ¿Qué mierda tienen en la cabeza los inútiles del Rechazo? A dos semanas del plebiscito van ganando por 9 puntos, lo ÚNICO que tenían que hacer era no cagarla, y se les ocurre subir a su franja un video que no tiene ningún sentido llamando a “perdonar los intentos de homicidio por amor” que más encima resultó ser un testimonio falso. Si llega a ganar el Apruebo, los creadores de esta brutalidad y los que la validaron deberían ser deportados a Siria.
ENFERMOS: Franja del Rechazo llamó a NO denunciar si alguien te disparaba “como acto de amor” https://t.co/KgW5GEYZjz pic.twitter.com/1iIiAta26h
— GAMBA (@GAMBA_CL) August 22, 2022
Sigue la polémica por la franja del Rechazo: Joven trans sí demandó a su agresor https://t.co/quLRHKBDKG
— El Desconcierto (@eldesconcierto) August 23, 2022
🔴 FACT-CHECKING: Alejandro Merino señaló en la franja del Rechazo: "Al final no demandé al cliente, fue como mi primer acto de amor". Dicha afirmación es FALSA. Como consta en el proceso en curso, el 6 de abril la supuesta víctima adhirió a la acusación y demandó por perjuicios. pic.twitter.com/nEmLCrzTOR
— NYC Prensa (@NYC_prensa) August 23, 2022
#EnPauta
🔴(VIDEO) Se cae la mentira transfóbica del rechazo: Filtran video donde protagonista de la franja admite haber sido contratado#Transfobia pic.twitter.com/vEfBNW2Wns— El Ciudadano (@El_Ciudadano) August 22, 2022
#EnPauta AHORA
🔴(VIDEO) Se cae la mentira transfóbica del rechazo: Filtran video donde protagonista de la franja admite haber sido contratado para mostrar historia falsa de trabajadora sexual#Transfobia #CiudadanoZ Lee la excusiva aquíhttps://t.co/hCXy63P5rd— El Ciudadano (@El_Ciudadano) August 22, 2022
🔴 El relato mostrado ayer en la franja del rechazo, habría sido pura ficción: su protagonista anunció hace algunas semanas que se dedicaría a la “actuación”. https://t.co/VyfvUw3ck4
— The Clinic (@thecliniccl) August 22, 2022
El testimonio del sujeto que dijo haber sido baleado y que no denunció "por amor" sería falso. Jamás habría sido baleado. Aquí anuncia que trabajaría como "actor" para la campaña del Rechazo en un spot que saldría en agosto. ¡Qué miserables! https://t.co/DgeAH2UJb3 pic.twitter.com/tbJs6kC2Ne
— Movilh Chile (@Movilh) August 22, 2022
La violencia en contra de las personas LGBTIQ es una cruda realidad de nuestro país, no denunciar un crímen de odio no puede conceptualizarse como un acto de amor. Un mensaje horrible con el objetivo de sacar provecho político por parte de un sector.
Es gravísimo lo que ocurrió.— Constanza Valdés Contreras (@conivaldesc) August 22, 2022
La personas trans en promedio viven hasta los 35 años. Los disparos, las asfixias, los golpes, las puñaladas no son actos de amor. Son crímenes.
— 3_eme (@3_eme) August 22, 2022
Lo que hizo la franja del rechazo con el testimonio que intentó pasar como un acto de amor el hecho de no denunciar un intento de homicidio debe ser el mayor autogol. La irresponsabilidad no es solo haberlo emitido sino que ese video pasó filtros y nadie lo cuestionó
— Fan de Paso a Paso (@jahormazabal) August 22, 2022
Si el testimonio de la franja es falso, sería peor. Quiere decir que alguien escribió ese guión y que una seguidilla de personas le dio el visto bueno.
— Javier Sajuria Garcés (@jsajuria) August 22, 2022
Un escopetazo en los pies el videito de la franja del rechazo. Cero criterio.
— JP. Sallaberry (@jotapez) August 22, 2022
Crear ficción es una cosa. Recrear un acontecimiento, es otra cosa. Presentar un relato de ficción como testimonio en una franja política, es otra. Ese testimonio fue presentado como un registro documental y el mensaje, como una propuesta política. Lo que hicieron es perverso.
— Oscar_Contardo (@oscar_contardo) August 22, 2022
Los temas de género al parecer no estaban siendo un factor relevante en el voto (y así en parte lo reflejaban las encuestas), pero ahora puede que lo sean, en gran parte por error del rechazo y no mérito del apruebo.
La brutalidad de la derecha chilena nunca deja de sorprender
— Raimundo Lira (@rliraihnen) August 22, 2022
