.
Si queremos volver a ser un país serio, estos gustitos vacíos de cierta izquierda son los que no pueden continuar. Perfectamente podrían haber presentado hace 3 años una nueva Ley de Pesca para cambiar la actual, buscar eliminarla/derogarla, sólo para hacer un punto político, nos llevará a perder AÑOS de tramitación donde la actual Ley de Pesca seguirá funcionando como si nada. Menos show para la galera, más pragmatismo y eficiencia.
Sala de la Cámara aprueba proyecto que declara nulidad de la ley de pesca https://t.co/we9Te3N3bU
— BioBioChile (@biobio) August 9, 2022
La iniciativa que anula la normativa fue apoyada por 117 votos a favor. Los diputados Jorge Brito y Luis Cuello, coincidieron en que se trata de una ley corrupta que afecta a miles de familias de pescadores en todo el país. https://t.co/ITzivIw2O4
— Diario-Radio UChile (@uchileradio) August 9, 2022
Buena noticia: hoy la @Camara_cl aprobó en particular proyecto de nulidad de la ley de pesca vigente, incluyendo artículo transitorio del que somos autores. Establece que la nulidad opera cuando entre en vigencia una nueva ley, para lo cual existe un plazo de 2 años 🧵 (1/2) https://t.co/U2mLaj158x
— Matías Walker Prieto (@matiaswalkerp) August 9, 2022
Esto permitirá un nuevo marco legal donde se mejore el fraccionamiento en favor de la pesca artesanal, sin que se retroceda en avances como la eliminación del pago de patentes en las áreas de manejo para los pescadores, o el enfoque ecosistémico.
— Matías Walker Prieto (@matiaswalkerp) August 9, 2022
La política como espectáculo vano. Cámara aprueba proy. q declara nula la Ley de Pesca, pero como no se anulan leyes, un transitorio dice q la nulidad se hará efectiva cdo se promulgue nueva ley de pesca. "Anulación" demoró 3 años, tiempo q pudieron ocupar en hacer una nueva ley
— Pepe Auth (@pepe_auth) August 9, 2022
Estoy viendo lo de la nulidad de la ley de pesca y weon, ¿de verdad no pueden hacer UNA cosa bien? La explicación de Brito es una burrada. En 3 años podrían haber sacado una buena ley, pero no, se dieron el gustito, otra vez.
— Mauricio Obreque 🌎 (@ObrequeMauricio) August 9, 2022
La anulación de ley de pesca es un show. La ley de pesca sigue vigente mientras no exista una nueva ley de pesca y eso va a tomar años. La ley odiada sigue vigente por años.
— silbersam (@silbersam) August 9, 2022
La supuesta nulidad de ley de pesca es show y no sirve para nada, habría sido útil efectivamente hacer una NUEVA ley de pesca.
— Cristóbal (@dontobal) August 9, 2022
"CASHA EL RESHASO NO ANULÓ LA LEY DE PESCA": socio, no existe la anulación de leyes. No se puede anular una Ley y se tomaron 3 años discutiéndolo, decidieron aprobarlo y quedaron en lo mismo porque mientras no haya reemplazo todo sigue vigente. O sea, de anulación, nada.
— rumpole (@rumpole_) August 9, 2022
Payasos que nos hacen perder foco, recursos y, peor, polarizan con mentiras y movimientos "simmbolicos", actos efectistas para aparentar que hacen algo por la ciudadanía, mientras siguen cuidando la peguita.
Clase política de mierda, especialmente los "de altura ético-moral".
— rumpole (@rumpole_) August 9, 2022
(Si hubieran trabajado esos mismos 3 años en un texto de Ley de Pesca, en vez de discutir si se anula o no el actualmente vigente, ya habría Ley de Pesca y la anterior estaría completamente derogada. Cómo no me va a dar rabia el show?)
— rumpole (@rumpole_) August 9, 2022
.
