.
- Amigas y amigos, esto se llama VOLUNTARISMO. Las cosas no van a ocurrir por arte de magia sólo porque tu quieras, ya que la realidad siempre se impone. En este caso, todo lo que dice Ahumada es irrealizable por una simple razón: Chile es un país enano, sin fábricas ni dinero, que no puede competir mano a mano con las grandes potencias. Por otra parte, tener políticas proteccionistas y privilegiar los acuerdos comerciales con los países vecinos es ridículo por otra simple razón: Nuestros vecinos valen una soberana callampa.
- Al final, José Miguel Ahumada no es otra cosa que un Elsa Labraña con postgrados ya que su visión de las cosas es exactamante la misma. El problema viene porque al ser Subsecretario, de verdad se encuentra en una posición para destruir la economía y hundir al país por DÉCADAS. Si Boric lo sigue manteniendo en su puesto, significa que es cómplice y tendrá que asumir las consecuencias de sus actos.
¿Que decía hace poco, el ahora encargado de la Subdirección de Relaciones Internacionales y los TLC, Jose Miguel Ahumada? (Hilo con videitos).
1/— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 15, 2022
“Neoliberalismo actual reflejado en: Banco Central Autonomo, Derechos de propiedad fuertes, el rol subsidiario del Estado, acuerdos de libre comercio, etc
El resultado de eso es que seguimos con la misma matriz productiva de hace 40 años.”
¿Resultado de eso ? Plop!
2/ pic.twitter.com/qf5YQelh4d— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 15, 2022
“Lo más interesante es que ni siquiera EEUU lo hizo así (libre comercio). El primer discurso proteccionista fue Alexander Hamilton en la independencia de USA”
Siglo XVIII, en un pais con casi 15 veces la superficie y población de Chile. 🙄
3/ pic.twitter.com/19baJ71svv— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 15, 2022
“Los precios son cajas de resonancia que reflejan relaciones de poder” 🤔
4/ pic.twitter.com/OG2IcyZmiB— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 15, 2022
“Javiera Petersen (Subse Economía): Eso es lo q nosotros tenemos que hacer. Tener un Estado que tenga las capacidades para que construya los sectores q van a ser realmente los dinamizadores de la economia chilena
Ahumada: Si yo estoy de acuerdo”
Como Finlandia! ¿o Venezuela?
5/ pic.twitter.com/ZWaJ83CU3g— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 15, 2022
“Subsidiar empresas Estatales con pérdidas, no sería considerado un fair play en el mundo empresarial” (y debería hacerse según el pone de ejemplo a TVN!! ).
6/ pic.twitter.com/DrapfXsh7g— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 15, 2022
Tener a Ahumada en la Subrel Internacionales es un riesgo pa la cagá. Pura Ideología: No le gustan los TLC, cree en el proteccionismo y un Estado Empresario. Según el, Modelo Finlandia y Corea del Sur, pero también el de Argentina, Venezuela, Cuba y Nicaragua. #FueraAhumada
7/— Economista Flaite (@EconomistaFlait) September 15, 2022
