.
Hoy día hubo cierta polémica en las redes sociales relacionada con las declaraciones del recién electo consejero del Partido Republicano Luis Silva, tras decir que “el derecho al aborto no debe estar en la Nueva Constitución”… Y la verdad es que está en lo correcto.
Por enésima vez lo repetimos: Las constituciones NO son listas de supermercados de derechos por más importantes que estos sean. Las constituciones deben ser textos mínimos, funcionales y con un buen sistema político, para todo el resto de las cosas están las leyes.
Luis Silva (PR): “Los derechos reproductivos de las mujeres no son esenciales en una Constitución” https://t.co/cG6el9K2BR pic.twitter.com/UjrnsCk5tO
— El Dínamo (@el_dinamo) May 8, 2023
BRAGA| Luis Silva: “Como #PartidoRepublicano nos vamos a oponer al reconocimiento del #aborto como derecho”https://t.co/TPCADS9tGk pic.twitter.com/XmDrPUrC31
— El Mostrador (@elmostrador) May 9, 2023
Estoy de acuerdo, creo que el aborto es materia de ley https://t.co/4x2giot7ul
— Sole (@la_toletole) May 9, 2023
No lo son pero tampoco deben prohibirse https://t.co/rq3lCAKI7S
— Cristián Riego (@cristianriego) May 9, 2023
Y no debería estar, así como también tampoco puede estar que sea prohibido via constitución https://t.co/8f1f2M3eWk
— Sebastian Aguila O (@sraguila) May 9, 2023
Una cosa es oponerse al aborto como derecho, y otra cosa es prohibir a nivel constitucional el aborto.
Mientras no se prohiba, todo bien. https://t.co/LFeGyu2AG5
— Tomás Aylwin A. 💛 (@El_Tommy85) May 9, 2023
Tiene toda la razón.
Solo en las republiquetas bananeras tercermundistas (esas que les gustan a ustedes) las constituciones son mamarrachos extensos que incluyen aspectos específicos que pueden abordarse por otras vías. https://t.co/ayMfO7rHNq— Vīrna (@virnyah) May 9, 2023
No es por defender al republicano, pero ojo que dice que si bien se oponen al aborto (surprise surprise), también dice que no creen que se vaya a debatir en Consejo y los mismos republicanos han dicho que no es tema constitucional. Pa que no nos quedemos con la cuña nomás. https://t.co/KZ3YwmaOW3
— Bárbara (@BarbPerezY) May 9, 2023
De hecho, ojalá que no mencionen nada sobre derechos reprductivos en la constitución que van a redactar porque, de poner algo, harán inconstitucional las tres causales de aborto. https://t.co/s4Jl03TB7Q
— Sᴇñᴏʀ ᴅᴇ Vᴇɴᴛɪᴍɪɢʟɪᴀ (@erocannera) May 9, 2023
Estando a favor del aborto libre, no es algo que debe definirse en la Constitución. Es materia de ley, incluso compatible con la protección del que está por nacer.
Me imagino que “las ideas de la libertad” debieran estar en concordancia con la autonomía de las personas sobre sus…— M DÍaz Seron (@Mary_DiazSeron) May 9, 2023
A una maternidad voluntaria. Si no se meten con el tema del aborto en la Constitución, todo bien, a menos que se les ocurra poner algo que ponga en tela de juicio la libertad de maternidad o derechos a los no nacidos
— CaracManHer (@caracolamansill) May 9, 2023
