Más allá de cualquier definición que tengan sobre el capitalismo, si buscas “derrocar algo” lo mínimo que tienes que tener en claro es por qué cosa lo vas a cambiar, y como no existe NINGUNA alternativa viable al capitalismo, todas esas frases rimbombantes llamando a “superarlo” no son más que infantilismos ridículos de ñuñoinos que no tienen idea de la vida.
Estas consignas panfletarias están bien para universitarios borrachos que se encuentran guitarreando en Las Cruces, no para políticos pelúos que más encima están en el gobierno.
Las consignas no sirven para gobernar: Diego Ibáñez explicó qué significa “superar el capitalismo” e hizo el mayor ridículo en la historia de la televisión chilena https://t.co/kqCO3Zyy1V
— GAMBA (@GAMBA_CL) July 24, 2023
Presidente Boric reconoce que una parte de él quiere derrocar el capitalismo en Chile https://t.co/oc93Cr6Bht
— BioBioChile (@biobio) July 24, 2023
En su gira por Europa, el Presidente señaló que «el capitalismo no es el mejor modo de solucionar problemas sociales».
Por supuesto: se ha dicho transversalmente y la realidad chilena ha dado cuenta por décadas de aquello. Por eso es tan importante avanzar hacia un Estado de… pic.twitter.com/Aoy7peCo1S
— Camila Vallejo Dowling (@camila_vallejo) July 24, 2023
El capitalismo puede ser optimizado pero es hasta la fecha la mejor forma de generar riqueza y mejor calidad de vida, son hechos presidente.
Derrocarlo es simplemente un infantilismo narniano adolescente. https://t.co/duH6VqO723
— Javier. (@j4la4b) July 24, 2023
CONFUSIÓN CONCEPTUAL
«Estado de bienestar» NO es antónimo de «capitalismo»
Países con E. de bienestar más agudo (🇨🇵🇫🇮🇩🇰🇧🇪🇮🇹🇦🇹 ➡️más de 27% del PIB en gasto social) son todas economías libres, que promedian puesto 31,3 de 177 en el Index of Economic Freedom (mínimo: 🇮🇹=57) https://t.co/hbYCZtJH77
— El Caza Farsantes (@elcazafarsantes) July 25, 2023
El enredo conceptual es total. El Estado de Bienestar (aló, países nórdicos?) es c a p i t a l i s t a 🤯 https://t.co/TTGHJvDRtZ
— Paz Zárate (@Paz_ZarateB) July 24, 2023
𝐂𝐚𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦𝐨 = Sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la libertad de mercado
𝐍𝐞𝐨𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦𝐨 = Teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado
𝐍𝐨 𝐬𝐨𝐧 𝐥𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. https://t.co/pqFjPTGDjM
— Paz Zárate (@Paz_ZarateB) July 24, 2023
Póngale un cero, por bruta. El estado de bienestar es una invención de países con sistemas capitalistas. Mucho panfleto, pocos libros. https://t.co/oc54jN07gK
— Patricio Navia (@patricionavia) July 25, 2023
2023, los ministros de gobierno no saben lo que es el capitalismo.
Oscurece el horizonte… https://t.co/tPGPWiap3H
— Juana Diaz (@juanadiazchile) July 25, 2023
El Estado de Bienestar socialdemócrata es capitalista. Fuertemente regulado como debe ser, pero capitalista al fin y al cabo.
Todos esos delirios de «superar el capitalismo» son meras masturbaciones adolescentes. https://t.co/GfCg6Dej6x
— Dr. Astrolabio 🇬🇪 (Alex) (@vormatio) July 25, 2023
El Estado de Bienestar funciona dentro del capitalismo, pero es un tipo de capitalismo donde el Estado es el pilar central que garantiza derechos sociales, y donde el mercado se subordina al interés público, y no al revés, como en el modelo neoliberal…socialdemocracia, se llama https://t.co/BPD7JeWZBh
— Boris Yopo H. (@BorisYopo) July 24, 2023
Dialéctica comunista.
Contraponer el «Estado de Bienestar» al capitalismo, es un embuste o al menos falta de honestidad intelectual.
En Europa cuna del Estado de Bienestar, no hay ningún país que haya renunciado al capitalismo, muy por el contrario, no quedó ninguno estatista. https://t.co/kzS0HdgjKp— Darío Molina (@dar_mol) July 24, 2023
Una reflexión:
En todos los procesos revolucionarios, ha habido una deliberación intelectual previa, respecto del lugar donde se quiere ir.
Aquí el nivel es: «El capitalismo es feo, yo quiero algo más bonito».
No hay cambio posible con ese nivel de profundidad intelectual.
— Tomás Aylwin A. 💛 (@El_Tommy85) July 25, 2023
Las reflexiones sobre la «superación-del-capitalismo-sin-saber-cómo» están bien para un seminario universitario o una sobremesa. Cuando se tiene la responsabilidad de gobernar y se traviesan tiempos difíciles la atención debería estar puesta en los objetivos políticos factibles
— Luis Placencia (@lplacencia) July 24, 2023
Era tan obvio que se iba a abrir este frente, que era mejor pensar como se veía decir la cosa entera: «no sé por qué quiero reemplazar el capitalismo. Tampoco sé cómo se llega a lo que no sé qué es, etc.». Y tras pensar eso, pensar cómo se ve dicho urbi et orbi. pic.twitter.com/YOSedEJAjy
— Luis Placencia (@lplacencia) July 25, 2023
.
