Vamos a explicar esto con peras y manzanas, ya que el sector tonto de la izquierda lo primero que hará al leer nuestro titular será: “GAMBA DEFIENDE A LAS AFP”. Los fondos de pensiones están catalogados desde el más seguro que ofrece poca rentabilidad, hasta el más riesgoso que ofrece mayor rentabilidad, estos últimos suelen bajar mucho y subir mucho. No se trata de que las AFP quieran perder plata de los pensiones, se trata de darles una alta rentabilidad y para eso tienen que correr riesgos controlados.
El otro factor en la ecuación es la situación económica en la que se encuentra el mundo, donde estamos llenos de guerras, invasiones, crisis geopolíticas, crisis ambientales y crisis financieras. Por lo tanto, apuntarle a buenas inversiones que nunca tengan pérdidas es cada vez más difícil. Por eso es que cuando se habla de fondos de pensiones, no puedes hacerlo en base a semanas o meses, hay que hacerlo en base a años.
Considerando lo anterior: Adivinen qué pasará si prohíben que las AFP repartan utilidades si cae la rentabilidad de los fondos… Exacto, se concentrarán en inversiones callamperas, y en vez de estar preocupados de generar la mayor rentabilidad posible apostarán a generar utilidades mínimas pero seguras.
Los políticos retrasados que propusieron esta imbecilidad saben esto perfectamente, pero lo hacen porque son una tropa de payasos populistas a los que no les importa ni el país ni las pensiones, y sólo buscan rasguñar un par de votos aprovechándose de la ignorancia de las personas. Políticos como Carlos Bianchi son una vergüenza para el país, si tuviéramos un buen sistema político personajes de su calaña estarían viviendo debajo de un puente.
👥 Ofician a Boric para que ponga urgencia a moción que prohíbe a las AFP repartir utilidades si cae la rentabilidad de los fondoshttps://t.co/n1KEbwzQKU pic.twitter.com/vxxD8uaBRW
— Diario Financiero (@DFinanciero) October 11, 2023
La propuesta es más delirante de lo que pensé. No se trata de una simple retención de utilidades (que luego puede ser repartida) sino que además se pretende que las AFP se hagan cargo de compensar las rentabilidades negativas. Qué paciencia hay que tener para leer tanta tontera. https://t.co/acFJGVcRwc pic.twitter.com/w1xpExSKuy
— Edu⁷ (@AlephEdu) October 12, 2023
Proyectos que harán bajar aún más las pensiones, mientras que las AFP seguirán ganando lucas a destajo. https://t.co/n5OjfvElgU
— Francisco J. Sepúlveda Martínez (@FcoJSepulvedaM) October 11, 2023
Peticiones tontas. Impresionante el bajo nivel del debate legislativo. Esto equivale a hacer tonteras en el trabajo y felicitarse por ello. https://t.co/qjKPmL1kDm
— M Pelayo (@jvlsclmps) October 12, 2023
Solo bajarán las rentabilidades, pero eso no será parte de la discusión porque van a usar las rentabilidades actuales para pegar combos.
Ahora, esas malas rentabilidades son en gran parte gracias a los mismos políticos creadores de incertidumbre, irónico todo. https://t.co/yu3eu8wI02
— Javier. (@j4la4b) October 12, 2023
Eso. Incentivemos que nuestros ahorros terminen en puros depósitos a plazo sin riesgo.
Tropa de idiotas. https://t.co/AxmgTVzqJy
— Mane Pinares (@Mane_Pinares) October 12, 2023
Y algunos querían eliminar el Senado. Populismo puro y duro en la cámara de diputados. https://t.co/BWuqz6XreQ
— Economía con Pipe (@economiaconpipe) October 11, 2023
