Cuando dicen que el trabajo del actual Consejo fue “más serio” que el de la pasada Convención, es una verdad a medias. Porque si, efectivamente no tuvimos disfraces, pelados pegándose catéters en en el cuerpo, ni giles votando desde la ducha, pero por otra parte, hubo enmiendas que fueron escritas en 5 minutos, normas redactadas con el pene y artículos completos que fueron aprobados sin ninguna evidencia.
Algunos dirán que “son cosas que se pueden corregir más adelante”, y la verdad es que NO. Ya que como mencionamos anteriormente, la nueva constitución incluye un cerrojo sin precedentes para que no se le pueda cambiar ni una coma al texto una vez que sea aprobado.
La gracia de tener una Nueva Constitución era que fuera mejor a la que existe actualmente. Lamentablemente, la clase política se farreó dos procesos seguidos escribiendo textos constitucionales identitarios que son objetivamente peor a la Constitución actual. Por lo mismo, si queremos salvar a Chile y entregarle estabilidad al país, votar EN CONTRA es un deber patriótico.
Un error/horror técnico de la propuesta de nueva CPR dice relación con el Derecho Adm. Sancionador. La propuesta exige que el núcleo de la conducta que se sanciona deba estar en la ley. Así, deviene en inconstitucional los siguientes reglamentos:
La Constitución está mala pic.twitter.com/UUMr0w2UYO— Gabriel Osorio (@ALeverkuhn83) October 18, 2023
Para los que se que les interesa: el reglamento de la ley de extranjería y migración se iría a la B y destrozaría la posibilidad de expulsiones administrativas. https://t.co/QSr3QgVi3T
— Ignacio Stuardo Muñoz (@ignacstuardom) October 18, 2023
Las ordenanzas de aseo municipal no podrían establecer infracciones que sancionen al vecino que bote la basura a la calzada. O no podrían las Ordenanzas de D° Municipales establecer infracciones al comercio ambulante o coleros https://t.co/5FMQ56wIFm
— José Antonio Guerra Pinto (@JoseA_GuerraP) October 18, 2023
Esto 👇👇👇
Lo peor de la propuesta es el DAS https://t.co/x3RuK4J9zi— La leguleya (Alejandra) (@LLeguleya) October 18, 2023
Efectivamente. Esta es una de las deficiencias estructurales más grotescas de la propuesta constitucional. https://t.co/eoYUsBCQPA
— Luis Villavicencio Miranda (@lvillavicenciom) October 18, 2023
Este es uno de mis argumentos principales para rechazar https://t.co/759Ww5Gt57
— Alvaro (@alvmoralesc) October 18, 2023
Esto es para mi la razón fundamental para el «en contra». Es pitearse Chile. https://t.co/38LNhKhSSy
— Víctor F. CG🇵🇹 (@Obelus_delRio) October 18, 2023
