¿Recuerdan la vieja que congeló la inversión de 200 millones de dólares del Data Center de Google a pesar de que ya estaba APROBADO? Bueno, en algo que no sorprende a nadie, resulta que la culpable es una hippie octubrista ex candidata a la Convención.
Una cosa es proteger el medio ambiente, otra muy diferente son estos fanáticos extremistas que abiertamente promueven la tesis del decrecimiento. Si esta vieja fue capaz de paralizar una inversión de 200 millones de dólares, significa que estamos completamente cagados como país. Parte de una nota de Ex Ante detalla:
El 11 de noviembre de 2020, Claudia Carolina Fuentes Lizama, 43, encabezó la presentación de una reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental, por el proyecto Cerrillos Data Center de Google, que busca emplazar un centro de almacenamiento de información en 23 hectáreas de esa comuna y San Bernardo, con una inversión de US$ 200 millones.
Su nombre se volvería familiar en la comuna. En 2021 fue candidata del Partido Ecologista Verde por un cupo en la Convención Constitucional, en el distrito 8 de Cerrillos y Maipú, con una plataforma basada en reconocer el derecho humano del agua y la naturaleza.
“El eje central es poder desarrollar una sociedad centrada en el ‘Buen Vivir’, en concebir a Naturaleza como sujeto de derecho, y de todos los seres vivos”, dijo ese año a Ladera Sur. “Que sea anti patriarcal, con mitigación, y derecho a plebiscitos vinculantes en todo ámbito”.
Obtuvo 8.313 votos y no fue electa.
En el texto presentado ante el tribunal, Fuentes Lizama y los demás demandantes impugnaban el revés que habían tenido en el Servicio de Evaluación Ambiental, que rechazó la solicitud de invalidación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto de Data Center, que ella y otros 13 vecinos y ecologistas habían presentado.
La reclamación de Fuentes Lizama fue acumulada a otra presentada por la Municipalidad de Cerrillos, en este mismo sentido.
Sin embargo, durante el curso del procedimiento judicial, la reclamante Municipalidad de Cerrillos presentó una solicitud de desistimiento basada en que el proyecto ya no utilizaría aguas subterráneas para el enfriamiento de sus servidores, la cual fue acogida por el Tribunal. Sumado a dicha solicitud, los demás reclamantes asociados a la causa, con excepción de la Sra. Claudia Fuentes Lizama, también se desistieron, en consecuencia, esta quedó como la única reclamante.
Fuentes Lizama siguió con la reclamación, que este lunes fue acogida parcialmente, lo que retrotrajo el proyecto al momento anterior al último Informe Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones (ICSARA).
“De acuerdo con todo lo razonado en la sentencia, se concluye que tanto la RCA del proyecto como la Resolución Exenta de la Dirección Ejecutiva del SEA incurren en ilegalidad, en relación con la falta de antecedentes que justifiquen la inexistencia de impactos significativos sobre el Acuífero Santiago Central”, dijo la resolución.
“Por este motivo, corresponde a esta judicatura declarar su nulidad por razón de ilegalidad, ordenando se retrotraiga el procedimiento”.
