La opinión es unánime: Reforma Laboral de Bachelet es un pico en el ojo para los trabajadores

12

figueroa bachelet

 

 

 

 

 

Tal como ya lo han señalado trabajadores, líderes sindicales, parlamentarios independientes y diversos expertos en el tema, la Reforma Laboral de Bachelet no sólo NO representa ningún avance para garantizar los derechos de los trabajadores, si no que para peor, incluso significa un grave retroceso que sólo viene a validar aún más las leyes laborales impuestas durante la Dictadura. Mediante un carta publicada en El Desconcierto, académicos y personas vinculadas al mundo del trabajo y del derecho, expresaron:

 

 

 

Quienes suscribimos esta carta, todas personas vinculados al mundo del trabajo y del derecho, queremos manifestar que la Reforma Laboral del gobierno es un retroceso en los derechos del mundo sindical y una profundización en el sistema de relaciones laborales diseñado en dictadura por José Piñera. Son especialmente significativas para sostener lo anterior, las modificaciones aprobadas en la reforma:

 

 

Se acoge una demanda histórica del gran empresariado al introducir flexibilidad laboral por medio de pactos sobre jornadas y descanso, los que se podrán acordar con sindicatos tan débiles hoy como ayer. Tan modernas serán nuestras relaciones laborales gracias a la reforma que habrá personas que podrán trabajar hasta doce horas diarias efectivas, en cualquier tipo de actividad.

 

 

Los sindicatos seguirán siendo débiles, porque la norma más relevante de la reforma: el cumplimiento de la promesa hecha en el programa de Patricio Aylwin en 1989 de prohibir el reemplazo en la huelga, una vez más fue incumplida, tarea en la que el gobierno desde un inicio puso todo su empeño e incluso creatividad. Tras varias propuestas de redacción, con la norma recién aprobada el empleador en caso de huelga tendrá derecho a realizar “adecuaciones necesarias” en la empresa y modificaciones de turno. De esta forma, lo que debía ser simplemente una prohibición se transformó en un espacio de interpretación sobre lo que es o no reemplazo interno, cuestión que en definitiva deberá dilucidar un juez. Como se ha dicho, se prometió un derecho para los trabajadores y se otorga un juicio de resultado obviamente incierto.

 

 

Asimismo, una invención chilena -que no existe en ningún otro lugar del mundo-, como son “los servicios mínimos” que debe proveer el sindicato huelguista para “para proteger los bienes corporales e instalaciones de la empresa”, en otras palabras, consagró que el sindicato que pretende ejercer su derecho fundamental de huelga, deba contribuir a la protección de la propiedad del empleador. El debate sobre esta norma que define las posibilidades de eficacia del ejercicio del derecho de huelga, es otro juicio seguro para el sindicato.

 

 

Pero hasta aquí hablamos de sindicatos que existan y que puedan llevar sus problemas a que se los resuelva un tribunal, dado que seguirán careciendo del poder negociador que depende de tener un derecho de huelga eficaz. Sin embargo, otro legado de la reforma es que hoy será más difícil constituir un sindicato ya que no bastarán 8 trabajadores como exige la ley vigente, sino que esos 8 trabajadores representen al 50% de los trabajadores de la empresa, por lo que en muchas realidades productivas simplemente desaparecerá el sindicato, no habrá posibilidad alguna de ejercer el más mínimo derecho vinculado a la libertad sindical.

 

 

Sólo nos queda valorar el que gracias a este año y tres meses de debate y análisis sobre el sindicato, tenemos a un sindicalismo más reflexivo e informado de la postergación política de las que, una vez más, han sido objeto en esta reforma. Hemos querido centrarnos en estos aspectos gruesos de la reforma, para mostrar que no se trata de cuestiones técnicamente complejas de entender –no se trata de un debate de expertos- sino que se trata de voluntad política por hacer cambios. El legislador chileno ha decidido asumir la autoría del sistema de relaciones laborales diseñado e impuesto en una dictadura, lo que resulta particularmente lamentable dadas las condiciones en que se encuentra nuestra democracia.

 

 

 

 

 

 

TODO LO QUE NO PUDO HACER PIÑERA, LO ESTÁ HACIENDO LA “MARXISTA” BACHELET Y SU “NUEVA MAYORÍA”

 

 

Y DESPUÉS NOS VENDERÁN LA MULA QUE HAY QUE VOTAR POR ELLOS YA QUE SON “SON DIFERENTES A LA UDI Y A RN”

 

 

 

 

 

 

Compartir.

12 comentarios

    • Je ne suis pas marxiste on

      Quizá sería peor para la mafia empresarial, aunque no necesariamente sería mejor para los esclavos asalariados, en la medida en que el “marxismo” oficial es una ideología capitalista estatal (lassalleanismo socialdemócrata), y cómo ideología del capital estatal es por definición la ideología de sectores NO PROLETARIOS que buscan la simpatía en el proletariado para poder elevarse al Estado capitalista como burócratas que gestionan el capital estatizado en lugar de la burguesía privada.

      “Marxismo” vs liberalismo es la disputa entre dos sectores de esclavistas y dos formas de gestión del capital, cuyos sujetos sociales lo encarnan la burguesía estatal (aspirante) y la burguesía privada, respectivamente.

      El capital ha sabido sacar provecho del prestigio revolucionario y la rigurosidad crítica de Marx, para, en su nombre, elaborar una ideología que tiene por objeto no destruir sino salvar la relación social capitalista (producción de valor, el trabajo asalariado, la mercancía, el dinero, el Estado). Misma mierda, distintas moscas.

      • guacho humilla fachos on

        Buena explicacion te mandaste! pero no pierdas el tiempo con este pobre weon que todavia cree en el plan Z!

        • NO SE ENTIENDE NI MIERDA TU BASURA DE COMENTARIO PEDAZO DE BAZOFIA SIN CEREBRO, COMO SIEMPRE EL FACHO CON FONASA CAGANDO FUERA DE TIESTO…PAYASO QLO ANDA A CHUPAR PENES A PUNTA PEUCO, Y DE PASO ANDA A BUSCARTE UN FUSIL PARA QUE SALGAS A DEFENDER A TU SHILITO DE LOS BOLIVIANOS, NAZI DE YOUTUBE!!
          PD…DESCLASAO IDIOTA “ANDATE A LA CDSM”

          • facho sidoso!! on

            q haces metido en internet, anda al tiro a chuparle el pico a tu patrón facho culiao arrastrao, y acuéstate luego que mañana tempranito partís chupando pico al amo, perra..

          • guacho humilla fachos on

            Con ese nombre y apellido este culiao debe ser un gerentucho de algun centro de distribucion, un flaitoco que a punta de chupadas de pico llego a ese cargo y ahora pisotea a sus antiguos colegas, historia de nunca acabar en este pais

Dejan tu comentario