DEMEROL: Van Rysselberghe aseguró que su homofobia y la de la UDI es mayoritaria en Chile

28

van ryselverga

 

 

Luego del recurso de protección presentado por el Movilh contra parlamentarios de la UDI por su aberrante homofobia, en entrevista para Radio Cooperativa, la corrupta senadora del partido de jaimito, Jacqueline van Rysselberghe, aseguró que su postura sobre el matrimonio igualitario, y por lo tanto la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, es mayoritaria en el país. Todo esto, ignorando que varias encuestas señalan completamente lo contrario.

 

«Me parece que tratar de ponerme una mordaza a través de los tribunales para que yo no pueda emitir mi opinión, que por lo demás es mayoritaria a nivel nacional, se acerca bastante a una intolerancia de los grupos que piden tolerancia»

 

«La gran mayoría de los chilenos, al igual que yo y que los parlamentarios de la UDI, consideran que los derechos de las minorías tienen que estar resguardados, me refiero a los derechos civiles, pero eso no significa que uno tenga que estar de acuerdo con todas las cosas que ellos plantean»

 

«Así como ellos tienen derecho a que sus derechos civiles sean resguardados, yo tengo el derecho también a poder plantear mi opinión sin que me demanden en los tribunales. Estas acciones judiciales buscan que cuando se tenga que votar la adopción de niños por parejas homosexuales uno tenga que pensar igual que ellos, que uno no pueda emitir opiniones que van en contra de lo que dicen estos grupos de homosexuales, porque si no te arriesgas no sólo a una ‘capotera’ de insultos y descalificaciones, sino que además te llevan a los tribunales».

 

 

 

SIMPLEMENTE EL CÁNCER DE LA UDI

 

EL PARTIDO QUE DEBEMOS HACER DESAPARECER

 

 

 

 POR CIERTO, RECORDEMOS QUE ELLA MISMA TIENE UN «PARTICULAR» HERMANITO

 

 

 

 

Compartir.

28 comentarios

  1. Felicitaciones senadora Jacqueline Van Rysselberghe. Lo que usted expresa es el sentir de la gran mayoría de los chilenos.

    Me alegro que exista gente valiente en Chile que se atreva a expresar su opinión.
    No hay que tener miedo a las intimidaciones del movilh.

  2. Con personas tan fanáticas como esta mujer instalados en el Congreso estamos perdidos. Se encargará de obstaculizar cualquier modificación legal del status quo a todo evento, porque ella considera que todo está bien tal como está apreciado desde la retorcida perspectiva de su propio ombligo.

  3. La presidenta electa es Michelle Bachelet y ella dijo que apoya el matrimonio igualitario y la gente que la eligió apoya esa posición. Una encuesta mundial hecha el año pasado por pewgobal mostró que la aceptación de la homosexualidad en Chile es del 68%.

    Los homofóbicos gritan mucho, pero no son la mayoría.

      • Ser homosexual no es inmoral. Las orientaciones sexuales (heterosexual, homosexual, bisexual) no se consideran morales o inmorales, sino que están fuera de esa clasificación, son amorales

        Por moralidad se entiende todo aquello que asegure el bien común, por inmoralidad se entinde todo aquelle que atente contra el bien común.

        En este sentido ¿qué daño causa la homosexualidad? ¿en qué afecta a alguien? En nada, de la misma manera en que una pareja heterosexual no afecta en nada al resto por ser heterosexual.

        La homofobia es todo discurso o acto que cause algún tipo de perjuicio o daño a alguien por ser homosexual, bisexual o LGBT en general, desde segregación, depresión hasta suicidios y asesinatos por orientación sexual.

        ¿Qué es la homofobia entonces?
        Los discursos y actos cometidos por homofobia causan todo tipo de daños, depresión, acoso escolar/laboral, suicidios y hasta asesinatos como el de Zamudio y el de un niño en enero.

        Por esta razón la homofobia es inmoral, porque daña a un cierto tipo de personas por su orientación sexual, causa daño a los cercanos a esas personas y en definitva las sociedades se ven perjudicadas por este tipo de discursos y actos.

        Hay un discurso que dice que todos los seres humanos nacemos libres e iguales en dignidad en derechos. La homofobia viola este principio y por eso la homofobia es condenada así como antes lo fue el racismo.

        Por último, orientación sexual abarca tres aspectos fundamentales: sexualidad, emocionalidad y romanticismo. No es solo sexo.

        Es recomendable educarse sobre el tema antes de emitir opiniones y juicios.

        • Ser homosexual es inmoral, la sodomía es un desvío sexual, normalmente comienza con un abuso sexual durante la infancia, por eso está relacionada a la pedofilia. por todo eso, el caquerismo es deleznable y me causa arcádas de asco.

          • La homosexualidad no es inmoral porque no atenta contra nada ni nadie.

            El término «sodomía» es ofensivo y reprochable por lo que no es aceptable y menos aun cuando Sodoma y Gomorra nunca existieron y menos aun cuando aquel cuento se refiere a la falta de hospitalidad como más adelante la misma biblia lo aclara y no a la homosexualidad.

            Lo que dices es mentira. La orientación sexual se determina en el útero cuando la madre produce distintos niveles de hormonas que modelan el cerebro del feto decidiendo así la orientación sexual del feto. Por lo tanto la orientación sexual es fija y no puede cambiarse.

            Lo que dices del abuso sexual es falso y hay muchos estudios científicos que refutan ese discurso emitido por entidades religiosas porque no son reales.

            A fines de los 90 se llevó a cabo un estudo sobre los homófobos. Se tomaron a 2 tipos de hombres: heterosexuales no homófobos y «heterosexuales» homófobos. Los separaron en 2 grupos (homófobos y no homófobos). A estos 2 grupos les mostraron pronografía heterosexual y homosexual. Cuando les mostraron pronografía heterosexual ambos grupos respondieron al estimulo (se les colocó un medidor de circunferencia en el pene), luego les mostraron pronográfía lésbica y amabos grupos respondieron al estímulo. Finalmente les pusieron pornografía de hombres homosexuales y acá la diferencia, el grupo de hombres heterosexuales no homófobos no mostraron estímulo a lo que veían, sin embargo, el grupo de hombres «hetrosexuales» homófobos si tuvieron erecciones al ver los videos de pornografía entre hombres homosexuales.

            En definitiva, el 80% de los homófobos son realmente homosexuales y bisexuales reprimidos. En otras palabras no muy difícil que esté tratando con un heterosexual en este momento.

          • te mandas tremendo speach pero no aportas referencias a tu cuento. te apuesto que todos los estudios que indicas fueron hechos por huecos consuetudinarios, encargados por la elite satanica homosexual y pedófila que hoy financia al movimiento gay como ayer lo hizo con las feministas. lo que defiendes es el sexo contranatura y ortopunzante, un acto absolutamente asqueroso que te deja miembro cargado de coliformes y material de deshecho… eso no es natural

  4. Me he dado cuenta que los homofóbicos tienden a centrarse en el sexo anal demasiado. Eso es muestra de una homosexualidad reprimida porque si eres heterosexual el sexo entre personas del mismo sexo ni te afecta ni te interesa.

    Se centran tanto en el sexo anal entre hombres que en realidad lo desean, desean poder tener sexo con otro hombre, pero tienen un conflicto interno muy grande. Algunos son concientes de ello y otro no, evitan pensar en ello.

    Si se aceptaran podrían vivir vidas más tranquilas y saludables mentalmente, aunque no dejarían de vivir los típicos altibajos de las relaciones, ya seas heterosexual u homosexual, pero vivirían con su mente más tranquila y dejarían de molestar al resto.

    • tipico dicurso fleto: dejate afilar y sé feliz. degrádate y sonríe. de hecho «gay» significa «alegre», podrian haber conseguido un apelativo digno como «caquero», pero tenia que ser en ingles y ocultar la verdadera naturaleza del homosexual: es feliz porque le dan porculo y no requiere control de la natalidad

      • Típico discurso del reprimido. No conozco ningún hombre heterosexual obsesionado con la homosexualidad.

        Siempre refererise a otro de fleto o hueco, etc es solo muestra de esa homosexualidad reprimida. Es la necesidad de no ser percibido como homosexual o bisexual, pero en esa exageración, además de la fijación con el sexo anal es donde levantan las sospechas entre los amigos o gente que oye estos dichos.

        La homofobia es una batalla interna que se exterioriza sobre quién realmente se es por dentro.

        Afortunadamente la homofobia es un fenomeno cultural, no es un fenómeno natural y por ello puede tratarse.

        Vea el video sobre la verdad de la homofobia. También puede buscar las referencias del estudio en internet.

        Experimento sobre homofobia.
        http://www.youtube.com/watch?v=cz2k-7bNsxI

    • Pichuloncio on

      Podrán decir lo que quieran o mostrar estudios de las universidades que se les pare el hoyo -literalmente-, pero el hecho cierto, es que nunca me van a convencer de que la caca es rica, menos aún saliendo de un culo pelúo… Lo que pasa es que el wecámen está confundido… Cómo se les reconoce el derecho a no ser discriminados por su condición de fleto en la pega, en el comercio etc…(Con lo cuál estoy completamente de acuerdo), Quieren ir más allá, que se les reconozca como «normales», cuándo eso no es así y punto… Una cosa es compadecerse de una persona enferma, respetarla y permitir que tenga acceso a la inserción social y otra muy distinta es considerarla «normal» como para que pueda adoptar niños o quién sabe qué.. Más aún como este País está lleno de pelotudos, hay una cantidad no menor de sacos de weas que se está encargando a promover y ensalzar al fleterío, como si mear sentados y que les guste la diuca en el recto, les diera automáticamente una condición «superior», lo que a la postre constituye una especie de discriminación… Se está empezando a discriminar a la gente normal

      • Ud. habla con mucha ignorancia y desprecio.

        El sexo anal es practicado tanto por homosexuales como heterosexuales, pero su fijación con el sexo entre hombres no me lo explico. Es como si alguien le fuese a obligar a ener relaciones con un hombre. Si ud. no siente atracción hacia el mismo sexo pues mantenga su atención en el sexo opuesto, pero no intente meterse en la vida amorosa del resto. Hay personas que solo sienten amor romántico hacia el mismo sexo, hay otras que lo sienten hacia el sexo opuesto y otras hacia ambos sexos (bisexuales).

        Ud. tiene que informarse que la homosexualidad no es una desviación, enfermedad, gusto u opción. Estamos en 2014 y esto ya debería ser cultura general de público conocimiento por toda la población.

        No puedes desacreditar estudios avalados por la comunidad científica solo porque quieres. Si un gobierno rigera en base al que «yo creo» se cometerían muchas injusticias porque el «yo creo que» no necesita ajustarse a la verdad forzosamente.

        Si un libro dijera que la gente de pelo negro roba por naturaleza y llega alguien y dice que hay que apartarlos del resto de la sociedad porque tal libro dice que ellos roban sería injusto porque primero hay que comprobar la premisa que la gente roba por que tiene pelo negro.

        Es por eso que es necesario atenerse a los estudios científicos, porque ellos siguen protocolos muy estrictos y, nada puede ser considerado verdad si no es comprobable una y otra vez. Por eso que cuando se hace un descubrimiento los pares científicos experimentan y si se llega a la misma conclusión entonces lo descubierto se considera la verdad porque es comprobable.

        No importa lo que ud. piense, lo que Rysselberghe piense o lo que yo piense, lo que importa es la evidencia científica porque ella no depende de creencias, está por sobre las creencias.

        Le recomiendo que lea no solo sobre orientación sexual, sino también sobre cuáles son los protocolos que se siguen en las investigaciones científicas.

        Defina qué es «normal» y si ello es sinónimo de bueno o correcto y por qué.

        • Pichuloncio on

          A mí me parece bien que los sodomitas y la gente con diversas discapacidades se adapte e inserte en la sociedad, lo que me parece mal y no acepto, es que traten de hacer que la sociedad se adapte a sus desviaciones… Son ellos (Ustedes) los que tienen que adaptarse a la sociedad, no la sociedad a Ustedes.

          • Primero compruebe que a quienes ud llama desviados lo son. Muestre sus argumentos avalados por la comunidad científica.

            Como la ciencia ha comprobado, la homosexualidad no es una desviación y, como ya han explicado, la orientación sexual es una característica con la que se nace. Pero lo doy la oportunidad que exponga argumentos válidos, fuera de todo sesgo religioso o de cualquier índole de pensamiento y que avale lo que ud. dice porque tiene una base real comprobable.

            Como ya se ha dicho, recuerde que la homosexualidad comenzó a ser difamada y estigmatizada desde la religiones judeocristianas. Es por la religión que ud, dice que la homosexualidad es una desviación y su mente se llena de imágenes e ideas erroneas sobre homosexualidad. Ud. está condicionado a pensar así por crianza.

            La sociedad se compone de distintos tipos de personas, no es una propiedad cristiana o de alguna otra religión, por lo que ud. debe hablar como integrante de ella y no como dueño de ella.

            Si ud. me pregunta, para mí las gente que cree en las religiones como el judaísmo y cristianismo e intentan imponerlas son un potencial peligro para las sociedades. Cometen muchas injusticias, sobre todo en contra de la comunidad LGBT, con actos que van desde torturar sicológicamente con sus dichos de que son desviados cuando no lo son, el acoso, hasta causar suicidios por propagar ideas falsas sobre la homosexualidad.

            Hasta el momento no he visto a ninguna iglesia cristiana hacerse cargo de toda la gente que ha muerto producto de la depresión que causa ser apartado de la sociedad, ser odiado, despojado de derechos legítimos por ideas preconcevidas que no tienen asidero en la realidad. Porque las iglesias cristianas tiene toda la responsabilidad por esas vidas.

            Por eso yo considero que las religiones como el cristianismo son peligrosas. Todas las ideas que no tienen base real y que se intentan imponer en una sociedad son y serán un peligro.

            Sin embargo, todo el mundo tiene derecho a creer lo que quiera, pero nadie tien derecho a difamar y estigmatizar a otras personas en base a premisas falsas como las de Rysselberghe.

            Hay que recordar también que Chile desde 1925 es un estado laico, el estado y las religiones no deben mezclarse para no seguir causando esto de privilegios para un sector en desmedro de otros.

    • No estaría en contra de la homosexualidad, si esa aberracion humana viviese siempre en un closet. Es obligacion del Estado proteger a los niños de la perversion.

  5. mono gamba, te las mandaste con este articulo, te burlaste de la estupida jaqueline por lo unico lúcido que ha dicho alguna vez y salió toda tu familia a defender tu hueca causa

    • La homofobia es inmoral on

      No es «speach», es «speech» y tiene traducción directa al castellano (discurso).

      Si no haces el esfuerzo de educarte y lanzar falsas premisas no esperes que no te corrijan porque hablas desde el odio que tu familia te inculcó. La homofobia no es natural, es una ideología inculcada, es cultural y por ello misma se puede tratar.

      Que estupideces hay que leer aun en 2014. No hay nada satanico en la homosexualidad. Esos seres mitológicos no existen, son todos producto de la imaginación humana influenciada por mitos más antiguos de Sumeria y Egipto, proque en caso que no lo sepas, la biblia contiene muchos mitos sumerios y egipcios que son más antiguos que el judaismo. ¿Conoces la historia de Noé y el arca? Pues es una reversión del mito sumerio de Ziusudra que es más antiguo.

      Suponiendo que seas heterosexual, has pensado cuántas veces una persona homosexual te atendió en alguna tienda? o que tuviste compañeros homosexuales que te prestaron un cuadrerno, goma, etc? Cuánto importó para ellos que seas un supuesto creyente para ayudarte?

      La mayoría de los pedófilos son hombres heterosexuales. la proporción de casos de pedofilia es de 11 heterosexuales por 1 homosexual. La razón es que los niños que aun no llegan a la pubertad aun tienen características físicas ambiguas que se pueden relacionar con características femeninas y eso es lo que atrae a los hombres heterosexuales pedófilos, esas carcaterístcas físicas delicadas. Si eres homosexual no te sientes atraído a rasgos femeninos porque te atrae lo masculino y un niño no tiene esas características masculinas.

      Otro mito echado por tierra.
      Acá el artículo que desmiente el mito.
      http://www.boxturtlebulletin.com/Articles/000,002.htm

      Ya lo pusieron pero lo pongo igual
      http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx

      Por último esta entreviata a una sicóloga que desmiente a Rysselberghe
      http://www.youtube.com/watch?v=XTnzK6vU6no

  6. Por la razon on

    Existen dos pensamientos con respecto al origen de la homofobia, aunque están ligadas en sí, siendo una producto de la otra.

    Los judíos al principio eran un pueblo nómade, presumiblemente reducido en número. Se piensa que por esta causa los judíos prohibieron las parejas homosexuales como una forma de asegurarse que se procreara más y nacieran más bebés para que ellos, como cultura no desaparecieran.

    La otra es el patriarcado. Los judíos vivían bajo el sistema patriarcal, el cual tiene como centro principal al hombre (sexo masclino) mientras que la mujer es vista como inferior al hombre (misoginia). En el sistema patriarcal hay reglas arbitrarias rígidas sobre los roles de género, del patriarcado viene que el hombre provee y la mujer obedece sumisa en todo al hombre o que el hombre hace el trabajo pesado y la mujer el trabajo de casa (no que no sea pesado en todo caso). En fin, todo lo que pueda ser equiparado a lo femenino, ejecutado por un hombre, es condenado en el patriarcado.

    Esto se centra justo en el sexo. Erroneamente se compara el sexo entre personas del mismo sexo con el sexo entre el sexo opuesto. En otras palabras, el rol del pasivo en la relación homosexual es equiparado al rol femenino en el sexo en parejas heterosexuales, entonces el rol de pasivo es visto comosigno de debilidad bajo la visión patriarcal y por eso se condena a la homosexualidad.

    Sin embargo, es muy equivocado relacionar la relación sexual homosexual con la heterosexual ya que en las relaciones homosexuales no hay roles de género porpetrtenecer al mismo género, no hay un dominante y un sumiso, a diferencia de las relaciones heterosexuales en las que el hombre manda y la mujer se somete al hombre.

    El judaismo, cristianismo e islam nacieron bajo el sistema patriarcal y por eso es que se leen pasaje homofóbicos, misóginos, etc en los libros como la biblia. No fue ningún dios, fue el propio hombre que inventó el patriarcado con todas sus reglas arbitrarias no ajustadas a la realidad. Repito, reglas arbitrarias.

    Antes que el cristianismo alcanzara todo el mundo la homosexualidad no era estigmatizada y no causó ningún daño a ningún pueblo. Es más, el matrimonio del mismo sexo era común en casi todas las culturas del mundo.
    Cuando el cristiasmo se propagó por el mundo fue cuando se comenzó a esparcir el odio hacia los homosexuales basados en pasajes como Levítico.

    Es es verdad, la orientación sexual es innata, se nace con ella y no puede cambiarse. Si naces heterosexual mueres heterosexual, lo mismo si eres homosexual, bisexual o asexual.

    APA (American Psychological Association) es una de las entidades validadas por la comunidad científica en temas de orientación sexual.

    Orientación sexual y homosexualidad por APA
    http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx

    Rysselberghe no se apoya de entidades avaladas por la comunidad científica sino de entidades con sesgo religioso desinformando a la gente e intentando hacer prevalecer la discriminación injustificada.

  7. El tiempo de que nos controlen manteniendonos ignorantes ya pasó.

    Ya basta de hacer enemigos dónde no los hay proque el único enemigo es la religión.

Dejan tu comentario