Así es como el 1% más rico manipula la información para defender sus intereses: Crean encuestas mulas con preguntas dirigidas, luego venden eso como si fuera realidad
Desde nuestro carismático medio de información llevamos años denunciando el fraude de las encuestas. No se trata necesariamente de que mientan de manera descarada o que manipulen los datos, se trata de que manipulan completamente las preguntas para entregar las respuestas que ellos quieren obtener. Y es que como TODAS están en manos de la burguesía, obviamente siempre mostrarán resultados que defiendan sus intereses. Ni hablar de la Cadem, que más encima es financiada por Piñera.
En este contexto, la última Encuesta CEP mostró un resultado a favor de esa mentira comprobada que es la «meritocracia», y defendiendo la Desigualdad Social. ¿El detalle? Las vergonzosas y ridículas preguntas manipuladas que no pasan ni como chiste.
Muy ecuánimes las alternativas. De cagados no preguntaron si Ud. prefiere a) una sociedad igualitaria donde tiene que tomar pipí con caca, o b) una sociedad desigual, pero donde todos somos millonarios y a nadie nunca le duele la guata https://t.co/FtnltufFaY
— Rubén Santander (@licerdo) 22 de junio de 2019
Usted que prefiere, lavar la ropa a mano en el río y sentirse bien por el esfuerzo, o lavar en lavadora y ocupar el tiempo extra en hacer una cosa más interesante. https://t.co/dARTmteEyf
— en el tweet fijado hay algo importante (@Kangrejo) 22 de junio de 2019
#preguntaCEP
Usted prefiere comer todo el chocolate que quiera y que lo agarren a patadas a diario o no comer nada de chocolate y que nadie lo golpee? https://t.co/usmb3KaTWF— Lincita (@Lincita) 22 de junio de 2019
Habrá sido serio alguna vez el @cepchile? ¿Tienen dignidad, despedirán a los autores de esta encuesta y cerrarán sus puertas o seguirán haciendo este ridículo? https://t.co/YnQgk7gKJY
— Carlos (@Papasquiaro) 22 de junio de 2019
«Y usted que prefiere? una sociedad tal cual como que tenemos, con un poquitito de desigualdad (nada grave) pero donde eventualmente tiene una probabilidad de uno en un millón de salir adelante? o
El infierno igualitarista marxista leninista come guaguas?»
— Felipe Champin (@FelipeChampin) 22 de junio de 2019
Todo muy serio en el CEP.
Con este nivel de estupidez de sus «expertos» se ganan licitaciones públicas?
Un alumno de primer año de sociología sería reprobado con esas Preguntad inductivas. https://t.co/7pkTgTXzxv— Luis García H (@luchogarciah) 22 de junio de 2019
Pregunta tipo CEP: a usted le gustaría regalar parte de su sueldo a hordas de vagos y delincuentes para construir una sociedad más “igualitaria” o preferiría tener la libertad para ganar todo el dinero que pueda sin que el Estado venga a quitárselo?
— Osvaldo Corrales (@ocorralesj) 22 de junio de 2019
¿Ud prefiere que todos seamos pobres y feos o que todos podamos ser ricos y bellos? #PreguntaCEP
— Carlos (@Papasquiaro) 22 de junio de 2019
Usted que prefiere?
A. Una sociedad igualitaria y justa en donde debe caminar descalzo por vidrios rotos.
B. Una sociedad desigual en donde le regalarán un par de bonitos patines
— Philippe Sapiains? (@PSapiains) 22 de junio de 2019
- El 90% de los que nacen ricos mueren ricos aunque no hagan nada en la vida mientras que el 90% de los que nacen pobres mueren pobres aunque se rompan la espalda trabajando. La meritocracia siempre ha sido un invento de los cuicos. Tanto para validar sus inmorales privilegios heredados, como para engañar a los pobres diciéndole que merecen ser pobres por flojos
- Las encuestas jamás han sido una fotografía del país, son agencias de propaganda del poder. Muestran lo que ellos quieren que se muestre, sus medios de desinformación las validan y luego tenemos a la Derecha promoviendo leyes a favor de los ricos basándose en esta farsa
Compartir la entrada "¿Prefiere disminuir la inequidad o morir de cáncer? Agarran pal webeo las vergonzosas preguntas dirigidas de la Encuesta CEP para defender la Desigualdad Social"
7 comentarios
«La semana pasada, el 28º Juzgado Civil de Santiago autorizó al grupo Luksic, a través de su sociedad Andsberg Inversiones Limitada (dueña del 41,4% de Quiñenco) a donar $2.490 millones de pesos a la Fundación CEP, la que sustenta económicamente al Centro de Estudios Públicos.
Esto se enmarca en la medida que nació en 2015 donde un grupo de diez empresarios decidieron crear un fondo que superaba los $26 mil millones y que era compuesto por nombres como Eliodoro Matte, Jean Paul Luksic, Roberto Angelini, Luis Enrique Yarur, José Said, entre otros.» Fuente el dinamo 2 de agosto de 2017
«grupos Luksic , Solari , Angelini y Matte : los principales aportantes al cep durante 2018» fuente diario financiero.
señoras y señores cierro mi caso.
Así que la plata´de nuestros fondos de pensiones que invierten las afp en grupos como Luksic o Matte también sirven que hagan preguntas weonas.
Una mejor pregunta sería si queremos seguir viviendo con los grupos Matte, Angelini y Luksic corrompiendo la política, dando empleos precarios, contaminando todo el país y más encima haciendo encuestas aweonadas.
Rescato esta entrevista de Mario Bunge de hace 10 años
Mario Bunge: «La desigualdad provoca enfermedad»
–¿El poder siempre corrompe?
–No. No corrompió a Nelson Mandela, un hombre con sólidos valores personales y sociales. Alguien dispuesto a hacer el bien al prójimo. A luchar por la paz, la conservación del medioambiente, la igualdad…
–¿Esas son las virtudes del buen gobernante?
–Lo son la visión y la competencia. No basta con tener un buen programa, hay que saber cómo llevarlo a cabo.
–Sin embargo, triunfan personajes como Berlusconi.
–¡No logro entender su éxito! Berlusconi no ha hecho absolutamente nada por el pueblo italiano. ¡Es un bandido! Pero su triunfo no solo muestra la enorme corrupción de los políticos, sino también del pueblo italiano, que lo ha elegido libremente tres veces, cuando debería de haberle mandado a pudrirse en la cárcel.
–Siempre nos quedará Obama…
–Meses atrás yo estaba exultante. ¡Por fin un hombre inteligente, culto y comprometido! Pero recordé que un líder no hace nada sin el apoyo del partido. Y el demócrata está profundamente corrompido. Ha sido cómplice de los peores crímenes de Bush, de la Patriot Act que recorta las libertades públicas…
–Él tiene un sueño.
–Y también tiene a Timothy Geithner, el secretario del Tesoro, que fue uno de los culpables de la ola de desregulaciones económicas de los años 90. Le diré algo importante: la mayoría de partidos no estudian la realidad de manera científica.
–Ayúdeles usted.
–La democracia integral pivota sobre el socialismo cooperativista.
–¡El comunismo falló!
–¡Cómo va a fallar, si nunca se puso en práctica! Lo que se puso en práctica fue el socialismo autoritario estatista. En la URSS solo una pequeña élite, la nomenklatura, lo poseía todo. Y, dicho sea de paso, ¿vio a alguna mujer entre los líderes soviéticos el 1 de mayo?
–No, señor.
–Pues ellos se pusieron la medalla de conquistar la igualdad de la mujer. Una falsedad. Y sin igualdad no puede haber libertad.
–Y eso que usted desconfía del feminismo.
–Estoy en contra del feminismo profesional. Pero creo que hay que reformar las leyes y, aun así, no basta. ¡Los maridos siguen sin colaborar en las tareas domésticas!
–Mejor volver a su receta de la democracia.
OJO CON ESTO–Hay miles de empresas cooperativas en el mundo como Mondragón, que no solo van bien, sino que cumplen una función psicológica. A la gente le gusta trabajar en su propia empresa. La desigualdad provoca enfermedad. La envidia, la rabia, la impotencia hacen enfermar. El Estudio Whitehall muestra que si se aumenta el estrés, disminuye la inmunidad. La mayor parte de empresas de EEUU quiebran antes de cumplir cinco años.
–Más indicaciones.
–Hay que fortalecer la democracia política. Todos los votantes deberían participar en asociaciones de estudio, ecologistas, de fomento de la cultura popular…
–Todo el mundo anda demasiado ocupado, profesor.
–La sociedad es un supersistema. Si solo cuidamos de un aspecto, todo lo demás no funciona bien. Marx no entendió que la igualdad social no se consigue sin la igualdad política. Propuso la dictadura del proletariado. Pero si el poder político se concentra en unas pocas manos, en ellas se queda el poder económico.
–¿Cuándo llegará esa sociedad justa, igualitaria, fraterna?
–Llegará de manera gradual. El consumismo, que está ensuciando nuestro nido, no es algo que se pueda cambiar de la noche a la mañana. Una lección contemporánea es que no hay que endeudarse. El adulto norteamericano medio debe 10.000 dólares por cabeza y no sabe cómo pagarlos si no es cogiendo otra línea de crédito. Debemos ahorrar.
–Estudió Física y Filosofía para entender el mundo. ¿Ha llegado a alguna conclusión?
–A alguna. Cuando era joven creía en la revolución. Ya no. He comprendido que a la mayoría de la gente lo único que le interesa es seguir viviendo.
–¿Y a usted?
–Me interesa seguir vivo, amiga. En septiembre cumplo 90 años.
–Pues luce usted muy juvenil.
–Eso es porque evito el alcohol, el tabaco y la posmodernidad.
–¿Tan mala es la posmodernidad?
–Es una traición a los pilares de la Ilustración. Es la ideología de los idiotas que se sienten amenazados por la ciencia y la técnica. ¡No encontrará médicos o ingenieros posmodernos! Pero hay algo peor que la posmodernidad: el escapismo filosófico. Toda esa gente que trata de mundos posibles… Lo difícil es estudiar el mundo que existe.»
JOSE KAST NAZI DEL ODIO QUIERE PURO MATAR GENTE INTOLERANTE FACHO RACISTA MISOGENO HOMOFOBICO TRASNFOBICO CLASISTA MANO DERECHA DE JOSE KAST JULIO CASTAÑER QUEMO GENTE VIVA ESTA PRESO 10 AÑOS
Hasta cuando tanta corrupcion de los poderes facticos. De que credibilidad me hablan .inmorales.
azi noma tiene qe ser
gracias a mis esjuersos soy un ombre de bien manejando mi tacsi
(jalando y cobrando 20 lucas por carrera)
en loh tiempo de mi jeneral era too mejor
el shileno es flojo y borrasho