La historia es la siguiente: Por primera vez la DC, el Frente Amplio, y el Partido Comunista se unieron, y presentaron un proyecto para crear un impuesto del 2,5% a los súper ricos que sólo se cobrará una vez, que servirá para crear una renta básica decente para ayudar a los más pobres a enfrentar la pandemia, no como las 65 lucas cagonas que entregó el Régimen de Piñera. Impuesto a los ricos que por cierto, en estos momentos se están discutiendo en todo Europa. Pues bien, adivinen quiénes votaron en contra… Si, adivinaron.
Se aprobó Proyecto de Resolución para solicitar al Presidente @sebastianpinera la creación de un #ImpuestoaLosSuperRicos para financiar una verdadera #RentaBasicadeEmergencia en esta crisis sanitaria. Por Dignidad! No más hambre para nuestro pueblo! @KarolCariola @matiaswalkerp pic.twitter.com/MdAzhKWfXS
— Camila Vallejo Dowling #APRUEBO (@camila_vallejo) May 26, 2020
Hoy aprobamos en la Cámara un proyecto de resolución que pide al Pdte crear un impuesto de 2,5% a los #SuperRicos para que durante 6 meses podamos generar una Renta Básica de Emergencia para las familias que lo necesiten bajo la crisis del #COVID__19 🧐 pic.twitter.com/35O9TI5UrT
— Natalia Castillo (@ncastilo) May 26, 2020
Por una gran mayoría se aprueba en la Cámara de Diputados y Diputadas proyecto de Acuerdo que solicita al Presidente @sebastianpinera un #ImpuestoALosSúperRicos de 2,5% para un #IngresoFamiliardeEmergencia. La propuesta es viable, ahora debe responder el Presidente. #Dignidad pic.twitter.com/Vc4Szg297V
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
wooooow increíblemente sorprendida con quienes no quisieron aprobar el proyecto de acuerdo que pide al presidente un impuesto a los super ricos (+USD$22millones) por una sola vez para enfrentar la pandemia wooooooowwww pic.twitter.com/nBNys8hUQU
— melissa (@merlupingui) May 26, 2020
Por acuerdo de comités, hoy se votará nuestro Proyecto de Acuerdo que solicita al Presidente de la República la creación de un #ImpuestoALosSúperRicos de 2,5% para financiar un #IngresoMínimo por sobre la línea de la pobreza. Les cuento un poco sobre este impuesto (Hilo)
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
En su libro “El capital en el siglo XXI” Thomas Piketty, un prestigioso economista francés especialista en desigualdad económica y distribución de la renta señalaba que en Europa “los patrimonios privados han alcanzado una prosperidad económica desconocida desde la Bella Época” pic.twitter.com/KAGCQwhXNg
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Según este mismo autor, la experiencia histórica demuestra que las altas diferencias patrimoniales que se han logrado en las últimas décadas “de ninguna manera son necesarias para el crecimiento” #ImpuestoALosSúperRicos #IngresoMínimo
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
La CEPAL describe a Chile como un país desigual, donde el 1% más rico se quedó con el 26,5% de la riqueza, por otro lado “el análisis informó que la mitad de los hogares de menores ingresos del país accedió a sólo un 2,1% de la riqueza neta del país”. https://t.co/JWLLJO6it6
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Mayor información sobre la desigualdad en Chile la podemos encontrar en el informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo que tituló su informe de 2017 como “Desiguales, orígenes cambios y desafíos de la brecha social en Chile” pic.twitter.com/LfAj2kABfU
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
En este documento se señala lo que es una verdad incómoda para muchos de los “Súper ricos” y es que “el mapa de los actuales grupos económicos en Chile está fuertemente influenciado por desarrollos que tuvieron lugar durante el régimen militar” #ImpuestoALosSúperRicos pic.twitter.com/dFzsr5ToOt
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Saber q el mapa d la extrema riqueza actual está vinculado a la Dictadura y q por tanto no son hijos del “mérito” es un dato importante para la discusión y la votación del Proyecto de Acuerdo sobre un #ImpuestoALosSúperRicos ¿Cómo votarán las bancadas de derecha este proyecto? 🤷🏻♀️
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Si el Estado se usó para enriquecer a pequeños grupos privilegiados afines a Pinochet y dibujar con ellos un nuevo mapa de la extrema riqueza para Chile ¿Por qué no vamos a usar el Estado por medio de un impuesto para redistribuir esa riqueza? #ImpuestoALosSúperRicos #Dignidad
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Volviendo a nuestra propuesta, creemos que los antecedentes sobre desigualdad y extrema riqueza en Chile (sin que de dicha acumulación se obtenga necesariamente un beneficio para el conjunto del país) justifica y reafirma la pertinencia de un #ImpuestoALosSúperRicos 💰💵🏦
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Es por ello que hemos presentado de manera transversal el Proyecto de Acuerdo que se votará hoy en la Cámara, el cual solicita un impuesto de 2,5% por única vez, a los “Súper ricos” para crear un #IngresoFamiliardeEmergencia #ImpuestoALosSúperRicos pic.twitter.com/3c36xYiLOo
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Actualmente en Europa se discute incluso “un impuesto a la riqueza neta del 1% de los contribuyentes más ricos de la Unión Europea por 10 años.” En Chile estamos hablando de un impuesto que alcanzaría a menos del 1% más rico y por una sola vez. No hay excusas para oponerse. pic.twitter.com/HquXWIPwpd
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
La cita anterior fue extraída del artículo publicado en Ciper “La política económica frente al Covid-19 en Chile y el mundo: una invitación a ampliar las fronteras de lo posible”. Recomiendo su lectura #ImpuestoALosSúperRicos #Dignidad https://t.co/6plvWFp4fh
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Contrario a la tranquilidad q expresa el Ministro, en este mismo momento la televisión informa de nuevas protestas por hambre y necesidad. Y nuevamente desde el Estado llegan primero los militares y carabineros que la ayuda y las cajas de alimentación. #ImpuestoALosSúperRicos pic.twitter.com/pMC8fqDXKz
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Es por lo mismo que esperamos contar con el apoyo favorable de todas las bancadas y también de los independientes, un #ImpuestoLosSúperRicos es técnicamente posible y éticamente impostergable, nuestro pueblo así lo demanda y nos urge. #Dignidad pic.twitter.com/W6ihebfJ0s
— Karol Cariola Oliva (@KarolCariola) May 26, 2020
Con un 2,5% de #ImpuestoALosSúperRicos se recaudaría lo suficiente para entregar una #RentaBasicaDeEmergencia por sobre la línea de la pobreza al 80% de los hogares.
En Chile hay plata!!! pic.twitter.com/DGkolXWfPw— Camila Vallejo Dowling #APRUEBO (@camila_vallejo) May 27, 2020
.
- Pongamos un ejemplo: Si usted gana 100.000, este impuesto apenas le cobrará apenas 2.500… No se trata de convertirnos en Cuba, se trata de sentido común que los que más tienen ayuden a un país que se está muriendo de hambre. Y si de verdad les interesa el país, los grandes empresarios deberían estar apoyando este proyecto, que es 100 mil veces más útil que andar donando cajas de mercaderías
- Imaginen el odio al pueblo que hay que tener para rechazar oponerte a un impuesto del 2,5% a los más ricos que sólo se cobrará una vez… Si queremos vivir en una Democracia tenemos que acabar con la UDI, son terroristas neoliberales que funcionan como una secta que sólo existen para aplastar al pueblo
