Pamela Jiles representa todo lo que no debe ser la izquierda. Una payasa ególatra cuya única ideología es potenciarse a ella misma pasando por encima de cualquier proyecto colectivo. Más encima su discurso político es tan vacío como absurdo: Critica a la elite y es parte de ella, critica la política pero quiere apitutar a toda su familia en el Estado y cómo lo único que le interesa es ella, A CADA RATO VOTA CON LA DERECHA.
El retiro del 10% siempre fue una pésima política pública que sólo se aprobó por el contexto de la pandemia y un gobierno inútil que prefirió matarnos de hambre. Sin ir más lejos, si no se aprobaba el primer retiro era fijo que se venía un nuevo Estallido Social. ¿Puede haber un tercer retiro más adelante? Por supuesto, dependiendo de como siga la pandemia. Pero considerando que a la gran mayoría ya no le quedan ahorros: ¿Por qué mejor no presenta un proyecto para aumentarle los impuestos a los más ricos? Ahí es cuando vemos que Pamela Jiles sólo es una populista que no le interesa al pueblo.
Que presente un proyecto de tercer retiro cuando recién se está pagando el primero, siendo que literalmente votó en contra del proyecto de tercer retiro cuando lo presentaron otros diputados, (con el segundo proyecto hizo lo mismo para llevarse los créditos), donde más encima manda a su pareja a hacer el anuncio sólo para buscar apitutarlo como gobernador, debería ser la pala de tierra que entierre de manera definitiva su carrera política. Y es que volvemos a repetir, Pamela Jiles es una payasa que representa TODO lo que no debe ser la izquierda.
El jefe de gabinete y pareja de Pamela Jiles, además de candidato a gobernador por Santiago anunció que la diputada ingresó un proyecto de tercer retiro. https://t.co/mbnD78gjo0
— BioBioChile (@biobio) December 15, 2020
Mientras se están transfiriendo los fondos del segundo retiro de los ahorros previsionales, en la Cámara, el asesor y marido de la diputada Pamela Jiles, Pablo Maltés (candidato a Gobernador Regional), anuncia un nuevo proyecto de Reforma Constitucional para un tercer retiro.
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) December 15, 2020
Mandan un comunicado diciendo que «Pablo Maltés, el jefe de gabinete de Pamela Jiles» presentó un proyecto de tercer retiro. No sé cómo, no le da vergüenza, @PamJiles, usar su escaño de plataforma electoral de su pareja. Se transformó en todo lo que juró destruir.
— Rodrigo Cornejo (@trepenwits) December 15, 2020
El esposo de la diputada es candidato a gobernador, todo queda en familia, y da conferencias en su nombre en la mitad de la campaña.
Repetir una y mil veces: Sí a los proyectos colectivos, no a los caudillismos.
— Andrés Fielbaum #LibertadALxsP.P.deLaRevuelta (@AFielbaum) December 15, 2020
En la Comisión de Constitución, la diputada Pamela Jiles junto a la derecha votó en contra de un tercer retiro de ahorros provisionales. (Propuesta de Soto y Gutierrez)
Días después, dice que tiene listo el proyecto para un tercer retiro. Cómo se llama eso?
— Felipe Gallegos (@FelipeGallegos7) November 13, 2020
¿Por qué no hacen proyecto de reforma constitucional para establecer impuesto extraordinario a los super ricos, en vez que los trabajadores se sigan comiendo sus ahorros previsionales?
— Gabriel4824 (@Gabriel48241) December 15, 2020
¿A quiénes beneficia realmente esto? No a las personas de menores recursos, de trabajo precario que ya puede que hayan retirado todo. Beneficia a las personas de mayores ingresos que aún tiene fondos, al gobierno que se cruza de brazos y no entrega otras soluciones 🤷♀️
— Graciela (@GracielaLobosG) December 15, 2020
La gente no debe pagar la crisis, el estado debe hacerse cargo, pero curiosamente no presionan al gobierno.
Solo el FA a presionado con propuestas que vengan desde el estado, pero para Pamela Jiles, la DC y la derecha es más fácil que la gente pague la crisis.— Spaceazul (@spaceazul) December 15, 2020
Si Pamela Jiles fuera la salvadora, mesías y toda la weá que le celebran los nietos, empujaría proyectos como; impto a los súper ricos, 40 hrs, etc. Pero no, el 10% se lo pasa al pulmones vírgenes de Maltés pa que se lleve los créditos. Cual es la diferencia con lo q criticamos?
— Oscar Muñoz Z 🏳️🌈 (@PrincedeAmager) December 15, 2020
Se pronostica un 2021 pandémico y el costo de esta crisis lo cargan las personas. LOS AHORROS SE ACABAN, cientos de miles quedaron con $0.
Es el gobierno el que tiene que ponerse con un ingreso familiar de emergencia que llegue a las mayorías. Otro retiro es hacérsela fácil.— Camila Rojas Valderrama (@Camila_RojasV) December 15, 2020
Que irresponsabilidad cdo se está recién llevando adelante el segundo retiro (producto de la incomprensión del gobierno de la magnitud de la crisis), presentar un tercero cuando muchos ya no tienen ahorros. Se aprovechan de la necesidad de la gente para sus intereses personales.
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) December 15, 2020
Que la crisis no la sigan pagando los pobres. Además que presente proyecto @Pablo_Maltes no es solo ordinario, por lo nepotista, sino además demuestra lo mal que le hace a la política la señora esta. No juega a favor de los pobres sino de quienes más tienen.
— Javiera (@javiarce) December 15, 2020
Una cosa es un retiro de urgencia ante la indolencia del gobierno. El segundo retiro era para un grupo más acotado, pero dale. Ya un tercero le va a llegar únicamente a aquellas personas que han trabajado varios años asalariados. Anunciado así parece además para provecho personal
— Ignacio Díaz (@Ignacio_Piranha) December 15, 2020
Eso de usar recursos públicos (costeado por todos/as), para tener a la pareja en un cargo, ya es en sí criticable. Pero además ocupar el cargo para potenciar una candidatura y reemplazar ahora la pega de la pareja dando conferencia? es impresentable. Ni la UDI se atrevió a tanto.
— Vagabundo ilustrado (@vagoilustrado) December 15, 2020
P4mela Jil3s usando la necesidad (y los recursos) de la gente para enchufar de candidato a su pareja. Demasiado burdo.
— Pamela Barría (@KarmenMargot) December 15, 2020
La “nueva” forma de elegir candidatos es bien parecida a la antigua.
-Pamela Jiles
-José Antonio Kast. pic.twitter.com/AOqNV9NlVx— Carlos Gajardo Pinto (@cgajardop) December 15, 2020
Cuando no estoy yo, ni mi sombra, ni lo que me rodea. // Cuando estoy yo, mi sombra, y lo que me rodea. pic.twitter.com/AVX9MvGkNi
— Nico (@HernandezCofre) November 29, 2020
