- Lo único que tenía que hacer la Convención era copiar las cosas que funcionan en los países desarrollados. Darle a los “movimientos” la misma importancia que a los partidos políticos y sin estar sometidos a la misma fiscalización, es exactamente lo que hizo Perú, un país que lleva 20 años en crisis desde que acabaron con los partidos para privilegiar a los “independientes”.
- No hace falta ser un genio para anticipar que los “independientes” son lo peor que existe en la política. Con un partido de ultraderecha por lo menos sabes a lo que van, los “movimientos de independientes” son cualquier cosa, un día pueden apoyar una política populista y al otro día se convierten en fascistas antiderechos. Y si lo hacen mal les da lo mismo, disuelven su movimiento y forman otro con integrantes de otros movimientos.
- Que esta brutalidad sea promovida por varios convencionales de Izquierda y Centro Izquierda es una vergüenza y vuelve a demostrar que el poncho de escribir la nueva constitución les quedó demasiado grande ya que no piensan y sólo viven de consignas. Si se llega a aprobar esta imbecilidad, advertimos que seremos los primeros en hacer campaña para votar a rechazo en el plebsicito de salida.
📌Por otro lado, sobre las organizaciones políticas señalan pueden constituirse como partidos políticos o como movimientos políticos-sociales. Cual sea, deben implementar la paridad en sus espacios de dirección asegurando participación de mujeres e identidades trans y no binarias pic.twitter.com/eKgygG1wqr
— Belén Pellegrini (@BelenPellegrini) February 22, 2022
pésimo pésimo y pésimo. Los movimientos no son partidos políticos, no tienen las mismas necesidades y exigencias ni el mismo peso histórico y cultural.
A reforzar el rol de los partidos políticos en el quehacer nacional, no a darle chipelibre a asambleas cn dos pelagatos. https://t.co/ZUSKb21a57— vicente (@vichoovelasc) February 22, 2022
Mal.
Una democracia sana depende de partidos políticos fuertes. Espero que esto no pase los 2/3. https://t.co/sNnQyQxeJE— Claudio Araya (@claudioaraya) February 22, 2022
Si ponen a los partidos políticos y a los movimientos sociales como iguales en términos electorales, la democracia se va a la cresta. https://t.co/F3vgAernKd
— Maximiliano Aguirre (@maxaguirrec1) February 22, 2022
Una CPR que debilite a los partidos pasa una línea roja muy clara, según me parece. El sistema político de una democracia representativa requiere de partidos políticos fuertes y operativos.
Esto no debería pasar así el pleno. https://t.co/t2gCicUIip— Luis Placencia (@lplacencia) February 22, 2022
Malísimo, un movimiento/organización social no puede estar a la misma altura que un partido político. https://t.co/hwl4iLlNFH
— Matías Mella 💐 (@matias__mr) February 22, 2022
Si se llega a aprobar la participación de “movimientos sociales” o “listas de independientes” en igualdad de condiciones con los partidos voto rechazo. https://t.co/41dqJH64nU
— Directora Amzy 🟡 (@DirectoraYzma) February 22, 2022
Q chucha es un movimiento político social y por qué debería contar como una organización diferente de los partidos si tiene orgánica y compite en elecciones?
— Paseo Ahumada (@__M_V_A__) February 22, 2022
La idea de “Movimientos Sociales con fines políticos” es un desastre. Espero, de corazón que se elimine en el pleno. En Ecuador tuvo efectos políticos devastadores del sistema de partidos y para la gobernabilidad. https://t.co/ARWQE63yST
— Javi Arce (@javiarce) February 23, 2022
Los partidos políticos son fundamentales para la democracia, igualarlos con los movimientos políticos en nada contribuye a su necesario fortalecimiento.
— Claudio Pérez Lillo (@claudioperezl) February 22, 2022
Ni a Jaime Guzmán se le ocurrió tan buena idea para acabar con los partidos políticos e imponer el gremialismo
— Francisco Muñoz (@fmunozruz) February 22, 2022
