- Todos hemos podido ver que los independientes han sido los grandes culpables de hundir la Convección, tanto con su comportamiento de barra brava como con sus propuestas maximalistas e irracionales. Que sigan insistiendo en esto tras ser rechazado por el pleno no sólo es absurdo, es una de las líneas que no puede cruzar la Convención, ya que si se termina aprobando serán miles de personas las que cambiarán su voto al RECHAZO.
- Desde acá lo dijimos hace más de un año: Los independientes no son sinónimo de virtud y sólo aumentan el populismo, esto porque al no tener que rendirle cuentas a nadie pueden cambiar de opinión como quieran. Ni hablar de que en el momento en que un nazi es tan “independiente” como una activista medioambiental, lo único que estás fomentando es la despolitización. Perú hizo el experimento de tener una Democracia sin partidos y llevan 20 años en crisis.
- ¿Esto quiere decir que los partidos políticos son perfectos? Por supuesto que NO. Tienen que mejorar su transparencia, tener un mejor filtro de militantes y tener parlamentarios que sigan la evidencia. (La irresponsabilidad de promover el quinto retiro es un ejemplo). Si queremos tener una mejor Democracia tenemos que subir el nivel, darle el mismo poder a los independientes es bajarlo al subsuelo para dinamitar el país.
Comisión de Sistema Político de la Convención despacha segunda propuesta de informe al Pleno https://t.co/Sx6uqfUT0q
— BioBioChile (@biobio) May 1, 2022
Si el pleno aprueba esta aberración emanada de la comisión de Sistema Político, mi voto será probablemente rechazo. Este es un red flag del porte del Maracaná. pic.twitter.com/1bOsbx0yr2
— Rodrigo A. Rettig V. (@RodRettig) May 1, 2022
No podría creer que esta norma demencial vaya a ser aprobada en el pleno: ya no habría fragmentación, sino atomización. Una anomalía mundial por lo demás pic.twitter.com/AT9gnlVQIO
— Alfredo Joignant (@JoignantAlfredo) May 1, 2022
Este es mi punto límite, aunque me duela el alma, no puedo aceptar la destrucción de los partidos políticos, y menos aún, con la experiencia de la Lista del Pueblo. pic.twitter.com/KiTe0I3BfR
— Socialdemokraterna (@socialdemocraat) May 1, 2022
Esto es una línea roja. Ojalá «el pleno lo arregle». pic.twitter.com/KEVGeFR35L
— Rodrigo Vega (@rodrigovega) May 1, 2022
Llegan a aprobar esto, en el pleno, y rechazo sin asco y remordimiento. https://t.co/PUZvvadgnA
— Jorge Ugalde Aracena (@jugalde517) May 1, 2022
Cedieron ante la lista del pueblo. Alerta de línea roja https://t.co/3ubFPEnukH
— Francisco Muñoz (@fmunozruz) May 1, 2022
Esto de «organizaciones políticas» es para que otras «listas del pueblo» nos hagan bolsa el país.
¿Qué derecho social se puede garantizar si tendrás un país ingobernable? Espero que esto lo rechace el pleno. https://t.co/BmUtDFnpUF
— Juan Felipe 💉 (@juanfemc) May 1, 2022
Con esto me basta para votar Rechazo con ganas… es el camino óptimo al precipicio. Y sin escalas. https://t.co/uwDRrboM75
— Lucho (@luchoacb41) May 1, 2022
No me gustó en nada el acuerdo q llegaron para partidos políticos, organizaciones políticas e independientes en igualdad de condiciones.
— Caja de Pandora (@__M_V_A__) May 1, 2022
NOOOOO. Las listas de independientes son lo peor que le pudo haber pasado a Chile porque no son transparentes con la ciudadanía de las ideas que persiguen. La lista del pueblo por ejemplo terminó siendo un circo de troskos
— Carlos Skywalker (@carlosElJedi) May 1, 2022
Si se aprueba lo de «organizaciones políticas» será la espuma que hará subir al rechazo
— Juan Felipe 💉 (@juanfemc) May 1, 2022