.
- La nueva constitución no es mala, incluso recoge muchas demandas que se pedían hace décadas, pero tiene errores graves tanto en Sistema Político como en Sistemas de Justicia que deben ser corregidos a la brevedad.
- Cerrarse a cualquier reforma diciendo que la Nueva Constitución es perfecta es una deshonestidad donde nadie saldrá ganando. Primero porque estás mintiendo, segundo porque le estás regalando la votación al Rechazo. «Aprobar para mejorar» es la ÚNICA opción que tiene el Apruebo de ganar y la están tirando a la basura.
Fernando Atria: «¿necesita la propuesta de nueva constitución reformas antes que comience a regir porque está mal hecha? Mi respuesta a esa pregunta es categóricamente no, es una buena constitución y es la constitución que Chile necesita» #enacional pic.twitter.com/zMBPnHEfFC
— Miguel Urrea Benavides (@miguelurreab) July 4, 2022
Duró poco el “aprobar para reformar” pic.twitter.com/YsfcrqvqjC
— Matías Walker Prieto (@matiaswalkerp) July 4, 2022
Autocritica nivel -9999 https://t.co/DGEJ1RLP0k
— Willie el Wombat (@WilIieTheWombat) July 5, 2022
Según Atria, según él, el «Apruebo para Reformar» no es válido. https://t.co/gAuSoWdrwz
— Gabriel Palma Ojeda (@gabopalmaojeda) July 4, 2022
Lo que hace Atria es pura pérdida. Hay mucha gente que quiere aprobar pensando en perfeccionar el texto a futuro. Este portazo le quita mucha base de apoyo al Apruebo. https://t.co/H0o7I0GmoO
— Rodrigo Vega (@rodrigovega) July 4, 2022
Que el congreso decida. Se puede y se deben hacer modificaciones que mejoran el texto si es necesario. https://t.co/iqfeE8gqn9
— Rodrigo Martínez #Apruebo (@rodrmart) July 4, 2022
