.
- El día 9 de marzo, fecha donde el Rechazo comenzó a dispararse, nuestro carismático e influyente medio de comunicación sacó una editorial titulada: ¿Está exagerando la Convención en ponerle “plurinacional” a todas las cosas?, donde advertimos que su maximalismo iba a generar un efecto contrario… Dicho y hecho.
- La demanda por el reconocimiento a los pueblos originarios existía, por algo todos marchaban con banderas mapuches, pero los convencionales forzaron tanto el tema a niveles ridículos, que terminaron por matar el concepto hasta generar rechazo en la población. Basta recordar que Bárbara Sepúlveda quería darle escaños reservados hasta a los PUEBLOS AFRODESCENDIENTES.
- Que ahora el 65% del país está en contra de los escaños reservados y no quiera saber nada de la plurinacionalidad, es culpa exclusiva del maximalismo de los convencionales, incluyendo los mismos constituyentes de los pueblos originarios que eran tan radicales que hacían parecer al PC como la UDI. Al final, los “avanzar sin transar” y “con todo sino pa qué” no sólo no avanzaron nada, incluso nos hicieron retroceder.
Encuesta: 65% estima que nueva Convención no debe tener escaños reservados para pueblos originarios
Ex-Ante en T13 » https://t.co/mVUwsVglzP
— T13 (@T13) October 25, 2022
Encuesta UDD: 65% estima que próxima Convención no debe tener escaños reservados para los pueblos originarios (Lea el estudio completo) ➟ https://t.co/mnP6GX87bs pic.twitter.com/RzDBmx2rfA
— Ex-Ante (@exantecl) October 24, 2022
loading…
