Contexto: Patricio Fernández, actualmente encargado de la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado, tuvo una interesante diálogo sobre la Dictadura con Manuel Antonio Garretón donde no hay NINGUNA justificación al Golpe del Estado. (Pueden verlo ustedes mismos acá).
El problema viene porque en twitter, se comenzó a viralizar un extracto de video donde “supuestamente” Fernández justifica el Golpe de Estado, que está cortando justo antes del momento donde el mismo dice que NO lo justifica.
Acá hay varios problemas:
1) Le están pidiendo la renuncia a un tipo por algo que no dijo.
2) Parlamentarios se sumaron a este show. Del PC es esperable, pero que se hayan sumado dos diputados del PS es una vergüenza.
3) Por más que no las compartamos, existen más visiones sobre el Golpe de Estado y la Dictadura. Si después de 50 años ni siquiera se puede conversar sobre eso, somos una sociedad completamente inviable.
4) En el escenario anti-estallido en el que se encuentra el país, este sector está quedando como extremistas, intolerantes y censuradores.
5) Este sector es el mismo que vive exigiendo una “Ley de Medios” y hace poco celebró la creación de la “Comisión Asesora Contra la Desinformación”… ¿Terminan de entender por qué ambas cosas son un desastre? La izquierda no es inmune ni a las fake news ni a las campañas de desinformación.
6) Lo peor de todo, es que lo único que logran con esto es hundir con polémicas innecesarias a un gobierno que ya está en el suelo. Si Kast arrasa en las próximas elecciones presidenciales, nadie podrá decir que “no lo vieron venir”.
Para quienes quieran darse el tiempo,aquí la conversación completa con Garretón.Jamás he justificado el golpe. Muy muy por el contrario. Soy un convencido de que cuidar y defender la democracia es una tarea inclaudicable. Necesitamos escucharnos más. https://t.co/vE4AaakjQK
— Patricio Fernández (@PatoFdez) June 30, 2023
Diputadas y diputados del PS, PC e independientes adhieren a solicitud de un centenar de organizaciones de los Derechos Humanos para que el Gobierno pida la renuncia de Patricio Fernández como asesor de la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado.@24HorasTVN pic.twitter.com/xfFK7WEXwb
— Poirot Escovedo (@poirotes) July 4, 2023
Para variar, dos socialistas, irrelevantes, los mismos de siempre, totalmente extraviados @Juan_SantanaC junto a diputado Jaime Naranjo. https://t.co/QHFiitjigc
— Alfredo Joignant (@JoignantAlfredo) July 4, 2023
Por favor explica en donde, exactamente, Pato Fernandez está justificando el golpe y, peor aun, «crímenes de lesa humanidad». Eres una vergüenza para el socialismo: mientes y juegas a Trump apostando una mala izquierda. No tienes futuro
— Alfredo Joignant (@JoignantAlfredo) July 4, 2023
Perdón, quién está relativizando el golpe? Diputado, siquiera escuchó la entrevista? Mucho like fácil, poca reflexión de fondo. https://t.co/qyO5eG0Q1T
— Juan Cristóbal Cantuarias (@jccantuarias) July 4, 2023
Jamás hubo una relativización del golpe de Estado, solo una referencia al carácter universal de los DDHH.
Que manera de gastar tiempo en polémicas inventadas contra nuestro propio gobierno cuando debería hace exactamente lo contrario https://t.co/sZcAhOKQLS
— José Miguel🌱 (@jmsepulveda_) July 4, 2023
Están crucificando a Fernández por decir una obviedad. En Chile no hay en la gente un relato unánime sobre el golpe. Para muchos de nosotros es parte misma del horror, un acto de traición; para otros fue un hecho aceptable y necesario. No nos pondremos de acuerdo en eso nunca.
— Rodrigo Vega (@rodrigovega) July 4, 2023
Los ataques a Patricio Fernández son infundados. Nunca ha justificado el golpe militar. Otra cosa es reconocer que historiadores pueden indagar y debatir sobre sus causas, si pudo ser enviado.etc. Desterremos la intolerancia y el sectarismo.
— Vieragallo (@VieragalloQ) July 2, 2023
@PatoFdez condena el golpe y al mismo tiempo deja ver algo indesmentible: el golpe tuvo apoyo popular.
Pedir la salida de Fernandez no fortalece la democracia, la debilita.
También debilita al Presidente, al igual que hizo cierta izquierda con Allende cuando más débil estaba.— Cristián Valdivieso (@CristianValdivi) July 3, 2023
Insisto: es totalmente desproporcionada la solicitud de renuncia del @PCdeChile y de varias organizaciones de DDHH a @PatoFdez. Inentendible esta falsa polémica: no hay nada reprochable en lo que ha dicho pato Fernández, nada de nada
— Alfredo Joignant (@JoignantAlfredo) July 3, 2023
Puedes criticar a Fernandez por un diseño fallido de conmemoración de los 50 años (nueva narrativa, reflexión sobre causas, consensos mínimos, mirar hacia el futuro, , etc). No está ni el ánimo ni la correlación de fuerzas para algo así. No hay agua en la piscina pa eso.
— El Floro (@floro_ceballos) July 4, 2023
O porque no tiene el capital político transversal que se necesitaría para una operación tan complicada. O porque preferirías que eso lo lidere alguien que pertenezca mas claramente a tu sector y tu cultura política. Todo eso es legitimo.
— El Floro (@floro_ceballos) July 4, 2023
Pero acusarlo de relativizar las violaciones de DDHH y justificar el golpe no solo es injusto, sino que en base a la conversa con Garreton, es simplemente falso, una mentira basada en una manipulación.
— El Floro (@floro_ceballos) July 4, 2023
Le están diciendo negacionista a Patricio Fernández, ¿se los imaginan a cargo de la comisión de combate a la desinformación?
— Cristián Borgoño (@CBorgono) June 30, 2023
Mientras el PC se arrogue el derecho exclusivo de dirigir y mandatar la conversación sobre el golpe, será un monologo.
— enrique mujica (@kikemujica) July 4, 2023
.
