Eliminar el pago de contribuciones es una aberración por varias razones:
- Es una medida regresiva.
- Beneficia sólo al 23% más rico.
- Les quita financiamiento a las municipalidades.
- LAS NORMAS TRIBUTARIAS NO SON MATERIA CONSTITUCIONAL.
Sobre esto último, existen varios casos de jubilados que han perdidos sus casas debido a que no pueden pagar las contribuciones, pero en ese caso saquen una ley que en situaciones especiales se exima del pago a los jubilados, no metas a todos al saco para justificar una medida altamente regresiva. Y por si lo anterior no fuera suficiente, esta brutalidad abre la puerta a que desde ahora en adelante cualquier populista quiere meter normas tributarias en la constitución.
Este proceso constituyente está dejando claro dos cosas: 1) Que el Partido Republicano está incapacitado para gobernar ya que son una tropa de simios irresponsables que van en contra de la evidencia. 2) Que el sector responsable de la Centro Derecha debe salir de Chile Vamos y crear su propio partido, se están perdiendo entre tanta imbecilidad.
Impecable y lucido Sebastián Soto a propósito de la enmienda sobre pago de contribuciones en el proyecto constitucional.
Difícil pensar que alguien quiera aprobar esta norma después de escuchar estos argumentos
(1/2) pic.twitter.com/4ajnJVQTBv— Tomás Sánchez V. (@TomasSanchezV) September 22, 2023
(2/2) pic.twitter.com/2BAvjZWH04
— Tomás Sánchez V. (@TomasSanchezV) September 22, 2023
La estupidez de los republicanos demostrada en un breve video. https://t.co/KC4dE89hg6
— Isaac Riffo (@IsaacRiffo) September 22, 2023
Brillante Sebastián Soto, Constituyente por Evópoli. Suscribo hasta las comas de su impecable fundamentación. https://t.co/Yh1177qOvQ
— Gonzalo Downey (@gonzalodowney) September 22, 2023
Weno el abogado de Evopolis. Clarito. Por mi lado basta que esta weá quede dentro y voto rechazo, no necesito leer más, porque significa que los wns son unos sacos de pelotas. https://t.co/c3h22sqvYn
— Economista Flaite (@Economistflaite) September 23, 2023
“No hay nada más ajeno a un texto constitucional que una norma tributaria”
— Felipe Urrejola (@felipeurrejolar) September 22, 2023
La derecha bajo el control republicano aporto sus propios retiros populistas https://t.co/CjLBtmhvH0
— Eduardo Arriagada (@earriagada) September 23, 2023
No tiene ningún sentido darle rango Constitucional a una norma particular q es materia de ley. Como parar en el futuro q otros pidan lo mismo para normas q no son parte de las bases fundamentales del Estado? Ade+, es una medida tremendamente regresiva q beneficia a los q +tienen https://t.co/0GQHQCLwrg
— JSMONTES (@jsmontes) September 23, 2023
Excelente intervención. Contribuciones son carga adicional para varios, y tentación comprensible para muchos otros, pero propuesta es regresiva. Y, peor aún, abre la puerta a que politicas tributarias , en adelante de cualquier índole, adquieran carácter constitucional. https://t.co/mxhiglfNfF
— Esteban (@eguerrerocid) September 23, 2023
Sebastián Soto sí que piensa y aboga por Chile, su patria y nación.
Los republicanos? Haciendo campañas y textos partisanos. Así se los llevará el viento, como otra moda más que agregar a la breve historia de esos últimos años locos. https://t.co/HY8TrLXQt3
— Alfonso (@EconMkt) September 22, 2023
.
