¿Ven que tenemos la razón en llamar extremistas a esta tropa de psicópatas a los que no les interesa el país? Querer eliminar las contribuciones y el impuesto al patrimonio es exactamente el mismo terraplanismo económico que criticábamos de la Lista del Pueblo cuando proponía pensiones fijas garantizadas. La extrema derecha y la extrema izquierda siguen pensando que el dinero crece de los árboles.
Lo otro: Más allá de que estés a favor o en contra de esta estupidez, estos son temas que NO deben estar en la Nueva Constitución. En vez de presentar un texto constitucional mínimo y funcional el octubrismo creyó que era una lista de supermercado, y el Partido Republicano está cometiendo EXACTAMENTE EL MISMO ERROR. Son tan imbéciles y están tan poco preparados para gobernar que ni siquiera se dan cuenta que están cavando su propia tumba.
Esto es igual de desquiciado que las iniciativas más locas de la Lista del Pueblo en la Convención Constitucional. Y no observo para nada la misma reacción escandalosa. pic.twitter.com/nJxA4QYcRe
— Tomás Izquierdo (@Tomas_izq) July 19, 2023
1/10 Republicanos propone que la Constitución consagre un sistema tributario regresivo; es decir, que personas de mayores ingresos paguen menos impuestos que personas de menores ingresos (en proporción a sus ingresos). Esto es económicamente ineficiente. Detalles en este hilo 👇 pic.twitter.com/CsMvbQNCL6
— Ricardo Guerrero (@r_guerrerof) July 19, 2023
Populismo puro y duro. Una cosa es considerar eximir de esta tributación a grupos (pensionados, por ejemplo)… Pero las contribuciones son de los impuestos más progresivos que hay. No es lo mismo tener una propiedad en Sta. María de Manquehue que en Puente Alto. Cero para todos… pic.twitter.com/Oe4ChsDEM7
— José María Del Pino (@josemdelpino) July 19, 2023
🔴 Excelente hilo que explica que Republicanos esta proponiendo que la Constitución consagre un sistema tributario regresivo; es decir, que personas de mayores ingresos paguen menos impuestos que personas de menores ingresos
Lo cual es nefasto para el 95 % del país. https://t.co/Eip3ajVgle
— Roberto Kiltro (@RobertoMerken) July 19, 2023
Podemos estar a favor o en contra, pero esto no debe ser parte de la constitución. Dejen de transformar aa constitución en un programa de gobierno y a la convención en un tercera camara. https://t.co/20pJBLMWf3
— Rodolfo el Reno (@B0b0lf0) July 19, 2023
Quitar las contribuciones es una pésima idea para la salud de las arcas fiscales.
Es terraplanismo económico. Dando jugo los republicanos acá. https://t.co/S3ZCBi8wFj
— Alfonso (@EconMkt) July 19, 2023
Y ahí se nota que está gente de Republicanos no son más que una barra brava que no tiene idea lo que es administrar un E° y que las ideas que proponen no son para ayudar a la gente común. Hasta Mosciatti le dijo a Kast que su programa económico era amateur y valía callampa. https://t.co/4HszIT5jmT
— Hugo Neira (@Hugo_1588) July 19, 2023
El Partido Republicano está haciendo el mismo ridículo que el que hicieron los más extremos integrantes de la lista del Pueblo en la convención constitucional, el mismo. https://t.co/ooG3NrSjOO
— Claudio Araya (@claudioaraya) July 19, 2023
La Constitución de California tiene límites a las contribuciones, que entraron por plebiscito, y en buena parte son responsables de varias locuras económicas que viven.
A ver si los «técnicos» y los «moderados» reaccionan
— Patricio Sainz (@patriciosainzr) July 19, 2023
No pagar contribuciones por la «primera vivienda» es bastante absurdo.
Eso implica, en la práctica, q las contribuciones las pagarán los arrendatarios q NO TIENEN NINGUNA VIVIENDA.
Se llega al absurdo de q el impto lo pagan solamente los más pobres.
— Tomás Aylwin A. 💛 (@El_Tommy85) July 19, 2023
A los que no quieren que existan contribuciones, les pregunto ¿Quién quiera que recoja la basura? ¿Quién quiere que les mantenga el alcantarillado?, ¿Quién quiere que mantenga plazas, veredas y lugares comunes?
¿El viejito pascuero?
— Andrés Larraín (@LarrainDe) July 19, 2023
.
