.
- Y nuevamente les tenemos que decir: SE LOS DIJIMOS MANGA DE IMBÉCILES. Los shows de los convencionales, las propuestas maximalistas, los cambios innecesarios. Todo eso iba a costar caro no sólo para la aprobación de la Nueva Constitución, sino que también para el respaldo ciudadano que generaban esas propuestas.
- Los votantes del Apruebo que exigen un nuevo proceso constituyente deberían dejar de hacer el ridículo porque en estos momentos no tienen respaldo. Los Convencionales no solamente sepultaron al octubrismo y todo lo que representa, más encima lo hicieron tan mal que generaron un escenario anti-octubrista.
- El fracaso del proceso constituyente tiene nombres y apellidos, que el Apruebo siga culpando a los medios y a las fake news demuestra que siguen sin entender nada. Hablaron tanto del “con todo sino pa qué” y el “avanzar sin tranzar” que no sólo no avanzaron nada, incluso nos hicieron retroceder en varios temas básicos.
49% prefiere hacer un nuevo plebiscito de entrada y 44% está por un acuerdo político para tener una nueva convención constituyente. #Cadem pic.twitter.com/jV5c9UnR99
— Roberto Izikson (@rizikson) September 18, 2022
48% cree que hay que reformar la Constitución actual vs el 50% cree que es necesario un nuevo proceso. #Cadem pic.twitter.com/BrtNcbmNpH
— Roberto Izikson (@rizikson) September 18, 2022
68% está por la promoción y libertad de elección de todo tipo de educación, 67% libertad de elección en salud por sobre un sistema único, 60% un congreso bicameral y 50% que no se obligue paridad de género para los puestos del sector público #Cadem pic.twitter.com/JXSZgFkaRU
— Roberto Izikson (@rizikson) September 18, 2022
Según CADEM, mayoría de chilenos quiere: país multicultural y no plurinacional, sistema de salud mixto y no único de salud, asegurar fondos de pensiones heredables y congreso bicameral
O sea, todo al revés del rechazado borrador pic.twitter.com/wswfc3AKgZ— Andrés Rosenberg 🟡 (@aarosenberg) September 19, 2022
Tantas veces dijimos que había que ponerle coto al maximalismo de la Convención, y el gobierno y los partidos del oficialismo miraron para el techo mientras la posibilidad de una Nueva Constitución se efumaba.
Estos números hablan de la necesidad de un plebiscito de entrada. pic.twitter.com/yO1Vyoo53N
— Rodrigo Vega (@rodrigovega) September 19, 2022
El poder embriaga, luego viene la resaca que impone aceptar que se mandaron tremenda farra. Salud! pic.twitter.com/7iHjqgDprT
— Cristián Valdivieso (@CristianValdivi) September 19, 2022
Acá las razones de la paliza electoral del 04/09. El arrase del Rechazo respondió a la enorme brecha entre los contenidos de la propuesta y las preferencias ciudadanas. Te lo he dicho siempre: la gente no quiere derurmbar la casa, sino que mejorarla, ampliarla y perfeccionarla. pic.twitter.com/TB8AgvOBXa
— Mauricio Morales (@MauricioMMQ75) September 19, 2022
Según CADEM, hay amplio apoyo para iniciar un nuevo proceso constitucional (76%), pero gana terreno la realización de otro plebiscito de entrada (49%). Si ese plebiscito fuese mañana, el "reformismo" se impone al cambio de Constitución. No hay piso para otra CC. pic.twitter.com/LQQuzxHXIF
— Mauricio Morales (@MauricioMMQ75) September 18, 2022
Comienza a morir el octubrismo según CADEM?. Sí. 1-. Más apoyo a la reforma que a un nuevo texto constitucional. 2-. Escaso respaldo a otra CC. 3-. Revalorización de los liderazgos políticos, incluidos los tradicionales. 4-. Rechazo a los pilares de la NC votada el 04/09.
— Mauricio Morales (@MauricioMMQ75) September 19, 2022
“La medida de lo posible” avanzó muchísimo más allá de lo posible. “Avanzar sin tranzar” no avanzó nada y terminamos en una reversa conservadora terrible.
— Nueva Constitución (@fmunozruz) September 18, 2022
Los datos de CADEM muestran q la ex-CC fue efectivamente una farra total y su impacto será atrasar cualquier política de izquierda x un buen tiempo. Convirtieron las posiciones de izquierda en claras minorías.
— Juan Jiménez A. (@jjimeneza1972) September 19, 2022
