Guarello hace pico a Axel Kaiser por utilizar a Alexis Sánchez para defender la desigualdad social

31

JUAN CRISTOBAL GUARELLO

 

En una columa para As Chile, el periodista Juan Cristobal Guarello se fue en picada contra el opinólogo de ultraderecha Axel Kaiser, (tan intelectual que acá recopilamos sus 10 frases más aweonás), por utilizar a Alexis Sánchez para defender la desigualdad social.

 

No voy a discutir el nivel de profundidad de las teorías de Axel Kaiser para defender a los privilegios de clase (sus propios privilegios si el dato es relevante). Tampoco el nivel de su ¿ingeniosa? ¿burlona? ¿fresca? ¿juvenil? redacción. Sólo me quiero detener en un ejemplo que el propagandista neoliberal utiliza una y otra vez, casi como una obsesión. Se trata de Alexis Sánchez.

 

Ya alguna vez lo sacó a colación a propósito de la reforma tributaria (cuando Alexis paga impuestos en la Comunidad Europea, bastante más altos que los chilenos); luego puso en el tapete sobre lo natural que en la economía de mercado el delantero ganara más dinero que una enfermera, pese a que no salvaba vidas (un bailarín de Yingo también gana más dinero ¿sirve?) y ahora lo usó a propósito de su último libro llamado la “Tiranía de la igualdad”. Antes de ir a este último episodio, ya sería tiempo de que Sánchez, encabezado por su diligente representante Fernando Felicevich, el implacable Fefe, cobre derechos de imagen a Kaiser. Mal que mal apoya todas sus digresiones clasistas en las gambetas del tocopillano.

 

El 19 de septiembre en una columna en el diario La Tercera llamada “La tiranía de la igualdad” (pudo llamarse “La majadería”), Kaiser señaló lo siguiente a propósito de lo maligno y pernicioso que es impulsar la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos: “Si usted quiere igualar a Alexis Sánchez con el resto de los jugadores de fútbol debe necesariamente ‘bajarlo de los patines’ e impedirle que juegue según su potencial”.

 

Aparte de recurrir un ejemplo tribunero y liviano, Kaiser manda el remate a la tercera bandeja del estadio, si es que no la tira a la calle. El fútbol profesional, como pocas actividades, es un gran vehículo de ascenso social porque, precisamente, opera la igualdad de oportunidades. Realmente triunfan los de más talento, más esfuerzo y más dedicación, sin importar su origen social. Aquí no operan los hijos de papi, los amigos del dueño, los lazos sanguíneos, los zorrones.

 

No puede Aníbal Mosa poner a su hijo de centrodelantero en Colo Colo a pesar de ser controlador y dueño del mayor paquete accionario. Roman Abramovic no tiene posibilidad de jugar como lateral derecho del Chelsea ni el jeque Sulaiman Al-Fahim obligar a Manuel Pellegrini a alinear a sus primos en el mediocampo del Manchester City. Si estos equipos fueran sociedades anónimas corrientes o negocioso petroleros, de transportes o comunicaciones o retails, no tengan dudas que familiares y amigos de los antes mencionados, estarían en puestos claves y serían las estrellas (y ganarían los mejores sueldos). Tal como ocurre en el 90% de los directorios en Chile, conformados por amigos, compadres, primos, hermanos y cuñados. Pero en el fútbol profesional no se puede y además es peligroso. Ya lo vivió Jorge Lafrentz al permitir que su retoño alineara en el arco del primer equipo Santiago Wanderers con nefastas consecuencias. Atajaba menos que el Señor PF. Los hinchas porteños todavía lo putean.

 

Cuando no hay educación de calidad para los más desfavorecidos (Alexis puede dar fe de ello) y se vive en una sociedad profundamente clasista, tanto que hasta falsos intelectuales trasnochados alegan hasta contra la igualdad de oportunidades, la pelota puede ser uno de los pocos caminos para salir del barro. En la cancha los apellidos, los contactos, las amistades o el colegio donde estudiaste no valen. Seas plebeyo o Kaiser, debes correr.




Compartir.

31 comentarios

  1. Que grande Guarello !! … una vez más demostrando que estos seudo-intelectuales de la burguesía tienen menos peso ideológico que un peo!

  2. UN FATALITY de GUARELLO al "hijo de papa" (pseudointelectual) Axl Kiser on

    UN FATALITY de GUARELLO al «hijo de papa» y pseudointelectual Axel Kiser

  3. Si han perdido el tiempo escuchando 1/2 hora al «intelectual» Kaiser verán que sus ideas son tan básicas y frágiles como las teorías y argumentos de Hayek y Friedman, que sólo persisten a la fuerza y sangre por la ambición, el egoísmo y la maldad humana.

    En el caso de «think-tank» Kaiser siempre cae en la muletilla de los tecnicismos económicos, los ejemplos extremistas y la visión parcial (a conveniencia) de cualquier situación.

    ES LEY QUE SÓLO SE PUEDE ESCOGER 2 OPCIONES ENTRE: ser inteligente, ser decente, o ser derechista

  4. No se como pudo mantener la calma, lo admiro. Yo le habría enviado sus chuchás a ese wn de Kaiser habla tanta mierda, que cuando sale en la tele se siente el mal olor.

  5. Notable! El relator hizo añicos a ese callampero ideólogo esclavista.

    Muerte a los pederastastas de la Escuela Austríaca de economía!

  6. El carerraja que estudió gracias a una beca que le otorgaron los contribuyentes alemanes por ser descendiente teuton, en este caso descendiente tontón. Se cree intelectual pero no le llega ni a los talones al gran Gabriel Salazar o al sociologo Alberto Mayol. aunque si hay que decirlo, está al nivel del tarado de gustavo hasbun, ivan momieira o al gran pensador el «mandela» de cerro navia Luis Plaza, puros sacoweas que no les cree nadie. Intelectuales de derecha……esos weones no existen.

    • rucio con nombre de perro on

      pero no es tan awenao ya que parasita y vive de la plata ajena
      y muy bien con lujos

      no produce nada no emprende nada, lo que va contra su propio discurso e ideologia es una paradoja humana

  7. AXEL KAISER, como los otros «intelectuales» de la derecha (Matias del Rio, La Dra Cordero, Fernando Villegas)…PUROS PEOS EPISTEMOLOGICOS…

  8. Kayser es una falacia porque porque para ser intelectual hay que tener inteligencia y esto viola una ley universal ya que no hay facho inteligente solo drones repetidores de argumentos prestados.

  9. En lo único que falla la analogía de Guarello es en que en el fútbol los jugadores son «el producto». Por eso es tan importante el mérito, el talento, la dedicación, es decir, la «calidad» del producto. Los hijitos de papá que están apitutados en las empresas lo están precisamente porque ellos no son el producto. Probablemente en las empresas futbolísticas también están esos apitutados, pero claramente no en la cancha, sino en puestos directivos, etc. Dicho esto, no hace falta bajar al nivel del facho de Kaiser para refutarlo. A confesión de parte, relevo de prueba.

  10. Eduardo garcia on

    Claramente Guarello no leyo el libro de Kaiser.
    Lo minimo exigible para escribir una columna criticando un libro es haberse leido el libro.
    Mal Guarello.

  11. Todos los que ocupan mal lenguaje o garabatos les pediría se moderen y tengan animo de aprender del REDENTOR Axel Kaiser que es el paradigma de los nuevos tiempos para Chile y la esperanza de los nuevos vientos que refresquen las mentes trasnochadas pro-comunistas.

    Guarelo con todo respeto,no le enseñes a tu padre(Axel Kaiser) a ser hijo.

    Atte Daniel Ibarra

  12. Tito Longercaio on

    Uno levanta una piedra y aparecen montones de personajes como Guarello y los que lo alaban. No se puede distinguir si son ignorantes o si son aduladores; o bien son aquellos que viven aprovechando los bonos y repartos ilegales de los gobiernos socialistas que con platas del Estado financian campañas y políticas públicas populistas que finalmente, terminarán por agotar los fondos. Faltos de creatividad y faltos de entendimiento, promueven políticas retrógradas añejas y que sólo causan atraso al desarrollo del país y mantienen en la pobreza a miles de compatriotas. De algún modo serán reemplazados igualmente como ocurrió a todos los vecinos. Finalmente, mientras más ignorantes o aduladores, más groseros y faltos de argumentos son para discutir realidades y no utopías.

  13. Las críticas del señor Guarello reflejan su profundo resentimiento e impotencia al no dar el ancho para entender lo que dice el intelectual.
    Kaiser da el ejemplo de Alexis precisamente destacando la oportunidad de sobresalir en un medio que premia la excelencia, lo que no sucedería en un medio en dónde se baje a los aventajados para ser parte de la «igualdad» que profesan los izquierdistas.
    Señor Guarello, no se confunda más y dedíquese a la pelotita y a los delincuentes-hinchas, que para los temas importantes dejemos a los intelectuales pensar y razonar como Usted no puede.

  14. Guarello esta muy equivocado y se va por otro lado , todos sabemos sin embargo que el futbol es casi exclusivo para un segmento de la sociedad por fundamentalmente por temas de resentimisnto y envidias , si llevas a ir a un foro o debate con Axel Kaiser este te haria pico a vos cejudo amargado y resentido .

  15. Se que esta publicación es vieja, pero no puedo dejar de expresar mi descargo a este saco de wea y déspota periodista memorión y adulón de la pelotita.

    En general son muy cara de rajas estos simios como Guarelo, matamala, chiapacase o periodistas que juegan a ser superhéroes, llenándose la boca con discursos sobre la pobreza, igualdad, justicia social, etc, etc… Estos cara dura no tienen empacho en criticar de primeras lo que no les parece, pero bien que les gusta trabajar para la empresa privada, viajando gratis, con viáticos y mil beneficios más que niegan recibir, de los cuales deberían estar profundamente agradecidos.

    No está demás decir que la mayoría de estos parásitos vociferantes logró surgir y romper la brecha social. Hoy viven de Plaza Italia hacia arriba, de donde justamente es la gente que tanto odian, resienten y tiran para abajo…(les duele reconocer que en países que dicen tener «políticas sociales desarrolladas» como Argentina o Venezuela, no habrían gozado la misma suerte).

    Para aquellos que pululan aún en tvn, es peor, ya que critican todo desde su tribuna, pero toman tranquilamente y sin asco de la suculenta teta fiscal. Muchos de ellos también apitutados y recibiendo bonos de los maravillosos gremios!!.

    Queda claro que este tipo se niega a entender a Kaiser, quiere dejarlo como un atacante de Alexis, cuando es totalmente lo contrario, solo lo usa de ejemplo para que tarados como éste, entiendan de una vez que su modelo marxista, leninista, ista ista….no funcionó.

    Justamente por exisitir hoy jóvenes disidentes como Axel o Gloria Alvarez, es que ayudaron a romper el mito de esta utopía social imbécil y de tratar a los más desposeídos como banderas para su discurso, es que los de izquierda, sobre todo estos rostros de cuarta, se vieron desnudos y sin argumentos.

    Solo hablan desde la herida. Asuman que el partido lo perdieron no en 90 minutos, fue en los pocos años que duró unidad popular!, les metieron la pelota por la raja y posterior a ello Chile progresó considerablemente, lloren, lloren!

Responder a Rorro_Pancho Cancelar Respuesta