ES OFICIAL: Piñera modificó el Registro Social de Hogares para dejar sin Ingreso de Emergencia a la Clase Media

11

ingreso familiar de emergencia 11

 

Luego de las múltiples denuncias realizadas en las redes sociales, un reportaje de Interferencia confirmó que el Régimen de Piñera efectivamente modificó el Registro Social de Hogares para dejar sin ayuda a cientos de miles de personas de la Clase Media. Parte de la investigación señala:

 

Hasta marzo, el fotógrafo Tomás Brito y su pareja lograban, con dificultades, llegar a fin de mes. Los ingresos que les generaba su tienda en la feria artesanal de El Quisco permitían pagar arriendo y alimentar a su hija de seis años. Pero, la pandemia los obligó a cerrar y, desde ahí, no han logrado generar sustento alguno. De tal modo, durante los últimos 12 meses los miembros de la pareja boletearon tres veces; por $50 mil, $59 mil y $350 mil.

 

Con ese dato acudieron al Registro Social de Hogares (RSH) -sistema manejado por el Ministerio de Desarrollo Social- para poder obtener el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), buscando acreditar su complicada situación socioeconómica. “Estábamos rechazados. No te miento, nos desesperamos y nos pusimos a llorar”, dice Brito. Para el RSH, ellos cuentan con un ingreso superior a 500 mil pesos, lo que los deja sin poder acceder a los $100 mil correspondientes al IFE. ¿La razón? Su RSH fue modificada de forma automática y unilateral el 25 de mayo a la 1:20 am, sin que se le informara. “Fui a alegar a la municipalidad y me dijeron que por haber hecho boletas yo era un trabajador formal”, dice Brito respecto a una explicación que no tiene ningún sentido.

 

INTERFERENCIA tuvo acceso a la documentación del Registro Social de Hogares de ocho familias distintas, las que mostraron tanto la ficha que llenaron inicialmente como la modificada automáticamente por el sistema. La comparación de ambos documentos, además de los testimonios de los entrevistados, dan cuenta de que el ingreso familiar formal que se les está asignando automáticamente -y que los imposibilita de acceder al IFE al situarlos sobre el 40% más vulnerable- es notoriamente superior al que reciben efectivamente, si es que reciben alguno. En la mayoría de los casos revisados por este medio, la ficha había sido modificada durante la madrugada del 25 de mayo, al igual que le ocurrió a Brito.

 

Además, este medio conversó con otra docena de personas que denunciaban la misma situación, pero que no pudieron acceder a la RSH llenada por ellos mismos ni tampoco a la RSH que les fue modificada, dado que no sabían cómo hacerlo. Estos testimonios se suman a cientos de reclamos realizados en redes sociales durante el martes 16 de junio, todos de un tenor similar: denunciando que su RSH había sido modificada y que aparecían con ingresos superiores a los reales, quedando fuera de la entrega del Ingreso Familiar de Emergencia.

 

DEBATE EN EL CONGRESO

Este martes 16 de junio, la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados sesionó hasta pasadas las once de la noche para votar sobre el ingreso de emergencia que anunció el presidente Sebastián Piñera hace unos días. Durante la sesión de la Comisión, varios diputados consultaron reiteradamente por casos de personas que habían revisado su registro social de hogares y que sus datos de ingresos mensuales aparecían modificados unilateralmente, con lo que quedaban excluidos del beneficio. Ante la pregunta, el ministro de Desarrollo Social, Cristián Monckeberg, dio la palabra a la subsecretaria de Evaluación Social, Alejandra Candia.

 

“Respecto al tema del cambio arbitrario de la clasificación socioeconómica, vuelvo a insistir que estamos anclados en un sistema de Estado, no de los gobierno de turno no más. Este sistema tiene ya cinco años, y efectivamente lo que se va incorporando es información de los procesos administrativos”, afirmó Candia ante los legisladores, sin referirse a qué “información de los procesos administrativos” se refiere. “Y si bien la clasificación socioeconómica se alimenta de los registros administrativos, la última palabra siempre la tiene la persona, siempre la tiene la familia.

 

Esto no es producto de la emergencia, por eso si hay personas que les aparece un ingreso que no tienen, la persona puede rectificarlo, siempre puede cambiar su situación y lo cual hoy día se hace aún más pertinente. Podemos revisar el caso a caso, las situaciones, siempre estamos disponibles a conversar los casos con ustedes, en general esto no se hace arbitrariamente”, complementó la autoridad respecto de un trámite que habitualmente tarda entre 30 y 45 días. Tras horas de debate, finalmente la Comisión aprobó en general el proyecto de ley que permite la entrega del ingreso de emergencia. Sin embargo, no todos los diputados quedaron conformes.

 

“Fue absolutamente insuficiente la respuesta de la subsecretaria, porque claramente el índice de emergencia está actuando como verdadero colador. Está quedando mucha gente afuera. Ellos están hablando de 2.100.000 personas, potenciales beneficiarios, pero de acuerdo de las fichas del registro social de hogar, son 5.200.000 personas, es decir están quedando más de tres millones fuera, que se están haciendo la ilusión de que van a recibir este apoyo y no va a ser así”, afirmó a INTERFERENCIA el diputado Jaime Naranjo (PS), quien ofició a Contraloría durante la tarde de este martes para que investigara el cambio de los datos del registro social de hogares.

 

INGRESOS FANTASMAS

Para Norton Fuentes, empleado de una empresa de aseo que gana alrededor de 500 mil pesos mensuales y que debe hacerse cargo de una hija y su ex pareja, “está claro que los registros fueron manipulados, no tengo necesidad de mentir al respecto”. Según la actualización de su registro, él tendría un ingreso de más de un millón de pesos. La misma frustración siente Claudia Celedón, madre de cuatro hijos, dueña de casa, quien vive en Alto Hospicio. Su familia depende del salario del marido, que es obrero de la construcción, quien gana alrededor de 250 mil pesos mensuales. Sin embargo, cuando revisó su ficha esta semana para acceder a los beneficios de la emergencia sanitaria, en su ficha se informaba que tenía ingresos por sobre los 600 mil pesos y que su hogar ya no estaba entre los más vulnerables. Su ficha había sido modificada en la madrugada del 25 de mayo. “Yo antes sí he recibido beneficios, como el de los bonos. Pero esta vez no, por lo que usted podrá darse cuenta, no soy la única con este problema. Me parece que es un fraude. Este beneficio está truncado. Y  los nuevos datos son falsos”, afirma Celedón.

 

Jonathan Gaete, director ejecutivo de fundación Diversifica, que trabaja con familias migrantes vulnerables en Chile, afirma que han recibido, desde hace tres semanas, muchas denuncias por este tipo de modificaciones en el registro social de hogares. Todos relacionados con supuestos aumentos en los ingresos familiares. Incluso, tres de estos casos los vio en su propia familia.  “Yo llevo siendo trabajador social los últimos ocho años y nunca me había topado con una modificación unilateral, de revisar una cartola y que la persona no haya cambiado nada. No me había topado con tantos casos a la vez que se modificaran y de manera tan rápida, porque recordemos que el registro social de hogares demora entre 30 a 45 días en modificarse, como trámite.

.

No se quejen si hay un nuevo Estallido Social: Piñera no sólo ha matado a más de 7 mil personas, más encima está matando de hambre a la Clase Media no entregándole ninguna ayuda económica… En cualquier país serio Piñera sería destituido y encarcelado por genocidio




SIGAN NUESTRO NUEVO FACEBOOK

Compartir.

11 comentarios

  1. Preciazo Retraso on

    quizás con que triquiñuela nos va a salir este sinvergüenza culiao, en un país decente este tipo hubiera caído hace rato

  2. Eduardo vasquez on

    Por favor..que alguien nos ayude..Piñera y su mafia de senadores..diputados. ministros y políticos nos están robando y matando de hambre.. donde están los ddhh para la clase media y baja….se lo suplico sr presidente… ayúdenos….estamos muriendo

  3. Yasna hernandez paredes on

    Hola me llamo yasna hernandez mi hogar esta compuesto de 7 integrantes los cuales aparecenen la ficha de hogares como tambn aparece mi marido cn ingresos lo cual el ya lleva 2 años cesante y sobrevivimos cn una pension de 120000 pesos mensuales q es mi pension de provida (sobrevivencia) vivimos de allegados en la casa de mi suegra la cual tiene 70 años y es cronica tuvo un accidente vascular q le afecto el lado izquierdo y desde agosto del año pasado esta bajo el cuidado de mi marido cn eso informo q ya no somos 7 si bn mi suegra nos pasa su pension para atenderla se nos hace poco .
    Recibimos el IFE de mayo lo cual fue de 192500 pesos q encontramos q no es justo ,mi marido fue ha actualizar la ficha de hogares a la municipalidad de P.A.C. personalmente y aun la ficha sigue igual con una direccion q no es y con un sueldo q hace mucho q no tenemos yo se q si la asistente q atendio a mi marido Andres gonzalez rut 11485173-6 hiciera su trabajo bn nosotros como familia estariamos recibiendo un bono IFE justo como debiera ser y hasta se lo agradeceriamos porq hoy por hoy todo sirve y si es lo q realmente debiera ser, por derecho como todos los q estan en la misma situacion q nosotros .
    Para muchas otras personas q han manipulado tal ficha para beneficiarse haciendolo de manera fraudulenta afectando a muchas familias q necesitan cn gran urgencia y necesidad de este aporte deberian darle una merecida y ejemplar castigo porq no estamos para estar jodiendo a los de extrema necesidad .
    A todo esto mi suegra de 70 años no ha sido beneficiada con ningun bono de los q han dado ,si bn reconosco q tampoco la hemos llevado ha hacer ningun papeleo para no hacerla correr ningun riezgo de contagio por edad y porq es cronica .

  4. Mario Rivanera Brunet on

    Y al Ministro Sichel le dieron la PLR el 4 de Junio, siendo el mejor evaluado del gabinete. Apostaría que no estuvo de acuerdo con la jugada de Piraña y con eso bastó para que cayera en desgracia. El Congreso debería citarlo a declarar para conocer su versión del asunto.

  5. Tengo un hijo con discapacidad mi otro hijo sin trabajo y yo estoy en las mismas …tengo cuarenta % de vulnerabilidad….y no he recibido nada desde que comenzó la pandemia …solo estamos comiendo con la pensión de discapacidad de mi hijo que son ciento treinta siete mil pesos . .esto ya rayo la inoperancia de este gobierno …la pésima gestión de un gobierno que no mira por su pueblo ….

  6. Paso por situación muy parecida tengo 3 hijo soy vulnerable de 41% estoy con sueldo mínimo pero hace tres meses que se acogieron por afc mis jefes resivo una burla de sueldo perdí mi hogar y no me dieron ningún bono por resibir algo de sueldo es una humillación para nosotros los pobre y para L clase media.

Dejan tu comentario