Descubren que el ultraderechista José Antonio Kast escondió 25.000 millones en Panamá para evadir impuestos

29

 

En un nuevo ejemplo del falso patriotismo de los fascistas chilenos y demostrando que la corrupción de Sebastián Piñera es transversal en la Derecha, el multimillonario ultraderechista José Antonio Kast, que heredó toda su fortuna ya que jamás ha trabajado y está siendo financiado por organizaciones religiosas de Estados Unidos, fue pillado escondiendo 25.000 millones en el Paraíso Fiscal de Panamá para evadir impuestos. Parte del artículo de La Tercera señala:

 

El jueves 14 de septiembre de 2006, José Antonio y Christian Kast Rist acudieron hasta la 51° Notaría de Santiago para firmar un mandato general. En la escritura, el entonces diputado UDI le encomendó a su hermano mayor “la gestión de todos sus negocios” y le entregó 38 facultades de administración. Dos meses después, con ese mandato en la mano, Christian Kast tomó un avión hasta la ciudad de Panamá y se reunió, el miércoles 11 de octubre de 2006, con los abogados panameños Rolando Candanedo Navarro, socio fundador del bufete Candanedo, y María del Pilar Pimentel. Los tres participaron ese día en juntas extraordinarias de accionistas de tres sociedades constituidas en Panamá en 2003: Foods & Merchandising Investments Inc, Latin America Real Estate Investments Co. S.A. y Austral Inversiones S.A. El motivo era ampliar el ámbito de los negocios de esas sociedades y aumentar el capital de esos tres vehículos de inversión a un total de US$ 36,5 millones.

 

Las actas de esas reuniones, a las que accedió La Tercera, develan que Christian y José Antonio Kast “son los titulares de la totalidad de las acciones emitidas y en circulación con derecho a voz y voto” de las tres sociedades. Los documentos no precisan qué participación tenía cada uno. Las tres sociedades anónimas habían sido constituidas en 2003 en Panamá -un país considerado en esa fecha por la Ocde como un paraíso fiscal- bajo la fórmula de acciones al portador: es decir, quien tiene físicamente los títulos es el dueño. Esos tres vehículos de inversión no eran un instrumento cualquiera. Poco tiempo después, a esa operación siguió otra: las tres panameñas se transformaron en las matrices de los restaurantes Bavaria en Chile, actividades agroindustriales y un voluminoso patrimonio inmobiliario en Chile y el exterior. En esos negocios familiares, el gestor ha sido Christian Kast (62). Y socio por excelencia, su hermano menor, José Antonio Kast (53).

 

Un reportaje de revista Capital de 2017 detalló que las cecinas Bavaria representaban el 40% de los ingresos del grupo, mientras que sus posiciones inmobiliarias y hoteleras aportaban el restante 60%. Un currículo que uno de los ejecutivos del grupo, Matías de la Jara, colgó en LinkedIn cuantifica las posiciones de San Miguel Limitada: alrededor de 200 propiedades en Chile. Actualmente, según los registros del SII revisados por La Tercera, tres inmobiliarias ligadas a los Kast tienen 177 bienes raíces -que se extienden por todo Chile e incluye rubros habitacionales, comerciales, industriales y agrícolas-, con un avalúo fiscal total de $ 29.329 millones.

 

En los negocios inmobiliarios, al igual que Bavaria, siempre las decisiones las adoptó Christian, a quien sus parientes reconocen como el artífice del crecimiento y desarrollo del negocio fundado por el padre. Pero en ese empeño siempre tuvo un socio minoritario: José Antonio Kast. La reconstrucción de los cambios societarios de la última década y media permiten seguir la huella de sus movimientos. En tres años, entre 2004 y 2007, los dos hermanos Kast Rist reorganizaron todas sus empresas en tres líneas de sociedades. En un mismo día, el 5 de julio de 2004, constituyeron Empresas e Inversiones Bavaria Limitada, Empresas e Inversiones Linderos Limitada y Empresas e Inversiones San Miguel Limitada. En las dos primeras, Christian se quedó con el 90% del capital y en la tercera, con el 60%. José Antonio Kast se quedó con el 10% de Bavaria y Linderos y el 40% de San Miguel. Nueve meses después, en abril de 2005, formaron tres sociedades anónimas con los mismos nombres –Bavaria, Linderos y San Miguel– y replicaron los mismos porcentajes de participación de las limitadas. Un año más tarde, en abril de 2006, las sociedades anónimas se hicieron dueñas del 98% del capital de las limitadas.

 

La estructura estaba, así, preparada para el paso siguiente: el ingreso de las firmas panameñas creadas en 2003. Todo se hizo en poco tiempo: el 11 de octubre de 2006, Foods & Merchandising aumentó su capital a US$ 21 millones; Austral Inversiones S.A. lo elevó a US$ 1,5 millones y Latin America Real Estate Investment Co. lo incrementó a US$ 14 millones. Antes de que finalizara ese mes, las panameñas adquirieron las acciones de las S.A. que, hasta esa fecha, estaban en manos de Christian y José Antonio Kast. Todo se formalizó en enero de 2007: Foods & Merchandising reemplazó a Empresa e Inversiones Bavaria S.A. y pasó a controlar Bavaria Limitada; Austral Inversiones hizo lo mismo con Linderos, y Latin America Real Estate absorbió a San Miguel. Y se completó la nueva malla del grupo.

 

Las firmas panameñas nunca fueron declaradas por José Antonio Kast. En todas sus declaraciones de patrimonio que hizo en sus 16 años como diputado y la que realizó en 2017, cuando intentó llegar a La Moneda, no hay ningún registro de ellas. La nueva ley que regula esta materia, publicada en enero de 2016, sí obliga a declarar títulos en el extranjero. Pese a la omisión, el exparlamentario ha insistido en que todo su capital y patrimonio se han declarado correctamente. “Puedo reiterar que la totalidad de mi patrimonio está declarado, que es público y ha sido objeto de análisis por parte de los medios y la ciudadanía. No hay un solo peso fuera de esa declaración”, dijo a PULSO en 2017.

 

Sin embargo, su declaración de patrimonio del 9 de julio de 2014 entrega una pista. Entre muchas otras sociedades, Kast declaró tener el 10% de Empresas e Inversiones Bavaria Limitada; el 10% de Empresa e Inversiones Linderos Limitada y el 40% de Empresa e Inversiones San Miguel Limitada. Pero en esa fecha, las tres eran controladas por las nuevas matrices de negocio constituidas en Panamá. Kast no quiso responder a La Tercera si en realidad controlaba esos porcentajes a través de Panamá ni tampoco estuvo disponible para explicar los movimientos patrimoniales de los últimos años.

 




SIGAN NUESTRO NUEVO FACEBOOK

Compartir.

29 comentarios

  1. CULIANDROOOO DONDE ESTA HIJA MIA, VEN ACA HACERME EL ASEO VAGUITO!!! DESPUES TE PONES DE RODILLAS PARA Q ME LA CHUPES Y LUEGO VIENE TU MAMA!! VEN RAPIDO VAGO DE MIERDA DESPIERTA QUE TE VOY A PAGAR 5 LUKAS PARA Q COMPRES PAN

    • El culiandro on

      JAJAJA HOLA MI PELAITO FACHO DERECHULO QUISIERA IR PERO VEO LA FOTO DE JAK Y ME DAN GANAS DE CHUPARSELO A EL .. MMM ME GUSTARIA QUE JAK ME PENETRARA EN PANAMA AL LADO DEL CANAL ES TAN LINDO JAK RUBIESITO Y FLACO NO COMO YO QUE SOY UN OBESO ONANISTA Y VAGO JIJIJIJI

    • Alejandro Castro on

      Facho pobre e ignorante. Típico seguidor del nazi. Son los únicos que le creen.Debido a su escasa materia gris.

    • Juan Francisco Diaz Colipi on

      ANTI APRUEBONAO, y cual es la idea entonces que se enjuaguen la boca (por no decir hocico) del amor por Chile, el chauvinismo exacerbado, la vestimenta de huaso de fundo. Tampoco entiendo su concepto de fisco zángano, ya que hay tanto que cubrir, niños del SENAME (otra vez la derecha con su restricción de aborto ya que crudamente te digo que esos niños han nacido para sufrir y delinquir con aborto no hubieran existido), las pensiones a los más ancianos, la deuda histórica de los profesores, y un largo etcétera. Así que de zángano nada estimado nada.

  2. Luis Calderón on

    Totalmente falso. Como contador con experiencia en ese tema, les puedo contar que:

    1. No hubo evasión si pagó los impuestos por las rentas generadas en Chile antes de hacer la remesa al extranjero. Si pagó primera categoría y/o global complementario, de proceder, está todo OK.

    2. No se puede evadir impuestos en Chile si las rentas generadas no ocurren en Chile. Si se generan en EEUU, paga en EEUU, aunque la sociedad esté en Panamá.

    3. Panamá se usa mucho como vehículo de inversión a EEUU porque es más fácil, flexible y rápido que en EEUU mismo, salvo que se use el estado de Delaware (que es más sencillo pero hoy, y la sociedad 3n cuestión es del 2006). Además, permite invertir en varios lados y da flexibilidad financiera, no como si estuviera sólo en EEUU.

    4. Las sociedades en EEUU son muy complejas de operar desde Chile. Panamá es una vía mucho más simple.

    5. EEUU es mucho más negro que Panamá a la hora de platas, porque su secreto bancario es literalmente inviolable. En Panamá, aunque no se sepa, hay extraordinarios estándares de cumplimiento tributario.

    • Gracias por la explicación. Y si quiero comprar un departamento o un hotel en Estados Unidos, como Kast, porque hago una sociedad en Panamá y no allá? No me quedo claro

      • Luis Calderón on

        Estimado, le conviene en el sentido que Panamá es una estructura flexible donde puede usarla como vehículo para invertir en todo el mundo, centralizando todo en un solo lugar.

        En cambio, si usted tuviera una sociedad en EEUU y quisiera comprar un depto en Tokyo, tendría que hacer un papeleo interminable y trámites con ambas autoridades fiscales. La gracia de Panamá es que tiene la misma facilidad para invertir en EEUU que como si tuviera la sociedad allí mismo.

        Además, si tiene un negocio que genere rentas, de todas formas pagará el impuesto correspondiente en el país de origen de las rentas, sea EEUU u otro.

        Finalmente, si quiere evadir impuestos no le hace diferencia el estar en Panamá o EEUU, quien quiere evadir lo hace igual.

    • sudamerican rocker on

      Compadre, ese no es el punto: no es meterse en las leyes contables. Es una cuestión más de fondo: este gallo la vende de PATRIOTA. ¿Porqué demonios no usa ese dinero para bien del país? Eso es lo que está en juego acá. Si de verdad piensa en la patria y no en el bienestar de él y su modo de vida rentista, usaría ese dinero como inversión en Chile, dándole trabajo a chilenos. OJO que las rentas se generan en EEUU y deberían generarse en CHILE. Entonces, ESTE QL HDP ES UN PATRIOTA, SÍ, PERO DE LA PATRIA USA.

        • sudamerican rocker on

          Alarma de tratos con mafiosos por acá: rentistas, racistas, vende patrias, asesinos del que reclama un poco de dignidad….cuando el pueblo hastiado de vivir bajo la línea de la pobreza lleve la revolución a tu casa, me dirás. Y también cuando en este mundo no quede comida. Mejor que tu y tus hipócritas amigos se lleven el dinero lejos y se queden allá. Acá nos quedaremos los que realmente tenemos la camiseta puesta por el país.

      • Luis Calderon on

        Estimado, buenos días. Ese dinero entiendo, luego de haber leído el caso, que pertenece a él y sus hermanos, y que tienen inversiones inmobiliarias y hoteleras en EEUU, un país históricamente con muy buena rentabilidad. No puedo opinar sobre sus decisiones personales porque no estoy en su cabeza. Recuerde que, si está en el Fondo A o B de su AFP, casi toda su pensión está invertida en renta fija y variable extranjera. No creo que eso lo haga menos patriota a Ud. Buen día!

    • Mmmmm nose suena bonito pero poco creíble no creo que sea solo por la flexibilidad para hacer negocios, hay algo más que eso porque razón esta forma de operar raya con lo ético ?
      Esa ‘flexibilidad’ que usted alude va vinculado a fraude fiscal porque avden impuesto por eso el nombre de paraíso fiscal, no se vende como flexibilidad para operar que lo más probable sea así pero conlleva al ahorro de impuesto

      • Luis Calderon on

        Hola estimado, buenos días. No tiene que ver con flexibilidad ilegal, tiene que ver con una estructura que permite invertir en muchos lados porque es un cascarón, un holding. Piénselo como un «pulpo».

        Independientemente de eso usted si tiene un negocio en Estados Unidos va a tener que pagar impuestos en Estados Unidos por las rentas generadas en ese territorio. Si luego usted quiere distribuir esa plata aguas arriba a la sociedad holding que tiene en Panamá es tema suyo y completamente legítimo, lo que le puede servir, por ejemplo, para invertir en otro país.

        La legitimidad e ilegitimidad del paraíso fiscal no se discute respecto de la tasa impositiva (impuestos) sino que respecto de la posibilidad de ocultar o lavar dinero que tiene origen ilícito. Esta discusión recién se comenzó a dar después del atentado a las Torres Gemelas porque se descubrieron fondos que tenía Al-Qaeda oculto en paraísos fiscales, situación que levantó las alarmas dn los gobiernos porque no tenían control sobre esa jurisdicciones.

        Sin embargo el lavado de dinero se da incluso en jurisdicciones respetables. No olvide que a finales del año 2020 el Deutsche Bank fue investigado por reconducir más de 1000 millones de millones de dólares (sí, un trillón) de organizaciones criminales terroristas y otras.

        Insisto en el punto: si usted quiere evadir impuestos, no necesita ir a un paraíso fiscal. Le basta Chile porque es una jurisdicción con un pésimo servicio de impuestos internos y tecnología prehistórica.

  3. Camila ACAB Vegana on

    ¡¡¡¡¡ DESCUBREN !!!!!

    La Tercera 1 SEP 2019 00:17 AM

    Mono culiao vendido es demasiado evidente que evades tocar a la mafia de la familia Boric

  4. Panama , el lugar donde blanqueaban dinero los narcos de miami de los 70,Asi con los patriotas culiaos, lavando plata al extrangero , esta lacra culia se merece un balazo en la cabeza xd

    • sudamerican rocker on

      Por ahí anda la milanesa. Y más arriba hay weones explicando leyes contables, sin mirar el contenido de lo que se está transando. Porque en esas «rentas generadas en EEUU» y «con impuestos pagados finalmente a EEUU» hay comida chatarra, droga, armas, comodities buenos y malos, etc. Pura mierda gringa.

      • EL Mariachi Loco on

        Quiere ser presidente este huevon chanta que le está viendo las huevas a los culiados que se las dan de patriotas. La bandera chilena la usan para sobarse los cocos.
        Este chanta cagara al piojo resucitado del Sichel. Se dividirán los votos y cagaran los dos patriotas al peo.
        Cuento corto la oelea será entre Boric y la Provoste.

      • Luis calderon on

        Estimado, creo que no amerita insultarme, pero veo que lo hace porque no tiene muchos argumentos. No veo lo malo en ser dueño de un hotel y menos una ilegalidad. Pero asumo que volverá Ud. a insultarme. Si es por blanqueo de dinero, lo invito a Chile, acá se lavan cientos de millones de dólares al año por parte de narcotraficantes. No es necesario ir tan lejos.

  5. Tommaso cavalieri on

    Los pastores canutos mandan el diezmo al paraíso… Paraísos fiscales como el emperador jakkkast el rey de los nazis canutos.

  6. PRESIDENTE PINOCHET LIBERTADOR DE CHILE on

    NUNCA ME DEJA DE ASOMBRAR LA CAPACIDAD QUE TIENEN LOS COMUNISTAS PARA MENTIR E INVENTAR FARSAS, HABER MENTIDO DURANTE TODA LA HISTORIA, LOS HACE EXPERTOS EN EL EMBUSTE

  7. ANTI IZMIERDA on

    ¿RECICLANDO NOTICIAS DEL AÑO DEL PICO MONO CULIAO?, TODO PARA DEJAR MAL AL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE?, TODOS SE DAN CUENTA QUE TU CAGA DE DIARIO ES SIMPLEMENTE UN PASQUIN DE MALA MUERTE, NO SACAS NADA CON LEVANTAR NOTICIAS DEL AÑO DE LA CORNETA DIARIO CTM YA QUE IGUAL KAST SERÁ PRESIDENTE Y TE VA A DOLER EL ASTERISCO, PASQUIN DE MIERDA!!!!!

  8. ANTI IZMIERDA on

    Y CUANDO HABLARÁS DE LOS NEGOCIOS TRUCHOS DEL PAPÁ DEL WATON MECHERO DE MIERDA?, CUANDO ERA GERENTE DE ENAP Y QUISO VENDER UN PEDAZO DE TIERRA DE 3 MILLONES EN MIL MILLONES?, O TE VAS HACER EL WEÓN COMO SIEMPRE CHIMPANSÉ DE MIERDA???

  9. Alejandro Castro on

    Hace rato que el nazi tuvo que confesar su evasión en Panamá. Luego de haber mentido en La Tercera, al negar su acto evasivo. El nazi sinvergüenza es un payaso más de la derecha.Afortunadamente, sólo le creen los ignorantes. Por lo que no tiene posibilidad alguna de ser presidente. Jajajajajaja,

Dejan tu comentario